律師網(wǎng)
1、案件經(jīng)警方立案后,不直接提請(qǐng)逮捕,而是取保候?qū)彙_@里我想解釋一個(gè)背景。從公安辦案角度來(lái)看,拘留嫌疑人、提請(qǐng)逮捕最有利于辦案效率,因此公安并不愿意主動(dòng)辦理取保候?qū)彙T诖吮尘跋拢矙C(jī)關(guān)主動(dòng)辦理了兩起取保候?qū)彴讣R环N情況是有犯罪事實(shí),但情節(jié)較輕,比如一般酒駕、非法狩獵等,因?yàn)檫@樣的案件,公安機(jī)關(guān)、檢察院都知道,后續(xù)的判決基本上都會(huì)是緩刑。是的,沒(méi)有必要拘留。另一種情況是事實(shí)不清、證據(jù)不足。公安機(jī)關(guān)需要繼續(xù)收集證據(jù)并主動(dòng)申請(qǐng)取保候?qū)彙0讣奈磥?lái)走向?qū)⑷Q于證據(jù)的收集。在此類案件中,一般很難對(duì)案件的定性性質(zhì)得出明確的結(jié)論。
二是警方報(bào)批逮捕,檢察院審查逮捕階段取保候?qū)彙_@里還要解釋一下背景。在司法實(shí)踐中,檢察院對(duì)于降低羈押率、追求司法價(jià)值都有考核指標(biāo)要求。因此,目前的情況是檢察院愿意主動(dòng)采取取保候?qū)彽拇胧@與以往定罪逮捕的情況不同。有兩種情況。一是該人有犯罪行為但符合取保候?qū)彈l件。取保候?qū)徍螅矙C(jī)關(guān)將案件移送審查起訴。檢察院將作出不起訴決定,向法院提起公訴。最后,有可能判處緩刑或?qū)嶋H判決。這取決于每個(gè)案例的具體情況。另一種情況是案件事實(shí)不清、證據(jù)不足、證據(jù)不符合批準(zhǔn)逮捕的條件。如有疑問(wèn),檢察院將作出不逮捕決定,公安機(jī)關(guān)將申請(qǐng)取保候?qū)彛讣⒗^續(xù)偵查。如果沒(méi)有太大的取證空間,就會(huì)成為懸案。可能性比較大。如果偵查能夠繼續(xù)查清事實(shí)、完善證據(jù),公安機(jī)關(guān)仍可以繼續(xù)辦理逮捕程序。