律師網(wǎng)
一名男子被朋友冒充申請(qǐng)信用卡。
透支12萬元以上
并留下不良信用記錄,
這筆錢應(yīng)該由誰償還?
不良信用記錄可以消除嗎?
案例回顧
2021年9月,劉某在申請(qǐng)公積金貸款購(gòu)房時(shí),發(fā)現(xiàn)其名下某銀行信用卡存在不良信用記錄,導(dǎo)致無法申請(qǐng)按揭購(gòu)房業(yè)務(wù)。劉很困惑。經(jīng)向銀行查詢得知,2013年3月,朋友李某用劉某的身份證和駕駛證到銀行辦理了劉某名下的信用卡,并代簽,號(hào)碼為《信用卡申請(qǐng)表》。名字叫“劉”。2014年4月,李某成功領(lǐng)取并持有信用卡。截至2022年4月,李某使用信用卡透支本息共計(jì)12萬余元,逾期還款導(dǎo)致不良信用記錄。
憤怒的劉某將一家銀行告上法庭,要求立即停止對(duì)其姓名權(quán)的侵犯,消除不良信用記錄,并聲稱自己不承擔(dān)信用卡逾期金額的償還責(zé)任。
某銀行辯稱,劉某疏忽管理自身單據(jù),對(duì)事件的發(fā)生具有一定過錯(cuò),應(yīng)對(duì)信用卡逾期還款承擔(dān)連帶責(zé)任或部分過錯(cuò)責(zé)任。
法院審理
湖南省益陽(yáng)市大通湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:李某利用劉某的個(gè)人身份證件偽造信用卡,銀行審核不嚴(yán),導(dǎo)致劉某的信息被李某冒用。因此,該信用卡登記為劉某的。銀行因信用卡產(chǎn)生不良信用記錄的,銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除不良信用記錄的義務(wù)。
李某持有信用卡透支,導(dǎo)致信用卡還款逾期,給銀行造成損失。李某應(yīng)對(duì)損失承擔(dān)責(zé)任。劉某沒有理由將損失歸咎于劉某,因此劉某聲稱自己不承擔(dān)逾期還款的責(zé)任。該請(qǐng)求應(yīng)得到支持。
綜上,法院判決:劉某對(duì)信用卡逾期款項(xiàng)的返還不負(fù)有責(zé)任;銀行應(yīng)當(dāng)自判決生效之日起十日內(nèi)撤銷已上傳中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)的信用卡不良信用記錄。
某銀行不服判決提起上訴,湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法駁回上訴,維持原判。
法官陳述
《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條規(guī)定,行為人不法侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,李某為了滿足高額消費(fèi)需求,利用劉某的個(gè)人身份證件偽造了一張信用卡。在辦卡過程中,某銀行未履行嚴(yán)格審核義務(wù),導(dǎo)致劉某的個(gè)人信息被他人冒用,個(gè)人信用和社會(huì)評(píng)價(jià)下降。銀行的行為構(gòu)成對(duì)劉某名譽(yù)的侵犯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。民事責(zé)任是指銀行應(yīng)當(dāng)消除由此產(chǎn)生的不良信用記錄。信用卡申請(qǐng)業(yè)務(wù)并非劉某的真實(shí)意圖。劉先生與銀行就該信用卡的申請(qǐng)、使用不存在任何權(quán)益關(guān)系。劉某并非信用卡合同主體,雙方之間的信用卡合同依法不成立。李某使用該卡導(dǎo)致信用卡透支逾期。李某應(yīng)對(duì)某銀行的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。沒有理由將損失歸咎于劉。因此,劉某不應(yīng)對(duì)信用卡逾期還款承擔(dān)責(zé)任。
法官提醒:身份證、駕駛證、銀行卡等屬于個(gè)人物品,應(yīng)妥善保管。隨意出借,很容易被不法分子用來辦理銀行信用卡或貸款,侵犯單據(jù)實(shí)際持有人的合法權(quán)益。銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí)也必須認(rèn)真核實(shí)和核對(duì)持證人的身份信息,避免因?qū)徍瞬粐?yán)引發(fā)糾紛,給銀行造成損失。