律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊是正義人士嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師團隊是正義人士嗎的解答，讓我們一起看看吧。
你這個問題問的就像是：“為什么好幾個醫生搶救了病人，病人還是死了？醫生只是為錢救人嗎？”
另外再附加一句：“反正人都死了，我可以告他們，讓他們賠錢，讓我脫貧致富嗎？”
無論是法律還是醫學，都沒有一定的事。有錢也救不了命的事多了去了。救不了的病是因為病太重。救不了的罪是因為罪太重，你不是不懂，就是揣著明白裝糊涂罷了。
為什么幾個律師辯護你無罪，還是被(法院)判(決)有罪？律師只是為錢(而)辯護嗎？
我以為律師為你作“無罪”辯護，乃是律師的責任和使命所在矣！
被告人或是其家人聘請律師為代理人，并給付了相應的律師費。律師盡其職責為被告人辯護理所應當。被告人是否構成犯罪，必需由相應證據來證實，隨后由人民法院法官認定并判決。
人民檢察院公訴員支持公訴，相對方的律師則作“無罪”辯護。通過控辯雙方的唇槍舌戰，人民法院法官居中裁判，認定被告人是否構成犯罪。
律師作“無罪”辯護并非就一定無罪。律師的出發點是盡職盡責為被告人辯護，結果則是由人民法院法官作出裁判。
律師依法合理收費亦屬當然，再說，當事人與律師簽訂《代理合同》于前，雙方心甘情愿矣！
訴訟有風險;(律師)代理更有風險！其實，被告人假若無罪，人民法院則不會判決其有罪。如果被告人構成犯罪，請“神”亦是枉然！
是否被判有罪還是無罪，并不是律師所能決定的，而是公訴機關指控法院最終判決決定的。現在實行案件終身制，如果確實無罪或者是證據不足，司法機關也不敢將無罪定為有罪。在實際的業務當中，有個別律師為了博取眼球或者為了出名，接到一個案子的第一反應，就向委托人承諾要幫助委托人做無罪辯護，有些委托人不懂，還認為這個律師厲害，敢作無罪辯護，于是在，律師的指引下，按照無罪的路子做筆錄，導致缺少了坦白，認罪認罰等法定從輕減輕的情節，不僅沒有做成無罪，反而變成了加重量刑。而對律師來說，代理已經結束，這個案子也就結案了，留下的只有當事人的后悔和無奈。所以在我國，以重實體公正，輕程序正義的前提下，沒有十足的把握，建議不要做無罪辯護。而且無罪辯護，完全在，檢察院審查起訴階段可以溝通處理的，如果真的不夠成犯罪，檢察院也不會起訴，既然檢察院不同意律師的無罪法律意見，在法庭最后一個關口，更加要慎重，是否做無罪辯護，不要把當事人的生命當兒戲。律師代理的每一個案件都是別人的人生。
我本人觀點，食君之祿，擔君之狀，有人請律師作出無罪辯護，律師肯定是要求法官作出旡罪或罪輕的處理，維護當事人的利益，這是拿人錢財，替人消災。是律師行業的基本職業道德操守。
可以泛泛地認為任何一個行業做到最后，都是憑良心！
其實無論你在任何領域，最后做到頂流的都可以泛泛而談地說，拼到最后還是拼人品吧。說這話的水分大嗎？我覺得也不大。因為公道自在人心，大家當然都會認為頂流都是先做人后做事的。
律師是職業道德優先沒錯，要維護委托人的利益，尤其是刑辯律師，誰沒有為大家口中的“惡人”辯護過呢？可以說，刑辯律師天然就是為壞人辯護的！但是，他們維護的是程序正義，是司法秩序，從這個角度上講，律師代表的是正義。而且是正義的環節當中最為重要的一環。試想，如果沒有人為司法機關指控的犯罪嫌疑人辯護，那么法律的天平還能成為天平嗎？又有多少個人可以對抗得了國家機器？只有指控而沒有辯護，又有多少公正可言呢?
所以，在法律框架內，為“壞人”辯護，即便不被理解，本身也是律師的良心！
良心在法律行業尤其珍貴和重要。
律師是精通法律規則的人。那么，在法律規則外的空白地帶或者模糊地帶，作為律師的職業操守是良心，作為人樸素的正義感、善良寬厚的人性也是良心。而且，個人認為在很多案件當中，作為掌握和精通法律規則就是我們常說的術，而良心就是所謂的道。
道是比術更高維度的要求，用良心去駕馭法律，就是法律人應該追求的。
到此，以上就是小編對于律師團隊是正義人士嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊是正義人士嗎的2點解答對大家有用。
