律師網(wǎng)
提供信用罪是指協(xié)助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的犯罪。常見的情況是向犯罪分子提供銀行卡進行支付。關(guān)于信托罪的具體量刑,我們可以查看法院的判決結(jié)果,看看類似案件是如何判決的。這具有一定的參考價值。
1.上海市靜安區(qū)人民法院滬0106行初94號刑事判決書:
2022年4月,被告人劉某為了牟利,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍向他人有償提供一張浦發(fā)銀行卡、一張中國郵政儲蓄銀行卡。并盈利了。1400多元。經(jīng)查,劉某的上述銀行卡用于支付結(jié)清電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案的贓款,共計約27萬元。
法院判決:被告人劉某犯協(xié)助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣1000元。責(zé)令退還違法所得,沒收作案工具。
2、廣西壯族自治區(qū)梧州市常州區(qū)人民法院桂0405行初4號刑事判決書:
2021年2月至2021年3月,被告人鄧某向他人提供銀行卡賬戶、手機轉(zhuǎn)賬服務(wù)并從中獲利。他將自己名下的建設(shè)銀行卡和新開通的聯(lián)通電話卡通過順豐快遞寄到云南西雙版納的家中進行“跑分”。經(jīng)查詢,被告名下銀行卡自2021年3月16日至2021年3月25日授信總額為571,013.4元,支付總額為571,014元,賬戶進出流水總額為1,142,027.4元。被告人鄧某非法獲利4229元。
法院認為,被告人鄧某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍向他人提供支付結(jié)算協(xié)助。支付結(jié)算金額達20萬余元。情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成協(xié)助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。法院判決:被告人鄧某犯協(xié)助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣5000元。追繳被告人鄧卓文違法所得4229元,上繳國庫。
相關(guān)法律規(guī)定:
《中華人民共和國刑法》
第287條之二第一項明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告促銷、支付結(jié)算的等協(xié)助,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。