律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于孫楊cas律師團隊成員劉的問題，于是小編就整理了3個相關介紹孫楊cas律師團隊成員劉的解答，讓我們一起看看吧。
孫楊律師團隊說：CAS的這份裁決是不公平的，他們偏聽偏信，對規(guī)則和程序視而不見，對事實和證據(jù)置若罔聞，對謊言和假證悉數(shù)采信，基于謊言和偏見，作出了黑白顛倒的仲裁裁決。CAS的的判決無視孫楊律師團隊提出的證據(jù)，有非常多的漏洞，非常明顯的就有三點：
1、相關國際仲裁機構判決偏聽偏信，置諸多事實和證據(jù)于不顧；2、涉事主檢察官和孫楊之前有矛盾，這次聽證會謊話連篇、前后矛盾，將會對其進行法律起訴；3、世界反興奮劑機構（WADA）在之前訴訟中扮演角色明顯沖突，一方面是當事人另一方面又是這些爭議背后規(guī)則的制定者、執(zhí)行者、最終解釋者，既當裁判又當運動員。
文藝范大白楊
這種難以自圓其說的做法是違背公平正義的，是違背良心的，是違背奧運精神的。申訴之路雖然艱辛多難，相信真相終究會大白于天下。
一旦孫楊在這場聽證會上敗訴，也有可能將面臨賠償天價的代言違約金，不論以往的成績怎樣，各大品牌企業(yè)勢必不會讓一個有污點的明星來代言自家的品牌。
據(jù)我分析應該是暫時不會縮水，時間長了肯定會大幅下跌。
原因1：現(xiàn)在市場上的輿論方向一致的以同情孫楊為主，勝訴了眾人歡呼，與有榮焉，即使敗訴被禁賽，短期內也應該是同仇敵愾，力撐孫楊，所以短期內其商業(yè)價值不會縮水，甚至還會有小幅上漲，
原因2：放在長遠來看，隨著時間的延長，事件總有平息的時候，隨著其它熱點的爆發(fā)，公眾的注意力也會被分散開來。如果被禁賽，長時間的淡出公眾視線，從此可能就無緣鏡頭，沒有了曝光率，其商業(yè)價值勢必大幅縮水。
不過，不論這場聽證會的結果如何，相信有眾多粉絲支持的孫楊也不再是一個人在戰(zhàn)斗，至于未來還能否站在賽道上，繼續(xù)書寫新的歷史，咱們只能耐心地等待結果了！
關于孫楊被禁賽這件事，能否翻盤，這個權威律師說的7%已經(jīng)給高了，1%的可能性吧，畢竟喬丹說過99%不會復出，結果還是出來去奇才玩了兩年。
原本是反興奮劑機構作出裁定，隨后國際泳聯(lián)表示不支持，隨后反興奮劑組織把國際泳聯(lián)也給告了。
這么來說，孫楊就失去了參加任何比賽的報名資格，就算有成績，因為沒有反興奮劑組織的檢測，其他運動員也不會信服。而孫楊方面唯一的翻盤的希望，就在于向國際反興奮劑組織所在地，瑞士聯(lián)邦最高法院進行上訴，希望瑞士聯(lián)邦最高法院裁定國際反興奮劑組織對孫楊的禁賽判罰無效。
不過根據(jù)孫楊的私人法律顧問，北京著名律師張起淮表示，孫楊正在尋求參加東京奧運會的方法：繼續(xù)上訴尋求裁決暫緩執(zhí)行，盡最大可能將禁賽日期推遲到9月份。
“北京著名律師張起淮多年來一直擔任孫楊的個人法律顧問，他在發(fā)布的律師聲明中稱，2020年2月28日是“黑暗的一天”。聲明重申2018年9月4日賽外檢查中，孫楊在客觀上并未實施干擾興奮劑檢測或者拒絕提供樣本的行為。當日興奮劑檢查官曾于2017年因不具備有效資質被孫楊投訴，該投訴至今未決，并稱本次檢查明顯屬于興奮劑檢查官假公濟私、公報私仇。國際體育仲裁院沒有對興奮劑檢查官提出質疑，全部采信其不實陳述，并將責任歸咎于孫楊，既不客觀也不公正。聲明還確認，對國際體育仲裁法庭在審理本案過程中存在的一系列程序性錯誤，孫楊將依照法律程序在30日內向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴，也要在國內對涉案作偽證的侵權人提起訴訟。在張起淮律師看來，此次上訴無論勝訴與否，也要再次將真相公之于世，并可以尋求裁決的暫緩執(zhí)行令，盡最大可能將執(zhí)行日期延遲到東京奧運會之后。”
此前，國際體育仲裁法院（CAS）作出了針對游泳運動員孫楊禁賽8年的裁決，讓外界覺奧運游泳冠軍孫楊的運動生涯就此結束了。
但是，對孫楊有利的消息突然傳來，瑞士聯(lián)邦最高法院已經(jīng)撤銷了國際體育仲裁法院（CAS）今年2月對孫楊的禁賽決定。
目前，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知了孫楊，他們已收到瑞士聯(lián)邦最高法院的判決結果，其判決結果為“不認可國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決”。
此消息經(jīng)過網(wǎng)絡傳播，給了支持孫楊的網(wǎng)民以極大的鼓舞，“孫楊，賽場見！”如果不出意外的話，剛過完29歲生日的孫楊，在未來的歲月中，仍然會有機會重返游泳場，意味著孫楊復出可能性不能被排除了。
針對孫楊的禁賽，本身就是一個陰謀，但不一定是就是特朗普所指使，凡是陰謀也不能總往特朗普身上靠，讓特朗普成了“萬精油”。
從媒體披露的信息來看，WADA（世界反興奮劑機構）、CAS（國際體育仲裁法院）、瑞士聯(lián)邦最高法院，這三座擋在孫楊面前，關乎孫楊運動生涯的大山，最終，瑞士聯(lián)邦最高法院，率先有所松動了，作出了撤銷CAS對孫楊的禁賽決定。
據(jù)12月24日的《紐約時報》刊文稱：“（瑞士聯(lián)邦法院對孫楊的態(tài)度轉變）原因是當時裁定孫楊禁賽的三名國際體育仲裁法庭的法官中，身為主席的一名法官被發(fā)現(xiàn)曾在社交網(wǎng)絡上就中國發(fā)表過種族主義性質的言論?！?/p>
Franco Frattini，弗朗科·弗拉蒂尼，被《紐約時報》指出的此人，據(jù)稱曾經(jīng)擔任過意大利外長，擔任孫楊案的仲裁主席弗朗科·弗拉蒂尼，是一個明顯的種族主義者，尤其對中國充滿惡意發(fā)表過諸如“那些殺狗的野蠻殘忍的中國人都應該永遠下地獄”、“西方國家在與中國打交道時，應記住中國這一殘忍的形象。”等歧視性言論。
瑞士聯(lián)邦法庭也因此裁定這名法官的中立性存疑，并由此推翻了今年2月對孫楊下達的8年禁賽令。
世界反興奮劑機構重申，在（孫楊）案件回到國際體育仲裁法庭后的重審過程中，他們將繼續(xù)堅持和陳述其立場。從WADA發(fā)表的聲明來看，將會繼續(xù)堅持此前的立場，認為孫楊存在違規(guī)行為。
到此，以上就是小編對于孫楊cas律師團隊成員劉的問題就介紹到這了，希望介紹關于孫楊cas律師團隊成員劉的3點解答對大家有用。
