污點(diǎn)證人會(huì)留有案底嗎可以消除嗎(案底多久可以自動(dòng)消除)

腐敗犯罪污點(diǎn)證人證言豁免制度，是指司法機(jī)關(guān)在追訴腐敗犯罪過(guò)程中，為了獲取某些重要犯罪證據(jù)或者調(diào)查首要分子的嚴(yán)重犯罪行為，對(duì)其作出的承諾。案件中犯罪情節(jié)較輕，犯罪后不向司法機(jī)關(guān)報(bào)案的。在提供實(shí)質(zhì)性配合和協(xié)助后，減輕或免除刑事責(zé)任的制度。我國(guó)刑事立法尚未確立這一制度。但筆者認(rèn)為，隨著我國(guó)反腐敗法律進(jìn)程的推進(jìn)以及實(shí)施《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）的需要，有必要建立腐敗犯罪污點(diǎn)證人證人豁免制度。

建立豁免制度的必要性

履行《公約》相關(guān)義務(wù)。《公約》第三十七條明確規(guī)定了腐敗犯罪證人作證的豁免制度。隨著《公約》在我國(guó)獲得批準(zhǔn)，積極學(xué)習(xí)和吸收《公約》的相關(guān)內(nèi)容是我國(guó)的國(guó)際法律義務(wù)。

實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。建立腐敗犯罪污點(diǎn)證人證人豁免制度，對(duì)在腐敗犯罪偵查中提供實(shí)質(zhì)性配合和協(xié)助的人員，對(duì)情節(jié)較輕的犯罪行為，給予一定程度的司法豁免，體現(xiàn)寬大處理。利用犯罪情節(jié)較輕者提供的關(guān)鍵證據(jù)，可以打通腐敗犯罪的利益鏈條，分化瓦解腐敗犯罪聯(lián)盟，打擊情節(jié)較重的腐敗犯罪分子，體現(xiàn)了從嚴(yán)。

緩解腐敗犯罪取證難度。在腐敗犯罪案件中，直接證據(jù)很少。如果司法機(jī)關(guān)能夠招募犯罪相對(duì)較輕的人作為污點(diǎn)證人，為案件提供關(guān)鍵證言，找到案件的突破口，對(duì)于指控腐敗犯罪分子顯然是有利的。

節(jié)省司法資源，提高訴訟效率。對(duì)腐敗案件中犯罪情節(jié)較輕的人給予一定程度的司法豁免，并獲得他們的大力配合和協(xié)助，一方面可以消除指控嚴(yán)重腐敗犯罪過(guò)程中的證據(jù)障礙，節(jié)省司法資源，提高司法效率。訴訟效率。另一方面，利用放棄追究輕微犯罪而節(jié)省下來(lái)的司法資源來(lái)起訴相對(duì)嚴(yán)重的腐敗犯罪，有利于刑事司法資源的優(yōu)化配置。

制度建設(shè)

建立科學(xué)、合理、中國(guó)式的腐敗犯罪作證證人豁免制度，一般應(yīng)包括以下內(nèi)容。

證詞豁免的類型。從其他國(guó)家和地區(qū)的立法來(lái)看，腐敗犯罪證人的豁免主要有兩種：一是犯罪豁免，二是證據(jù)使用豁免。作者主張對(duì)犯罪建立有限豁免。證據(jù)使用豁免僅規(guī)定污點(diǎn)證人的證言不得在后續(xù)訴訟中作為針對(duì)指控的證據(jù)。檢察官辦公室仍然可以根據(jù)從其他合法和獨(dú)立來(lái)源獲得的證據(jù)追查此案，并不能完全免除他的刑事指控。責(zé)任，這顯然對(duì)于將輕微犯罪者變成污點(diǎn)證人的誘因十分有限，而且很難充分發(fā)揮這一制度的刑事政策效應(yīng)。有限犯罪豁免不僅可以防止權(quán)力濫用，滿足刑事政策嚴(yán)懲腐敗犯罪的需要，而且可以在很大程度上避免犯罪豁免的不利影響，消除公眾疑慮。具體而言，犯罪豁免的“局限性”主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是豁免的犯罪僅限于污點(diǎn)證人證言涉及其本人參與的犯罪活動(dòng)；其次，犯罪豁免并不能免除受污染證人的偽證責(zé)任。

證詞豁免的對(duì)象。首先，污點(diǎn)證人必須是親自參與犯罪活動(dòng)的自然人，不能是沒(méi)有親身經(jīng)歷案件事實(shí)的單位或者自然人。當(dāng)然，不可能是身為調(diào)查員卻參與犯罪行為的“臥底”人員。其次，應(yīng)當(dāng)明確，腐敗犯罪證人證言豁免制度僅適用于在犯罪中處于次要、輔助地位且犯罪情節(jié)較輕的犯罪嫌疑人、被告人。不能是本案的首要分子、主犯或者其他嚴(yán)重犯罪的核心人員。分子。

豁免作證的條件。啟動(dòng)腐敗犯罪污點(diǎn)證人作證豁免制度，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1、污點(diǎn)證人拒絕提供關(guān)鍵證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)正常渠道難以獲取。犯罪情節(jié)較輕的人在刑事訴訟中主動(dòng)揭露犯罪情節(jié)較重的人的犯罪行為或者提供其他實(shí)質(zhì)性配合，或者檢方能夠通過(guò)正常途徑取得相關(guān)證言、證據(jù)的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪嫌疑人。污點(diǎn)證人。其次，所起訴的腐敗犯罪情節(jié)較重，污點(diǎn)證人的證言或者提供的其他證據(jù)是關(guān)鍵證據(jù)。第三，證詞豁免不得損害社會(huì)整體利益。受污點(diǎn)證人作證豁免意味著國(guó)家減少甚至放棄對(duì)一些相對(duì)輕微的犯罪行為的起訴。它必須符合整個(gè)社會(huì)的利益，不能以犧牲司法尊嚴(yán)和公信力為代價(jià)。

證詞豁免程序。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行腐敗犯罪偵查制度及相關(guān)實(shí)踐，確定檢察院為腐敗犯罪證人豁免程序的發(fā)起和決策機(jī)構(gòu)是適當(dāng)?shù)摹榉乐股暾?qǐng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的司法不公正、司法腐敗等問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)該程序的監(jiān)督和限制。比如可以考慮實(shí)行報(bào)案審批制度，將此類案件納入人民監(jiān)督員督辦案件范圍等。檢察機(jī)關(guān)決定適用該程序的，可以決定對(duì)污點(diǎn)證人不起訴。

證詞豁免的保障措施。一是建立健全污點(diǎn)證人保護(hù)制度。與普通證人相比，污點(diǎn)證人更容易遭受報(bào)復(fù)。因此，要徹底打消污點(diǎn)證人的顧慮，不僅要給予其犯罪豁免的寬大處理，還要為污點(diǎn)證人創(chuàng)造必要的條件，制定有效的保護(hù)措施。二是建立對(duì)不如實(shí)作證的污點(diǎn)證人的懲戒制度。由于司法機(jī)關(guān)給予污點(diǎn)證人一定程度的司法豁免，他們有如實(shí)作證的義務(wù)。污點(diǎn)證人作偽證甚至捏造事實(shí)故意陷害他人，構(gòu)成犯罪的，依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。如果受污染的證人后來(lái)后悔并拒絕作證，他或她就應(yīng)該因其本應(yīng)被免除的罪行而受到起訴。