強拆被打斷肋骨(村民遭強拆被打斷7根肋骨)

簡直就是無法無天！所有涉案人員一個都跑不掉！事發安徽一老宅突然遭人強拆，女房主是年近8旬老的奶奶現場被人控制，事后診斷出兩根肋骨發生骨折，老人的女兒知道此時后、急忙趕到現場時遭到阻攔、扒胸上身幾乎裸露。當地派出所民警說，此事是鄉政府組織的拆遷行為，他們根本管不了，現場沒有發生毆打行為。

當事人發表文章稱，安徽省、蚌埠市、蚌山區、燕山鄉黨委書記：方國勝組織一幫人使用砸門砸窗翻墻等方式，“進入年近8旬的房主家，強行把房主往外拖拽，使用暴力手段實施毆打，并強行抬出屋內再次毆打，惡意毀壞家中財產，把老人家合法的房屋推倒，雙雙被打進醫院，女房主肋骨被打斷兩根，治療費用都是借的，至今無人過問此事。”

究竟是鄉政府還是黑社會？暴力強拆，打斷71歲老人肋骨，其女兒竟被扒衣！

發文網友姓湯，今年41歲，發文還稱，老家在蚌埠市、蚌山區、燕山鄉、金圩村，被拆掉的房子是他父母和姐姐的。今年11月20日，星期六，他在河南出差，當天中午1時左右，他突然接到妻子從老家打來的電話，“她說有一群人砸門、砸窗強行翻墻進入我們家，現場圍了很多人，還開來了挖掘機和救護車。”掛斷電話后，湯先生馬上開車往老家趕，途中他撥打110報警，“后來派出所立案調查并做了傷情鑒定，同時也提交了鑒定申請書，但至今沒有得到回復。”

另還附有一段15秒的視頻，拍攝者站在高處俯拍，畫面有些抖動，視頻中傳來一名小女孩撕心裂肺的哭喊聲，令人揪心不已，約20名戴著口罩的男女站在一片空地上做為現場證據。因老夫婦的女兒當天正在蚌埠市區上班，接到家里電話說老家來了一伙人，估計要強拆他們的老宅，她馬上請假騎車往家趕，遠遠就看到很多村民在圍觀，“來到跟前，看到母親被幾名女子摁在地上。”她見狀，不停地哭喊著，“你們打我媽干嘛呀？”就在這時沖過來幾名壯漢將她摁倒在地，她掙脫后又被追上來按倒，“這時她看到母親被幾名帶著口罩的男女拖上120救護車控制起來(母親今年72歲，父親年屆8旬，平時老兩口居住在該處。）。”

看到此情此景就奮不顧身的再次掙脫束縛，往家里沖去，因為她心里惦記著父親跟孩子，當沖進院子的時候看到父親躺在地上，就發瘋般拼命又往前沖，又被按倒在地，膝蓋破了，在流血，她已全然不顧，這時上來一群人把她抬起來就往外扔。女兒傷心地回憶說，當天她穿的是黑色套頭毛衣，發生爭執后她的毛衣被人扯掉，她裸露著上身，只穿著一件胸衣，鞋子也掉了，她撿起后穿上鞋子繼續往前沖。

這時終于看到哭喊聲中8歲的女兒了，“當時女兒被這突如其來的一幕嚇得渾身發抖、哭聲不斷，(事后好幾個晚上孩子一直都在做惡夢)。”就在這時一輛挖掘機開了過來，我高喊孩子還在屋里，幾名男子進屋把孩子抱出來后，他們就開始強拆老宅子，她蹲在地上掩面痛哭，“眼睜睜看著老宅被夷為平地，而令她感到吃驚的是，房子被鏟平后，那輛120救護車就將母親送了回來，我看到母親嘴里在流血，她一直喊全身疼痛，于是我們馬上送她去醫院檢查。”

母親入住的是蚌埠醫學院、第二附屬醫院，該院的一份CT影像診斷報告單顯示，診斷結果是“右側第2、3前肋骨骨折，右側胸腔少量積液。”湯先生還提供了一份他與燕山派出所相關民警的通話錄音，民警對他說，那是鄉政府的拆遷行為，他們派出所管不了，“我們在現場，沒有人打老人。”“我們全程有執法記錄儀，沒有毆打行為，如果有打人行為，我們肯定會依法處理的。”湯先生質問對方，確實沒有打人，只是打斷了兩根肋骨！

為何不制止強拆行為，民警說，“因為那是鄉政府的行為，我們制止不了。”有網友評論：年輕的阻止警車帶走，上年紀的阻止救護車拉走。太令人氣憤了，簡直是無法無天了！朗朗乾坤，法制社會，如此作惡！必須徹查到底，嚴懲不貸！湯先生稱老宅因拆遷補償問題未達成一致，被暴力拆遷，其母親和姐姐都因此受傷。

那么，暴力拆遷合法嗎？

甘泉宜川律師根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第31條，采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任。也就是說，暴力拆遷是法律絕對禁止的行為。

不允許暴力拆遷，是否就意味著不能強拆呢？

其實很多時候拆遷都是為城市建設讓步，難免遇到不配合的釘子戶，又不能因為個別人放棄建設，就有了強拆的合法程序。

也就是說，只要被征收房屋是集體土地上的，即便是賠償問題上無法達成一致，只要縣級國土部門作出“責令交出土地”決定書，時效到期后當事人既不復議也不訴訟。這時候若還不交出土地的，就可申請土地所在地的人民法院強制執行。甘泉宜川律師也就是說，只有法院有強制執行強行拆除的權力，其他任何部門和個人都不能強拆，否則就是違法行為。湯先生稱其父母對拆遷決定已經提出行政復議，所以鄉里強拆顯然是違法的。

本案中，派出所有關人員的做法，實在是令人憤怒。睜眼瞎說沒有毆打行為，那老兩口怎么受的傷，湯先生的姐姐的衣服是自己掉的嗎？這種不作為的做法，必須嚴查深究。既然央媒都發話了，估計當地的有關責任人和出警的有關人員該涼涼了。我們拭目以待調查組的結論。朗朗乾坤，昭昭日月，公道自在人心。希望能夠公正透明的處理此事，不僅是對當事人有一個合理的交待，也是對社會的一個交待。

以下是央媒原話：

目前，該鄉政府多名領導以“不知道”“不便接受采訪”等理由回絕了媒體的采訪。當事方各執一詞，但這事不能成“羅生門”。現場的視頻、照片畫面令人震驚，有孩子在哭喊，有女士在現場衣不蔽體，還有事后當事人提供的老人肋骨骨折病歷，這些“證據”擺在那里，公眾自然在心里作了判斷，不是一句“管不了”能搪塞的。對于這起引發輿情關注的拆遷事件，當地不能搞“鴕鳥政策”，更不能躲閃回避，而應盡快向公眾澄清事實。如果是合法拆遷，當地政府要積極澄清，堂堂正正講明白，簽了什么協議、適用哪條法律。

如果非法暴力拆遷，侵害公民的合法人身權益、財產權益，法律當然要管，不僅要追究官員責任，如果涉嫌犯罪的，還要追究刑事責任。在全面推進依法治國的大背景之下，鄉政府也要依法行政、依法拆遷，哪有什么法律“管不了”的鄉政府？警方也有責任保護公民的人身安全、合法房產。總之，明晃晃的涉嫌暴力強拆、暴力傷害的視頻證據就擺在那里，避而不談是不行的。“十目所視，十手所指”，甘泉宜川律師對這起拆遷事件，應該有全面的調查，不能稀里糊涂地成了“葫蘆案”。上海拆遷律師