民事行為的有效要件包括什么內(nèi)容(民事行為的有效要件包括什么)

《中華人民共和國民法典》第一部分總則第六章民事法律行為第三節(jié)民事法律行為的效力第一百四十三條：“民事法律行為符合下列條件的，有效：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力執(zhí)行；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。”

一、本條的歷史由來

《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益”。

本條是根據(jù)民法通則第五十五條修改的。一、明確下列一般條件是民事法律行為效力的一般要求；二是“不違反法律或者社會(huì)公共利益”修改為“不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗”。它不僅將其擴(kuò)大為法律、行政法規(guī)，而且將其限制在強(qiáng)制性法規(guī)的范圍內(nèi)。同時(shí)，將社會(huì)公共利益轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛄妓祝@與民法典的原則是一致的。

另外，民法通則中的“民事法律行為”泛指法律行為，而民法典中的“民事法律行為”并不一定是法律要件。

二、制定本條規(guī)范的目的

通過規(guī)定一般民法法律行為效力的積極要求，可以給行為者和裁判者一個(gè)明確的概念，更好地發(fā)揮行為規(guī)范和裁判規(guī)范的指導(dǎo)作用。

三、本條的具體含義

法律行為通常是由一些法律事實(shí)組成的復(fù)合體。根據(jù)這些法律事實(shí)的性質(zhì)，理論上可以區(qū)分與法律行為成立有關(guān)的事項(xiàng)，以及與行為成立后的有效性和無效有關(guān)的事項(xiàng)。前者為成立要件，后者為有效性要件。一項(xiàng)法律行為要想充分產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，就必須滿足這些要求。

設(shè)立條件。

法律行為的設(shè)立要件可分為一般設(shè)立要件和特殊設(shè)立要件。

一般成立條件是指所有法律行為成立所共有的要求。一是當(dāng)事人，二是意思表示。有些學(xué)說還要求“主題”作為第三要素，而另一些學(xué)說則不需要。所謂法律行為的“標(biāo)的物”，實(shí)際上就是法律行為的內(nèi)容。以“意思表示”為成立條件，實(shí)際上就包含了法律行為的內(nèi)容，因?yàn)槿魏我馑急硎径疾荒苊撾x具體內(nèi)容而抽象存在。

******關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》號(hào)法律若干問題的解釋《法解釋[2009]5號(hào)》第一條：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立有爭(zhēng)議的，人民法院可以認(rèn)定當(dāng)事人名稱或者標(biāo)的物、數(shù)量的，一般視為合同成立，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”“標(biāo)的物和數(shù)量”應(yīng)理解為意思表示的內(nèi)容，是要約成立合同的最低要求。內(nèi)容，具有輔助判斷該意向表達(dá)是否符合要約“具體內(nèi)容確定”的功能。

特殊設(shè)立條件是指特定法律行為的設(shè)立要求。例如，票據(jù)行為等正式行為必須采用特定的方法；而托管合同等財(cái)產(chǎn)合同，必須交付標(biāo)的物后，合同才能成立。

有效要求

法律行為的效力要求又可以分為一般效力要求和特殊效力要求。

一般有效性要求是一般法律行為的共同有效性要求。本條是對(duì)一般有效性要求的基本規(guī)定，包括三個(gè)基本要求。第三個(gè)要素包括兩個(gè)方面：不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，又稱“行為的合法性”；不違反公序良俗，又稱“行為的社會(huì)適當(dāng)性”。民事行為有效，必須同時(shí)具備該行為的合法性和社會(huì)適當(dāng)性。

特殊有效性要求是對(duì)特定法律行為有效性的要求。特別有效的要求可以分為兩類：

一類是法律條件，比如死者死亡，這是遺囑有效性的要求。限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代表人認(rèn)可后生效。以代理方式實(shí)施的法律行為要對(duì)委托人發(fā)生效力，代理人必須具有代理權(quán)或者經(jīng)追認(rèn)。當(dāng)法律行為為處分行為時(shí)，當(dāng)事人必須有權(quán)處分。

另一類是法律行為的附件，是根據(jù)當(dāng)事人的特別約定而施加的生效要求，包括條件和期限。民事法律行為可以附加條件，但因其性質(zhì)不能附加條件的除外。

《合同法》第四十五條當(dāng)事人可以約定合同生效條件。附生效條件的合同，自條件滿足時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件滿足時(shí)無效。當(dāng)事人不得以自身利益為目的行事。如果在當(dāng)?shù)刈璧K條件的滿足，則視為條件已經(jīng)滿足；如果不當(dāng)促成條件，則視為條件未滿足。”將民法典第一百五十八條修改為：“民事法律行為可以附條件，但因性質(zhì)不能附加條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件滿足時(shí)生效。附有撤銷條件的法律行為當(dāng)條件滿足時(shí)，該行為不再存在。”

四、其他

(1)關(guān)于舉證責(zé)任。

對(duì)于法律行為的一般有效性要求，請(qǐng)求人無需主動(dòng)提供證據(jù)證明。請(qǐng)求人只需證明該法律行為成立，否則即可推定該法律行為有效。如果相對(duì)人認(rèn)為該法律行為不符合有效性要求，則需要提供證據(jù)證明。

(2)意思正確。

所謂真意，是指演員的外在意義與其內(nèi)在真意相一致。簡而言之，就是與意思一致的意思。一部民事法律行為可能涉及一章、兩章甚至多章。只有民事法律行為中涉及的全部意思表示均屬真實(shí)，才符合民事法律行為中意思表示有效的要求。

意義的真實(shí)性是意義自主性的必然要求。意義存在于內(nèi)心，只有表達(dá)在外才能清楚地知道。只有能夠?yàn)橥饨缢谋硎霾拍軜?gòu)成具有法律約束力的直接依據(jù)。如果意思與表達(dá)不一致，但表達(dá)仍產(chǎn)生法律約束力，其法律效力就會(huì)與行為人的真實(shí)意思不一致，從而違背了民事主體可以創(chuàng)造、改變、改變的意思自治原則的初衷。并根據(jù)個(gè)人意愿終止民事法律關(guān)系。

民法區(qū)分真實(shí)意思表示和自由意思表示，并將兩者列為民事法律行為中意思表示有效的條件。本文僅提及真實(shí)表達(dá)意圖，并未提及言論自由。其本意并非否認(rèn)言論自由的制度價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。但一般而言，不自由表達(dá)意圖的邏輯結(jié)果往往是意圖表達(dá)不真實(shí)。因此，將真實(shí)意思表示作為民事法律行為中意思表示有效的條件，可以有效規(guī)范意思表示不自由的情況。而且，缺乏意義表達(dá)自由只是意義表達(dá)不真實(shí)的一種情況。自由表達(dá)意思不真實(shí)的情況還有很多，如保留真實(shí)意思、虛假表達(dá)、隱藏行為等。

判斷是否符合民事法律行為中有效意思表示的條件，就是對(duì)民事法律行為中各意思表示的意思表示是否一致的判斷。只有各意思表示的意思表示一致，且所有意思表示均屬真實(shí)，該民事法律行為才符合民事法律行為意思表示有效的條件；但是，如果意思表示的含義與表述不一致，則即使其他意思表示均屬真實(shí)，該民事法律行為也不符合該意思表示作為民事法律行為有效的條件。