律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊能打過羅老師嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師團隊能打過羅老師嗎的解答，讓我們一起看看吧。
28年錯換人生中的羅云峰先生其實并不是律師，而是因為自己曾經法律知識較為淵博而在節目中擔任過法律顧問。而在該事件中，被錯換的受害人仲乙鳳的律師是吳淑珍律師。吳淑珍律師一直以來都在堅定地支持仲乙鳳尋求真相，積極幫助她向法院提起重審申請，最終取得了勝利。
關于限制罪犯子女考公這個問題。
羅翔認為，對罪犯子女的考公限制是不合理的。它違背了法治精神，同時也會導致不公平的結果。因此，我們應該重新審視這種做法，采取更加公正合理的措施來懲治犯罪，同時保護罪犯家屬的權益。
羅翔作為法律專家，這個看法從法律層面來說，沒有任何問題，也符合法律的精神和內涵。
前面我發起了個小投票，其實支持取消限制的人數跟不支持取消限制的人數基本持平。也就是說，這個問題在現實中并不是一邊倒的情況。有的人說，不限制的話，以后子女會走父母的犯罪道路，不放心將這么重要的崗位交給他們。但要這樣說的話，那父母犯罪，那子女已經是公務員的，要怎么處理？
這是個政審問題。這其實也就注定這個問題無法用法律來解決。如果法律層面分析，那必然是取消才合理。
羅翔老師為犯罪人員子女的辯護并不意味著他支持犯罪行為，而是要維護這些孩子的合法權益，確保他們能夠接受教育和生活保障。律師有職業道德和法律規范，需要尊重并維護法律的公正性和公平性，為客戶提供合法的法律服務，這也是律師的職責所在。
但是，由于犯罪的嚴重性，社會對罪犯和其家屬往往有強烈的情感反應。因此，當羅翔老師為犯罪人員子女的辯護時，可能會引起一些人的不理解和反感。這也需要我們理性看待，避免情緒化的評判，尊重法律和律師的職業道德。
要理解我們的文化，比如，大家反對貪污，其實并不是反對那件事，而是反對的是那些人，為啥要反對呢？并不是因為他拿了國家的錢，而是因為他是社會上層，跟底層人不是一伙的，所以不管他做什么都要反對，不光是貪污。反對醫生拿紅包也一樣，他們一邊反對，但轉身就會給醫生送紅包，一點都不耽誤，絲毫不覺得這兩種行為有什么矛盾之處。
至于貪污，如果反對者自己有機會貪污，那這些人是絕對不會反的，也就是說，并非因為貪污而反，要看誰貪污，別人貪污要反，自己貪污則是可以的。如果醫生能給自己好處，那他絕不反對醫生收紅包，更不會覺得自己送錢給醫生有什么不妥。
這就是多數人思考和處理問題的邏輯，為何要反對羅翔，因為羅翔不是社會底層的代表，他的意見代表了上層人，所以不管對不對都要反對，罪犯相比普通人來說處于更加低的社會層次，這些普通社會大眾，既然惹不起社會上層，那就會轉過頭來去損害比他層次更低的人的利益。
比如，阿Q,惹不起趙四老爺，惹不起假洋鬼子，那就去欺負吳媽，欺負小D，欺負小尼姑。再比如紅樓夢那些高級丫鬟，他們對低級的丫鬟是要跟主子一樣去教訓，去剝削，去壓迫的。
封建思想的影響仍然很廣泛，不僅是罪犯問題，也不僅表現日常生活中，這種思想的腐朽性連資本主義社會都無法接受。
如果社會上這樣的人太多，那必然會導致社會倒退，實現民族復興是不會有希望的。
我非黨非干也非服刑家人，平頭百姓說事實。一，共產黨無株連之法，更講革命的人道主義。有一國軍軍官叫李金生，9.25起義后又參加反革命叛亂，被判重刑入獄。一九六零年重病住進醫院，醫囑“特別護理”，吃全流，有護士三班執行治療，翻身擦洗防止褥瘡，喂水喂飯倒便盤；他的全流飲食是雞湯，治療有所改善后吃半流，是牛奶餅干。那是三年困難時期，醫護人員的月糧標準十八斤！而他有雞湯牛奶餅干！當然，同程度的病人標準相同，無差異。二，眾所周知，中國最大服刑地在新疆，送往新疆服刑的又大都是刑重期長的罪犯。而五六十年代刑滿留疆就業人員中，有很多能干之人，工資比一般人高，舉例；上海知青到新疆之初定級，月薪31.08元，但不少刑滿就業人員月薪40.85元。現在那些人均已退休，與同工齡工人同樣享受養老金，若仍健在 ，養老金在四千元以上，享受職工醫保。三，當前本地的科處級干部中不少人正是來自“刑三代”。
顯然不能，因為你無法證明羅翔所說的張三與你之間有任何關聯，雖然你身份證上用了張三這個名字，但是卻并不是你所獨占的資源，常言道：九劉十三張，天下姓張本多，姓張排行第三也可稱張三，民間俗語張三李、四王、二麻子，“張三李四”經常被用于指代名不見經傳的小人物，類似于成語約定俗成。雖然你可以起訴，但是法院基本不會受理，即便受理，結局只有敗訴一途，蹭個熱度就退比較明智。
到此，以上就是小編對于律師團隊能打過羅老師嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊能打過羅老師嗎的3點解答對大家有用。
