有期徒刑最高20年還是25(無期徒刑一般是多少年)

文/來源：建碩百科

追訴時(shí)效是指刑法規(guī)定的對犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限；在起訴期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究刑事責(zé)任；過了起訴期限，司法機(jī)關(guān)不能再追究刑事責(zé)任。2、追訴時(shí)效以法律規(guī)定的最高刑期為依據(jù)，即根據(jù)行為人犯罪的嚴(yán)重程度應(yīng)當(dāng)適用的刑法規(guī)定和法定量刑幅度。追訴期限是按照最高刑期計(jì)算的，而不是按照實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的刑期計(jì)算的。

一般犯罪追訴期限的計(jì)算

對于一般犯罪，即沒有連續(xù)性或者連續(xù)性的犯罪，期限從犯罪成立之日起計(jì)算。不需要造成危害后果的犯罪（例如縱火、爆炸等），以犯罪行為實(shí)施之日為犯罪成立之日；需要造成危害后果的犯罪（例如玩忽職守罪），危害后果發(fā)生之日即為犯罪成立之日。犯罪發(fā)生的日期。

連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限計(jì)算

犯罪行為具有持續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)的，從行為終止之日起計(jì)算。持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)，包括構(gòu)成犯罪要件的行為繼續(xù)實(shí)施或者構(gòu)成犯罪要件的行為繼續(xù)實(shí)施。

共同犯罪的追訴時(shí)效

共同犯罪的訴訟時(shí)效，對主犯和從犯分別計(jì)算。某一共犯的訴訟時(shí)效中斷的，其他共犯不適用訴訟時(shí)效的中斷。

追訴時(shí)效的中斷

訴訟時(shí)效中斷，是指在訴訟時(shí)效期間，因發(fā)生法定事由，先前已過的訴訟時(shí)效失效。當(dāng)法定事由終止時(shí)，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。在我國，中斷追訴時(shí)效的法定理由是犯有新的犯罪行為，無論是故意還是過失，不受輕罪和重罪的限制。

追訴時(shí)效的延長

訴訟時(shí)效延長，是指在訴訟時(shí)效期間，出現(xiàn)法律原因?qū)е略V訟時(shí)效延長的。在我國，延長起訴時(shí)效的理由有兩種：一是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理后逃避偵查審判的。案件不受起訴期限的限制。如果行為不逃避調(diào)查和審判，仍受訴訟時(shí)效的限制。2.被害人在訴訟時(shí)效期間提出申訴，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院應(yīng)當(dāng)立案而未立案的，不受訴訟時(shí)效的限制。

法律規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第87條犯罪行為在下列期限后不再受到起訴：

（一）法定最高刑為五年以下有期徒刑的，已過五年；

（二）法定最高刑為五年以上十年以下有期徒刑的，已過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，已過十五年的；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，已過二十年。二十年后認(rèn)為需要起訴的，必須報(bào)最高人民檢察院批準(zhǔn)。

第八十八條人民檢察院、公安局、國家安全局立案偵查或者人民法院受理案件后逃避偵查、審判的，不受追訴期限的限制。被害人在起訴期限內(nèi)提出申訴，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而未立案的，起訴期限不受限制。

第八十九條追訴期間從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為具有持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為結(jié)束之日起計(jì)算。追訴期內(nèi)又犯的，前一罪的追訴期限從后一罪犯之日起計(jì)算。

追訴時(shí)效是為了放縱犯罪分子嗎

訴訟時(shí)效制度的設(shè)立，是刑法在權(quán)衡各方利益后做出的妥協(xié)。不是為了縱容犯罪分子，也是為了達(dá)到刑法的目的。這一制度有利于司法機(jī)關(guān)集中精力辦理當(dāng)前案件。

追訴時(shí)效制度的理論基礎(chǔ)

證據(jù)湮滅論認(rèn)為，由于時(shí)間的推移，刑事證據(jù)在經(jīng)過較長時(shí)間后逐漸變得模糊不清，導(dǎo)致證據(jù)難以完整收集，甚至可能達(dá)到刑事證明的證明標(biāo)準(zhǔn)，使其無法難以達(dá)到正確辦案的目的。

改良論認(rèn)為，如果犯罪分子在起訴期間沒有再次犯罪，大多數(shù)情況下可以推斷犯罪分子已經(jīng)進(jìn)步，危害社會的可能性較小，因此不需要進(jìn)一步處罰。

尊重事實(shí)狀態(tài)理論認(rèn)為，受損的社會關(guān)系經(jīng)過較長時(shí)間的逐步修復(fù)，加害者和受害人的生活狀況趨于穩(wěn)定。這種穩(wěn)定的狀態(tài)不應(yīng)該輕易被打破，而且這種狀態(tài)應(yīng)該得到充分的尊重。

失權(quán)論認(rèn)為，如果司法機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)沒有及時(shí)行使權(quán)力，就可能默認(rèn)司法機(jī)關(guān)放棄追訴權(quán)，從而導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追訴權(quán)的喪失。那個(gè)力量的終結(jié)。

上述學(xué)說看似相互排斥，但實(shí)際上是相互包容、相互補(bǔ)充、相互支持的。結(jié)合上述學(xué)說來考慮追訴時(shí)效的依據(jù)是更為恰當(dāng)?shù)姆绞健?/p>

追訴時(shí)效制度的目的

訴訟時(shí)效是對國家特定刑罰權(quán)力的限制，也是對改過自新的罪犯的另類保護(hù)。作為國家的一項(xiàng)刑事法律制度，它也充分體現(xiàn)了刑法預(yù)防犯罪的宗旨。該制度可以節(jié)省訴訟資源，提高司法辦案效率，幫助犯罪分子積極改造，維護(hù)法律尊嚴(yán)。

隨著國家的不斷發(fā)展和人們權(quán)利觀念的提高，有關(guān)訴訟時(shí)效的條款和案例將會越來越多。訴訟時(shí)效制度也將不斷發(fā)展。你認(rèn)為這個(gè)制度是放棄、放縱犯罪分子，還是給不法分子以新的生命？還是這個(gè)制度真的為國家節(jié)省資源，集中力量處理當(dāng)前案件？這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該如何開發(fā)呢？

參考資料

[1]彭賽嘉，宋子元。否定訴訟時(shí)效延期制度的追溯力[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2021-04-05,33(2):82-90.

[2]張明凱.《刑法學(xué)》（第六版）。2021年8月第六版：830-836

[3]羅翔.《羅翔講刑法》。第一版，2022年10月：199-200

[4]中華人民共和國刑法（修訂）。中國法治網(wǎng)

[5]潘磊.訴訟時(shí)效制度研究[D].安徽：安徽大學(xué)，2021。