律師網(wǎng)
很多集體土地上企業(yè)因環(huán)保拆遷關(guān)停的案件,每個(gè)案件雖然情況都不同,但是好多都是因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)或者水源地保護(hù)等因素,企業(yè)遇到被責(zé)令關(guān)停的情況。那么這類的企業(yè)遇到因環(huán)保關(guān)停應(yīng)該如何補(bǔ)償呢?都有哪些項(xiàng)目需要補(bǔ)償呢?相關(guān)的法律法規(guī)是如何規(guī)定的呢?上海征收拆遷律師為大家簡(jiǎn)單地分析。
通過我們受理過的案例,我們進(jìn)行了大致的分類,主要是有這些原因:環(huán)境保護(hù)、拆除違法建設(shè)、土地保護(hù)、引進(jìn)新項(xiàng)目、實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)、租賃合同到期或違法、產(chǎn)能過剩、疏解大城市問題等等。
那么,對(duì)于環(huán)保拆遷、關(guān)停企業(yè)的法律依據(jù)主要是什么呢?主要是一些法律行政法規(guī)、部門規(guī)章,主要依據(jù)還是《環(huán)境保護(hù)法》,在該法規(guī)第六十條、六十一條、六十二條作出了相關(guān)的說明。
《環(huán)境保護(hù)法》
第六十條企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物的,縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施;情節(jié)嚴(yán)重的,報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。
第六十一條建設(shè)單位未依法提交建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件或者環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)批準(zhǔn),擅自開工建設(shè)的,由負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門責(zé)令停止建設(shè),處以罰款,并可以責(zé)令恢復(fù)原狀。
第六十二條違反本法規(guī)定,重點(diǎn)排污單位不公開或者不如實(shí)公開環(huán)境信息的,由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令公開,處以罰款,并予以公告。
各位企業(yè)主仔細(xì)看一下,企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保造成拆遷符不符合上述這些規(guī)定。相關(guān)部門在作出相關(guān)的決定時(shí)應(yīng)該充分考慮到一些行政原則,比如信賴保護(hù)原則。信賴保護(hù)原則是指國(guó)家和人們之間應(yīng)該存在信賴關(guān)系,要信任行政機(jī)關(guān)所作出的決定,以此安排自己的生活,否則社會(huì)秩序的穩(wěn)定性和社會(huì)生活的可預(yù)測(cè)性便會(huì)遭到破壞。
當(dāng)信賴行政行為,并且這種信賴值得保護(hù)時(shí),為保護(hù)行政相對(duì)人的信賴?yán)?,該行政行為受到存續(xù)保護(hù)而不得任意撤廢,如出于公共利益的緊急需要撤廢該行政行為時(shí),也應(yīng)給予相對(duì)人相應(yīng)的補(bǔ)償,此為行政法上信賴保護(hù)原則基本含義。
根據(jù)信賴保護(hù)原則,原來的政策和行政命令是允許企業(yè)這樣經(jīng)營(yíng)的,現(xiàn)在企業(yè)沒有任何變化,只是行政主管部門政策的變化導(dǎo)致企業(yè)不能生產(chǎn),這類的關(guān)停應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)償。
因?yàn)榛诠怖娴男枰?,行政部門違反了信賴保護(hù)原則應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)的損失進(jìn)行補(bǔ)償。有環(huán)評(píng)文件,因政策變化導(dǎo)致該類企業(yè)在本地上不能生產(chǎn),這類的不能因環(huán)境保護(hù)法的規(guī)定而進(jìn)行關(guān)停,如果必須關(guān)停應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。
這里要注意的是環(huán)保關(guān)停中的養(yǎng)殖企業(yè)、化工企業(yè)、生產(chǎn)制造企業(yè)都不屬于環(huán)保關(guān)停的范疇,應(yīng)該叫做征收。因?yàn)楣怖娴男枰?,主管部門不得不做出一些行政行為,如征收企業(yè)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等,這些都應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。
環(huán)保拆遷中的例外主要是依法辦理了環(huán)評(píng)審批,由于政策變化導(dǎo)致無法生存的;依法應(yīng)當(dāng)給予行政許可的;招商引資企業(yè)有相關(guān)約定,沒有及時(shí)辦理手續(xù)的;比如,排污許可。
主要是固定資產(chǎn)補(bǔ)償,按照重置成新補(bǔ)償;停產(chǎn)、停業(yè)損失補(bǔ)償;搬遷,過渡,安置費(fèi)補(bǔ)償;還需要考慮對(duì)利潤(rùn)損失、員工工資、原材料半成品、違約金、無形資產(chǎn)包括商標(biāo)、專利、實(shí)用新型等損失進(jìn)行合理補(bǔ)償。
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,被征收人可以在收到征收決定、征收補(bǔ)償決定等具體行政行為的60日內(nèi)提起行政復(fù)議,6個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟。如果房子被強(qiáng)拆,要在知道強(qiáng)拆之日的6個(gè)月內(nèi)提起訴訟。北京楹庭律師事務(wù)所案件分析部,遇到疑難案件可免費(fèi)分析。如果您沒有與該主管部門協(xié)商好補(bǔ)償條件,可以咨詢征地拆遷律師,或者請(qǐng)律師介入,運(yùn)用法律知識(shí)與主管部門協(xié)商談判,爭(zhēng)取獲得公平、滿意的補(bǔ)償。
1、因水源地的劃定,造成企業(yè)合法利益損害,行政機(jī)關(guān)應(yīng)予以補(bǔ)償。
根據(jù)《水污染防治法》、《飲用水水源保護(hù)區(qū)污染防治管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,申報(bào)并劃定飲用水水源保護(hù)區(qū)域的行為,雖然是經(jīng)過省政府批復(fù)同意才組織實(shí)施的,但其劃分目的仍是為了維護(hù)公共利益。作為劃定水源保護(hù)區(qū)域?qū)嵤┲黧w的行政機(jī)關(guān),其劃分行為即便合法,可一旦因維護(hù)公共利益,而造成企業(yè)利益受有損害,也應(yīng)當(dāng)依法予以補(bǔ)償?!顿F州省飲用水水源環(huán)境保護(hù)辦法》、《廣東省飲用水源水質(zhì)保護(hù)條例》對(duì)此均作出了相關(guān)規(guī)定。
2、禁養(yǎng)區(qū)劃定以前,已存在的養(yǎng)殖企業(yè),不屬于違法行為,如需關(guān)停搬遷,應(yīng)予以補(bǔ)償。
《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》明確規(guī)定,因劃定禁養(yǎng)區(qū),確需關(guān)閉或者搬遷現(xiàn)有畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)所,致使畜禽養(yǎng)殖者遭受經(jīng)濟(jì)損失的,由縣級(jí)以上地方人民政府依法予以補(bǔ)償。由此可知,禁養(yǎng)區(qū)劃定前已存在的養(yǎng)殖場(chǎng),其養(yǎng)殖行為不屬違法行為。如果認(rèn)定該行為違法,那么《防治條例》就不可能作出“縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者予以補(bǔ)償”的規(guī)定。
另外,各地方雖已制訂有關(guān)保護(hù)條例,但作為下位法的《保護(hù)條例》不能違反上位法《防治條例》的立法精神、立法內(nèi)容。不能將《防治條例》已規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)劃定前的養(yǎng)殖場(chǎng)予以補(bǔ)償?shù)男袨?,視為違法行為進(jìn)行處罰。綜上所述,在禁養(yǎng)區(qū)劃定前已養(yǎng)殖多年的養(yǎng)殖場(chǎng),如需關(guān)閉、搬遷上訴人的養(yǎng)殖場(chǎng),縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
3、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)不得建設(shè)生產(chǎn)設(shè)施,行政機(jī)關(guān)如已向企業(yè)頒發(fā)生產(chǎn)許可類證件,其頒發(fā)行為違法,由此造成企業(yè)受有損失的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償。
由于歷史原因,地方政府當(dāng)年為了快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),在此特定歷史時(shí)期下,準(zhǔn)許大量企業(yè)在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)從事生產(chǎn)建設(shè),開采礦產(chǎn)資源。然依據(jù)《自然保護(hù)區(qū)條例》第三十二條第一款規(guī)定:在自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi),不得建設(shè)任何生產(chǎn)設(shè)施。對(duì)于此種“保護(hù)區(qū)劃定在先,許可行為在后”的批建行為,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其許可行為違法,由此造成企業(yè)受有損失的,有關(guān)部門應(yīng)予補(bǔ)償。
4、行政機(jī)關(guān)雖未撤銷行政行為,但其以通知其他行政部門執(zhí)行其他行政行為的方式,在事實(shí)上達(dá)到撤回企業(yè)許可效果的,也應(yīng)予以補(bǔ)償。
實(shí)踐當(dāng)中,當(dāng)?shù)卣m未直接以書面的方式作出撤回,吊銷企業(yè)采礦、排污類許可性證件的決定。但為達(dá)關(guān)停目的,當(dāng)?shù)卣鶗?huì)以通知國(guó)土局吊銷企業(yè)采礦許可證、通知環(huán)保局吊銷企業(yè)排污許可證,同時(shí)通知質(zhì)檢、稅務(wù)、公安等部門輔助關(guān)閉工作的方式,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行控制。此一系列行為,已在客觀上導(dǎo)致企業(yè)被迫停產(chǎn),事實(shí)上已構(gòu)成對(duì)企業(yè)相關(guān)許可的撤回,由此給企業(yè)造成的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)依照《行政許可法》第八條第二款的規(guī)定,由當(dāng)?shù)卣婪ㄓ枰匝a(bǔ)償。
5、行政機(jī)關(guān)撤銷生效行政許可的行為雖然合法,但其對(duì)企業(yè)無后續(xù)處理的方案和救濟(jì)渠道,由此給企業(yè)造成損失的,也應(yīng)補(bǔ)償。
有很多企業(yè)在建廠之初為了滿足環(huán)保要求,便以不斷擴(kuò)大產(chǎn)能的方式,以此求得行政部門對(duì)其下達(dá)環(huán)保達(dá)標(biāo)的認(rèn)定,此方式也確實(shí)讓不少企業(yè)獲得了相關(guān)機(jī)構(gòu)的審批。然而,由于后續(xù)區(qū)劃的調(diào)整變化,當(dāng)?shù)卣畷?huì)馬上撤回此類企業(yè)的已生效行政許可,該行為雖符合《國(guó)務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問題的決定》等法律規(guī)定撤銷情形,但行政機(jī)關(guān)在該關(guān)停通知上應(yīng)當(dāng)載明關(guān)停的法定理由和后續(xù)處理方案和相應(yīng)的救濟(jì)渠道,如果只是單純的責(zé)令關(guān)停、停建,沒有具體的解決方式和救濟(jì)途徑,那么相關(guān)部門因撤銷原有行政行為所造成的損害后果,應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。