律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于委托律師團(tuán)隊代理案件訴訟的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹委托律師團(tuán)隊代理案件訴訟的解答，讓我們一起看看吧。
律師可以利用對方的漏洞盡量為你爭取利益。交了律師費，明顯該輸?shù)墓偎菊諛虞敚徊贿^能讓你輸?shù)锰嵎舛选?/p>
就象去醫(yī)院看病，你總不能說我辦理了住院手續(xù)，交了各種費用，你就必須給我看好病，不然的話，與你們醫(yī)院光收錢不看病有啥區(qū)別？
好人是不會去醫(yī)院住院看病的，只有身體有病了，有生命危險了，才去醫(yī)院去治療，醫(yī)院的作用就是盡量挽救病人的生命，使病人康復(fù)，而不是病人進(jìn)了醫(yī)院就可以長生不老。
如果請了律師，交了律師費就跑打贏官司，那么打完司的雙方都請了律師，都贏了，總不能律師輸吧。
先說打官司j打官司請律師，律師的作用就是利用他們掌握的法律知識，為你收集合法證據(jù)，在法庭上拒理力爭，維護(hù)你的合法權(quán)益。盡量使你減輕損失。
為什么要打官司，是因為你與對方發(fā)生了糾紛，你認(rèn)為你有理，他認(rèn)為他合法。誰也不會因為自己違法亂紀(jì)侵犯了他人利益去控告別人的，這就需要各自搜集自己有利的證據(jù)，最后由法官依法裁決。
這個問題有點意思。
按照你的邏輯交了律師費，律師就能打贏官司，那原、被告雙方都交了律師費，誰該打贏官司呢，總不會是都贏了，法官自己輸了吧。
律師的職責(zé)是有償提供法律服務(wù)，至于官司贏不贏主要看當(dāng)事人在當(dāng)初履行雙方爭議的法律關(guān)系的時候是否合法，是否保存了相關(guān)證據(jù)，律師是讓這些東西發(fā)揮最大作用，最大限度的保障你的合法權(quán)益。而不能以輸贏來論英雄，即便輸了，你最大的合法權(quán)益被保障了，也是律師的成功。
注意，這里是合法權(quán)益。你不合法的權(quán)益保不住也不是律師無能，是應(yīng)該的。
大家覺得呢？歡迎留言討論。
謝邀。
那要是雙方都委托律師，那官司誰贏誰輸！
所以請了律師，交了律師費，官司就一定贏，自然不可能。判決結(jié)果最終決定權(quán)在于法院，在于法官，而并非律師，律師沒有權(quán)力，也沒有能力直接決定判決結(jié)果。
打官司是一件相對專業(yè)的事情，絕大多數(shù)的當(dāng)事人并不具有法律知識，律師作為專業(yè)的法律人士，可以根據(jù)其專業(yè)知識以及實踐經(jīng)驗，對整個案件作出相對完整且客觀的分析，可能出現(xiàn)的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)采取什么樣的補(bǔ)救措施，制定相應(yīng)的訴訟計劃等等。
另外，律師可以根據(jù)當(dāng)事人授權(quán)及法律規(guī)定處理相應(yīng)的事務(wù)。例如，可以參與庭審或調(diào)解，出具法律意見，調(diào)查取證等等與訴訟有關(guān)的事務(wù)。
所以，若是當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件允許，建議還是委托律師代為參與訴訟。
竊以為，如果是抱有這種付費就能打贏官司的想法，建議還是不要請律師了。
第一，律師行為規(guī)范業(yè)已明確 ：律師和律師事務(wù)所不得進(jìn)行歪曲事實和法律，或者可能使公眾對律師產(chǎn)生不合理期望的宣傳。有下列情形之一的，屬于律師執(zhí)業(yè)不正當(dāng)競爭行為：……就法律服務(wù)結(jié)果或者訴訟結(jié)果作出虛假承諾……。
第二，對于訴爭，下判決的是法院。律師的工作是運用自己所掌握的法律知識，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以民事案件為例，作為原告，證據(jù)夠充分，律師訴訟策略到位，法律運用到位，那勝訴機(jī)會自然較大。但是作為被告，在對方事實清楚、證據(jù)充分，法律規(guī)定比較明確的情況下那要贏就相當(dāng)不易了（當(dāng)然，事實清楚、證據(jù)充分在不同律師眼里會存在差異）。對于部分案件，事實并不十分清楚，法律也沒明確規(guī)定，法官又不能拒絕裁判，只能依據(jù)舉證責(zé)任和優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則等進(jìn)行判決。但是不同的法官對案件的事實、對證據(jù)把握不一、對法條理解存在差異，這樣也會產(chǎn)生一審勝訴，二審卻敗訴（或者相反）的情況。那讓律師怎么來保證結(jié)果？真要保證，還是別找律師了。
第三，聘請了律師，抱有了過高的期望，官司不成，反而易生怨懟，再起波瀾。當(dāng)事人呢，沒達(dá)到想要的結(jié)果當(dāng)然會生氣，不是覺得律師無能，就是心疼律師費白花了卻沒有效果。律師呢，就想著案子也不算大，代理費也不算高，還要包結(jié)果，沒達(dá)到當(dāng)事人的期望，退費是其次，然后既要花大量的時間跟當(dāng)事人解釋說明，擔(dān)心被投訴被處分，又怕砸了自己的招牌，也覺得不值得。既然如此，那又何必，干脆兩邊都別耽誤。
第四，越想人家給你保證結(jié)果，找律師的時候越是容易被坑。這就不細(xì)說了，仔細(xì)想想應(yīng)該能想透。如果真持有這個想法，那為了自己的利益，還是別找律師了。
第五，如果民事案件，又不屬于婚姻、繼承、支付勞動報酬、工傷賠償、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、群體性訴訟等等類型的，經(jīng)過利弊評估，感覺律師費較高，又怕輸了官司兩頭拿錢，那與律師協(xié)商后，也可以選擇風(fēng)險代理。
到此，以上就是小編對于委托律師團(tuán)隊代理案件訴訟的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于委托律師團(tuán)隊代理案件訴訟的1點解答對大家有用。
