律師網(wǎng)
實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情況:婚姻存續(xù)期間,男女雙方名下都有財產(chǎn),而男方個人欠下大量債務(wù)。同時,基于種種情況,男女雙方?jīng)Q定離婚,并約定財產(chǎn)歸子女所有。這種情況購房會執(zhí)行嗎?
答案是要區(qū)分將房子贈與孩子是否屬于惡意逃債的情形。如果不存在惡意追債的情況,執(zhí)行力就不能受到質(zhì)疑。如果房屋被惡意規(guī)避,債權(quán)人就很難強制執(zhí)行房屋。下面我們用兩個案例來簡單說明。
1.鄂28民終2462號案,夫妻離婚,約定財產(chǎn)歸女兒所有。離婚后,女兒向小額貸款公司借了100萬元。法院認定該財產(chǎn)不屬于可執(zhí)行財產(chǎn)。
本案中,男女于2001年離婚,離婚協(xié)議書約定財產(chǎn)歸女兒所有。但由于該財產(chǎn)的性質(zhì),客觀上無法辦理過戶登記。2018年5月,女兒將女子告上法庭。通過調(diào)解書,確定涉案財產(chǎn)屬于其女兒,女子需協(xié)助女兒辦理過戶登記手續(xù)。2018年,法院判決某小貸公司與女子——之間存在貸款糾紛,女子需償還小貸公司100萬元。2019年1月,該房產(chǎn)被政府拆除,拆遷款近400萬元。——拆遷手續(xù)由女方辦理。小額貸款公司隨后向法院申請強制執(zhí)行該女子名下的400萬余元拆遷金。女兒不服,向法院提起執(zhí)行異議訴訟。她認為400多萬元的拆遷款屬于她自己的財產(chǎn),不是女方的財產(chǎn),不能被小貸公司動用。由信用貸款公司執(zhí)行。
最終,法院認為,從離婚時間和貸款時間來看,女方在離婚期間沒有通過贈與房產(chǎn)來逃避債務(wù)的意圖,且有有效文件證明該房產(chǎn)歸屬。給她的女兒。由此可見,本案涉及的拆遷款屬于其女兒的財產(chǎn),而非其本人。女方的財產(chǎn)屬于女方,因此小額貸款公司無權(quán)執(zhí)行拆遷款。
2、湘0922民初案2679號。夫妻離婚時約定財產(chǎn)歸女兒所有,但事后未辦理過戶手續(xù)。法院裁定可以強制執(zhí)行該財產(chǎn)。
在此案中,2020年4月,湖南省中級法院判令白某賠償江某25萬元。此前,白某與妻子離婚。離婚協(xié)議書規(guī)定,婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)歸女兒所有,并在女兒年滿18歲時轉(zhuǎn)移。雖然本案發(fā)生時女兒已年滿18歲,但白某與前妻從未完成過離婚手續(xù)。轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2020年8月,江某向法院申請強制執(zhí)行。法院認定白某名下存在該財產(chǎn),遂辦理了執(zhí)行程序。白某的女兒得知后向法院提出異議。法院裁定暫緩執(zhí)行。蔣:如果不服,可以向法院提出執(zhí)行異議,請求繼續(xù)執(zhí)行。
法院最終認為,離婚協(xié)議書約定了贈與行為。整個過程中,白某、白某的妻子、女兒并沒有主動轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。該贈與因未登記而未依法登記,因此涉案財產(chǎn)此時仍然有效。屬于白某的財產(chǎn)可以執(zhí)行,最終判決恢復(fù)執(zhí)行,財產(chǎn)成功拍賣。
從上述兩個案例可以看出,法院判斷離婚協(xié)議中為子女約定的財產(chǎn)能否執(zhí)行的核心因素是判斷該財產(chǎn)在整個過程中是否實際交付給了孩子。這里的交付主要是指是否已經(jīng)完成過戶登記——由于客觀原因無法進行登記,孩子是否通過訴訟積極維護自己的權(quán)益?通過這些綜合因素,考慮當(dāng)事人是否存在通過離婚逃避債務(wù)的可能性。