財產(chǎn)犯罪有哪些辯護(hù)機(jī)會呢(財產(chǎn)犯罪有哪些辯護(hù)機(jī)會和方法)

2024-02-05 17:46:54 圍觀 : 483 次

在侵占罪、挪用公款罪、集資詐騙罪、騙取存款罪等財產(chǎn)犯罪中，非法目的是非法占有是否仍然是非法使用，這是一個非常態(tài)的關(guān)鍵問題，從而決定一個犯罪與另一個犯罪以及罪與非罪之間的界限。接下來，上海靜安刑事律師將為您答疑解惑。

希望對你有幫助。

對此，上海市刑辯專業(yè)律師覺得，行為人客觀上想要永久占有、適用涉案財物，試圖將他人所有的財物變更為自己所有，改變財物的所有權(quán)性質(zhì)，并無返還的想法。

在這種思想的支配下，行為人會隨意使用和處分他人財物，其后果和社會危害性相對更為嚴(yán)重。

在非法使用他人財物罪中，行為人并不具有永久改變財物權(quán)利屬性的主觀故意，而只是暫時挪用、借用，以期有朝一日返還權(quán)利人，但行為人往往因各種主客觀因素而未能及時將財物返還權(quán)利人。

他因該事件被捕，因此無法證明其真實的主觀心態(tài)，這容易與非法占有罪混淆。

上海刑事律師認(rèn)為，認(rèn)定行為人的法律結(jié)構(gòu)的客觀目標(biāo)并不完全基于行為人所作的供述，而是基于對其行為和其他相關(guān)問題的綜合分析。為律師辯護(hù)諸如以非法占有為目的的挪用公款等罪行，

應(yīng)盡量將其改為以非法使用為目的的犯罪，因為以非法占有為目的的犯罪比以非法使用為目的的犯罪具有高得多的量刑；以非法占有為目的的犯罪，如腐敗，最高可判死刑。

然而，非法使用罪的最高刑罰只有十年監(jiān)禁。

根據(jù)我國刑法，具有非法占有和非法使用這一辯證關(guān)系的罪名有以下幾對：

第一，貪污罪和使用公款罪。在貪污罪中，行為人利用其國家事務(wù)工作人員的職務(wù)便利實施公款犯罪，但實際上不打算償還；在使用公款罪中，行為人因自身生活艱苦、炒股、投資等目標(biāo)而臨時使用公款，并無公款犯罪的計劃。

違心還錢。兩者的行為性質(zhì)完全不同。值得注意的是，在挪用公款罪的辯護(hù)中，不能輕易否認(rèn)挪用公款罪的存在。如果肇事者或辯護(hù)律師一味否認(rèn)挪用公款的事實，

公訴機(jī)關(guān)和法院可能認(rèn)為行為人挪用公款后不打算歸還，并假定其具有非法占有的主觀故意，構(gòu)成貪污罪，但加重了行為人的刑事責(zé)任。

二是職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。兩者與貪污罪、挪用公款罪相通，但涉及的主體不同。

三是集資詐騙罪和非法吸收他人存款罪。兩者都使用地下模式從不特定工具招募資金，不同的是沒有非法占用的目標(biāo)。集資詐騙只是以集資為手段，不存在還本付息的計算。或許它的債務(wù)償還只是一個假象。

“拆東墻補西墻”意在欺騙公眾，騙取更多的錢。

在非法吸收人民取款的同時，具有集資的真實目的，其集資目的僅為獵取一定資金用于生產(chǎn)經(jīng)營或投資獲利后向存款人還本付息，故僅具有擾亂國家金融秩序的危害，不具有騙取人民財產(chǎn)的危害。

對于辯護(hù)律師來說，只要行為人在吸收公眾存款時確實將部分資金用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，即使這部分支出與籌集的資金不成正比，也可以嘗試以非法吸收公眾存款為方向進(jìn)行辯護(hù)，并爭取改變罪名。

四是存款詐騙罪和騙取存款罪。兩者都是通過欺詐手段從金融機(jī)構(gòu)獵取存款，但不同的是，前者以非法占用銀行存款為目的，且無償還意愿，屬于欺騙行為；雖然后者沒有資格獲得銀行貸款，

虛構(gòu)事實騙貸，但有歸還意愿，其主觀心態(tài)和社會危害性是不同的。

綜上所述，上海靜安刑事律師的講解內(nèi)容較為詳細(xì)，相信大家已經(jīng)有了一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護(hù)公民的最后一道防線。如果您有其他問題，請前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。