律師網(wǎng)
用人單位辭退簽訂勞務(wù)合同的勞動(dòng)者,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:勞動(dòng)者在試用期內(nèi)被證明不符合勞動(dòng)條件的;勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的;員工嚴(yán)重失職、有私利行為的。弄虛作假給用人單位造成嚴(yán)重?fù)p害,勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,給用人單位完成工作任務(wù)造成損失的,依法追究刑事責(zé)任。
辭退員工的具體流程是怎樣的?
解雇員工的具體流程如下:協(xié)商解除或者提前30天書面通知員工;2、辦理交接手續(xù);3、出具勞動(dòng)合同終止證明。
員工被解雇后誰應(yīng)該提供證據(jù)?
案例介紹:2006年中,朝陽區(qū)某公司集體裁員15名員工。劉老師和李老師就是其中的兩個(gè)人。被解雇后,劉某、李某兩名員工向朝陽區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起訴訟,要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并追加50%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。結(jié)果,該公司在回應(yīng)申訴時(shí)表示,公司從未解雇過他們,而且他們已經(jīng)長(zhǎng)期缺勤。兩名員工沒有任何證據(jù)證明自己被公司解雇,因此敗訴。
點(diǎn)評(píng):在解雇案件中,并非所有細(xì)節(jié)都由公司承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中,劉某、李某兩名員工被解雇后,向仲裁委員會(huì)主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和追加經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,這是其合法權(quán)利。但勞動(dòng)者要求解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)氖滓獥l件是用人單位解雇了其。對(duì)于這一事實(shí),勞動(dòng)者負(fù)有舉證責(zé)任。如果員工沒有相應(yīng)證據(jù)而單位又不予承認(rèn),員工將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
很多人認(rèn)為,在解雇案件中,單位應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。這種理解并無實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤,但對(duì)于解雇案件,單位承擔(dān)的是解雇原因的舉證責(zé)任,而不是是否解雇員工的舉證責(zé)任。想一想,如果公司說沒有解雇,有什么證據(jù)可以證明沒有解雇呢?
因此,解雇案件中的舉證責(zé)任也需要?jiǎng)澐帧H绻麊T工提出投訴,他們需要了解自己的舉證責(zé)任在哪里,預(yù)見投訴的風(fēng)險(xiǎn),并盡可能獲取相關(guān)證據(jù),以更好地維護(hù)自己的權(quán)利。
來源:尋找法律網(wǎng)