律師網
很多人認為IOU和IOU是一個意思,只不過一個是貸款人寫的,一個是借款人寫的。其實并不是。也許有人會問,欠條和貸款哪個更好?這是根據法律事實確定的。IOU與IOU在性質、證據效力、訴訟時效等方面有所不同。
欠條和欠條都是債權和債務的證據,但是它們之間有很大的區別。欠條是因特定的借貸事實而形成的,而形成欠條的原因有很多。例如,由于銷售或老板拖欠工資而產生欠款。
欠條證明雙方已建立借貸合同關系。欠條是雙方過去經濟交易的結算。只代表純粹的債權債務關系,不代表借貸合同關系。
當欠條持有人向法院提起欠條訴訟時,由于通過欠條本身更容易識別和確定當事人之間的借貸事實,因此欠條持有人一般只需向法官簡要陳述借貸事實,而對方一般很難辯解和否認。
但是,當欠條持有者依據欠條向法院提起訴訟時,欠條持有者必須向法官說明欠條成立的事實。如果對方否認或辯解這一事實,欠條持有人必須提供進一步的證據來證明欠條成立事實的存在。
借條和欠條在訴訟時效上的區別
如果約定還款日期,則兩者的訴訟時效沒有區別。自文件上注明的還款日期起均為3年。
如果不注明還款日期,差異會很大。