裁定民事與刑事，裁定民事與刑事的區別

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于裁定民事與刑事的問題，于是小編就整理了2個相關介紹裁定民事與刑事的解答，讓我們一起看看吧。

1. 判決跟裁定的區別什么？對原告有什么不利嗎？
2. 法院在審理民事案件時發現有刑事案件的應該怎么處理？

判決跟裁定的區別什么？對原告有什么不利嗎？

判決是法院對爭議雙方的實體權利義務問題作出的裁判。

例如判處被告人刑罰，支持或者駁回原告的訴訟請求，判決撤銷具體行政行為。裁定是法院對訴訟、執行中程序性的事項作出的裁判。例如裁定駁回管轄權異議，裁定不予受理，裁定駁回起訴，裁定中止訴訟，裁定終結執行等等。對裁定的上訴裁判一律用裁定。破產程序一律用裁定，死刑復核基本上都用裁定，例外情況為判決。但是也有違背常理的地方，二審駁回上訴維持原判，是對實體問題的裁判，但在刑事訴訟中為“裁定”，在民事、行政訴訟中為“判決”。還有減刑是實體問題，法院也用裁定。還有一種是“決定”，是法院除了“判決”、“裁定”以外的輔助事項的，比如對妨礙訴訟、妨礙執行的拘留、罰款，用“決定”。

法院在審理民事案件時發現有刑事案件的應該怎么處理？

　　如果刑事案件不影響民事案件可以繼續審理，如果審理民事案件需要刑事案件終結后方得進行的則民事案件中止。

　　依據《最高院關于審理民事審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》規定：正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪的規定如下：

　　1、根據最高人民法院《關于審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。

　　2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結后再恢復審理。

　　3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，法院應全案移送。

到此，以上就是小編對于裁定民事與刑事的問題就介紹到這了，希望介紹關于裁定民事與刑事的2點解答對大家有用。