律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事司法信息共享機制的問題，于是小編就整理了4個相關介紹刑事司法信息共享機制的解答，讓我們一起看看吧。
刑事案件三統一是指刑事案件的偵查權、檢察權和審判權分別由公安機關、人民檢察院和人民法院分別行使，互相獨立互相配合互相制約。三統一是刑事訴訟基本原則的內核，是刑事訴訟法定主義和程序公正的重要體現。三統一原則要求刑事案件中的偵查、起訴和審判必須由公安機關、檢察機關和法院三個獨立的國家機關分別進行，相互之間不得兼職或者交叉行使職權。
這有利于防止冤假錯案的發生，保障刑事司法的公正和權威。
第一百九十二條 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。
犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。
附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。
第一百九十三條 人民檢察院提起附帶民事訴訟的，人民法院經審理，認為附帶民事訴訟被告人依法應當承擔賠償責任的，應當判令附帶民事訴訟被告人直接向遭受損失的單位作出賠償;遭受損失的單位已經終止，有權利義務繼受人的，應當判令其向繼受人作出賠償;沒有權利義務繼受人的，應當判令其向人民檢察院交付賠償款，由人民檢察院上繳國庫。
整理了《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條的全文內容、主旨和釋義，以加深對刑事訴訟法第二百五十三條的理解。中華人民共和國刑事訴訟法第二百五十三條內容如下：
罪犯被交付執行刑罰的時候，應當由交付執行的人民法院在判決生效后十日以內將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。
對被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。
對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。
執行機關應當將罪犯及時收押，并且通知罪犯家屬。
判處有期徒刑、拘役的罪犯，執行期滿，應當由執行機關發給釋放證明書。
《刑事訴訟法》第253條，當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
一、刑事案件中的法官根據情況可以進行庭外調查
刑事訴訟中的法官行使調查核實的權力，不是履行當事人或類似當事人的證明責任，而是對控辯雙方提供的證據的一個查實的過程。
我國《刑事訴訟法》第一百九十六條第一款規定：法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
法官的角色只是居中裁判，調查核實證據不是去獲取新的證據，而是在雙方舉證、質證后，進一步對證據的認證。
二、對法庭庭外調查核實取得的證據，應當經過當庭質證才能作為定案的根據。
最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》的司法解釋第二百二十條第二款規定：對公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充的和法庭庭外調查核實取得的證據，應當經過當庭質證才能作為定案的根據。但是，經庭外征求意見，控辯雙方沒有異議的除外。
也就是說，對于法官庭外調查核實的證據一樣要進行當庭質證。
在庭審中，法官應將調查核實的證據材料宣讀出示，后由控辯雙方對這些證據材料提出自己的意見，基本也是從真實性、合法性和關聯性三個方面進行質證。
到此，以上就是小編對于刑事司法信息共享機制的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事司法信息共享機制的4點解答對大家有用。
