律師網(wǎng)
摘要:公司員工職務(wù)侵占罪成立嗎?職務(wù)侵占罪的主體到底指什么?上海刑事律師解答職務(wù)侵占罪主體是什么的刑事法律咨詢問題。
上海刑事律師解釋說,職務(wù)侵占罪的法律解釋是,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條,公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,非法占有本單位財物,數(shù)額較大。
但刑事律師需要提醒的是,國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員以及國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)和其他單位從事公務(wù)的人員實施前款行為的,屬于貪污罪。
不是職務(wù)侵占罪。讓我們通過職務(wù)侵占的具體案例了解更多信息。
案號:湖南省株洲市中級人民法院(2008)湘中法刑二終字第21號。
【裁判理由】“其他單位”是指公司、企業(yè)以外的非國有社會團體或者其他組織,一般是具有法人資格或者法定地位的集體經(jīng)濟組織。他們可以以自己的名義獨立開展經(jīng)濟活動,并以自己的名義和財產(chǎn)獨立承擔(dān)對外責(zé)任。
不具備企業(yè)組織形式的合伙組織不能以自己的名義獨立承擔(dān)對外責(zé)任,不屬于職務(wù)侵占罪中的“單位”。因此,法院認(rèn)為挪用個人合伙資金不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
案例號:淄博市臨淄區(qū)人民法院(2015)林春子楚220號
【裁判理由】職務(wù)侵占罪的主體應(yīng)為公司、企業(yè)或者其他單位的人員。酒店的登記性質(zhì)是個體工商戶。酒店的員工數(shù)量和經(jīng)營規(guī)模并不影響其刑法意義上的實質(zhì)個人,不是企業(yè)或單位。
被告人劉作為酒店員工,不屬于職務(wù)侵占罪的主體,被告人劉強關(guān)于其不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的辯護意見及其辯護人發(fā)表的相關(guān)辯護意見予以采納。因此,法院認(rèn)為,單位登記為個體工商戶,
不屬于職務(wù)侵占罪中的“其他單位”。
從上述兩個職務(wù)侵占罪的案例中,我們至少可以說職務(wù)侵占罪的主體是特殊主體,包括公司、企業(yè)或其他單位的人員,包括公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事和雇員。但是,
在國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)和其他單位從事公務(wù)的人員,以貪污罪定罪處罰。個人合伙企業(yè)和個體工商戶不是法律所說的“其他單位”。
以上是上海刑事律師對職務(wù)侵占罪主體具體內(nèi)容的詳細(xì)解答。如果您對職務(wù)侵占罪有其他疑問,可以在線咨詢上海律師了解更多信息。