背法條技巧(背法條的重要性)

最近開(kāi)車又被扣分了，求問(wèn)怎么申訴成功率大一點(diǎn)

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，如圖所示的違法照片證據(jù)不足，有上訴、行政復(fù)議、或撤銷行政訴訟的空間。原因如下。

“不按行駛方向進(jìn)入引導(dǎo)車道”就是這種違法行為的簡(jiǎn)稱。全稱是：機(jī)動(dòng)車通過(guò)有燈光的路口時(shí)，未按規(guī)定的行駛方向駛?cè)胍龑?dǎo)車道的。

對(duì)于這種非法行為的詳細(xì)分析，請(qǐng)參閱我們的回答：

當(dāng)機(jī)動(dòng)車“駛?cè)搿币龑?dǎo)車道，但非機(jī)動(dòng)車“駛出”引導(dǎo)車道并進(jìn)入交叉路口時(shí)，就會(huì)發(fā)生這種違規(guī)行為。

如違法圖片所示，只能證明涉嫌違法車輛在即將駛出引導(dǎo)車道時(shí)并未在引導(dǎo)車道內(nèi)行駛；但不能證明機(jī)動(dòng)車在進(jìn)入引導(dǎo)車道時(shí)越線且未在直引導(dǎo)車道行駛。因此，如果提出異議，確實(shí)可以提出如標(biāo)題那樣的主張，即“照片中的情況是由于避讓右側(cè)車輛而造成的”。

行政處罰證據(jù)應(yīng)當(dāng)由行政主體，即對(duì)您作出處罰的交警收集并提供。如果沒(méi)有證據(jù)證明自己在進(jìn)入引導(dǎo)車道時(shí)越過(guò)車道，則處罰證據(jù)不足、不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。

當(dāng)然，你也應(yīng)該以當(dāng)時(shí)的事實(shí)為指導(dǎo)。如果確實(shí)在進(jìn)入引導(dǎo)車道時(shí)越線，即使兩條車道都允許直行，仍然存在“未進(jìn)入車道”的違規(guī)行為，不建議您上訴。

在照片中，您正在越過(guò)實(shí)線以避開(kāi)右側(cè)的車輛。如果不影響相鄰車道車輛，則不構(gòu)成交通違法。詳情請(qǐng)看我們的回答解讀：

如果您所在地區(qū)對(duì)此類劃線行為有“違反禁止劃線指令”的處罰做法，不建議您提出答辯或行政復(fù)議。只有直接提起行政訴訟，才能從合法性角度撤銷違法行為。懲罰的可能性。相反，如果您位于上海、山東等不承認(rèn)此類標(biāo)記為禁止標(biāo)記的地區(qū)，您的答辯和復(fù)議也可能被撤銷。

這種情況的違章可以申述嗎

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這張違法照片所拍攝的違法類型是：

它非常不規(guī)則，在形式上存在以下問(wèn)題：

另外，根據(jù)公交管理局[2020]73《非現(xiàn)場(chǎng)查處道路交通安全違法行為操作規(guī)程》號(hào)規(guī)定：

該設(shè)備采集到的標(biāo)線模糊、無(wú)法識(shí)別，不符合本規(guī)程的要求。

但上述問(wèn)題最多只是執(zhí)法程序上的缺陷，問(wèn)題的關(guān)鍵在于違法行為并不存在。因?yàn)檫@里是312國(guó)道與中軸大道的交叉口，所以交叉口附近的實(shí)線是“引導(dǎo)車道線”，是“指示線”，而不是“禁止線”或“警告線”。因此，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，越線并不構(gòu)成圖中所說(shuō)的交通違法行為。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的詳細(xì)內(nèi)容，請(qǐng)參考我們的解讀：

如圖所示的違法行為，應(yīng)判定為：

即在接近路口時(shí)，選擇了右轉(zhuǎn)車道，但實(shí)際駕駛意圖是直行，因此進(jìn)入右轉(zhuǎn)車道的行為涉嫌違法。

由于這可能已經(jīng)是當(dāng)?shù)貓?zhí)法慣例，不太可能通過(guò)上訴駁回違規(guī)行為。比較可能的辦法是，未來(lái)通過(guò)行政復(fù)議、訴訟等方式，從法律合規(guī)層面與交管部門討論合法性，撤銷處罰，規(guī)范其執(zhí)法流程。

我換一個(gè)車道行駛被拍違反禁止標(biāo)線指示，申訴有效嗎

這種類型的標(biāo)記在某些領(lǐng)域確實(shí)被視為禁止標(biāo)記，尤其是電子監(jiān)控?cái)z影。基本上是一種執(zhí)法行為，申訴甚至行政復(fù)議都不應(yīng)撤銷。

在你所在的湖北黃石，撤訴的唯一途徑就是提起行政訴訟，并從合法性的角度進(jìn)行討論。如果具體法律法規(guī)規(guī)定處罰不當(dāng)，請(qǐng)參考我們的解答：

在執(zhí)法法治水平相對(duì)較高的地區(qū)，這種壓線行為一般不會(huì)被判定為“非法、禁止劃線指令”。而如果一開(kāi)始就進(jìn)入了允許直行的車道，然后進(jìn)入該車道直行，那就更不算違法了，可以成功保衛(wèi)自己。具體可以參考這位朋友的案例：

但如果您因最初進(jìn)入直行車道但隨后需要右轉(zhuǎn)而改變車道，我們不建議您提出異議。畢竟你的行為還是會(huì)因?yàn)椤安蛔袷匾?guī)定”而被扣2分。“需要駛?cè)胄旭偡较蛞龑?dǎo)車道”的違規(guī)行為與“違反禁止標(biāo)線指示”的違規(guī)行為沒(méi)有太大區(qū)別，目前扣3分，應(yīng)該接受處罰。