律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于ppt企業應收刑事風險的問題，于是小編就整理了2個相關介紹ppt企業應收刑事風險的解答，讓我們一起看看吧。
第一部分：數據與報表：即從最原始的發票和銷售明細到最終財務報告ppt的編制，涉及流程設計，系統配置，人員分工和作業標準
第二部分 資產負債管理：包含應收、應付、庫存、長攤、預付等
第三部分 資金管理：資金日報、周報、月報，閑置資金理財，貸款管理
第四部分 檔案管理：經營合同、公司證照、報稅材料、發票管理
第五部分 預算管理：主要是指年度預算的編制以及月度檢視
1. 了解企業目前的需求，如果只是中小企業，想要將紙質化辦公（審批等）向無紙化辦公轉型，這僅僅是停留在信息化的基礎上，通過釘釘或基礎的OA就可以解決問題了。
2.如果是大型企業，面臨規模快速擴張、人員成倍增長階段，而且簡單的、獨立的系統也無法滿足業務需求的話，就需要用業務驅動信息化系統轉型，所有的信息化系統要圍繞業務進行部署。此時需要考慮是上BPM、ERP或對應的業務系統。這個階段的業務系統，對企業此時的信息化轉型起到了關鍵作用。此時企業信息化系統應更注重它的靈活性和可擴展性，是否能很好地應對之后3-5年的信息化增長，并在企業業務管理模式中有不斷優化的可能。例如：選擇用流程驅動信息化轉型，就需要一個統一的BPM平臺進行信息化整合，這也是目前信息化轉型的一個大的趨勢。因為目前OA封裝的功能在這一階段已經無法滿足業務的增長了，并且不能和其他業務系統做靈活的對接。K2在靈活性和穩定性方面是凌駕于其他產品的，我們與國際主流的業務系統有良好的集成性，可以應對業務頻繁的更新迭代。在這一階段基本上通過信息系統及執行力強勁的團隊已經可以規避許多企業在信息化轉型上面臨的風險。
3.第三階段，信息化轉型已經不僅僅能滿足企業的業務模式了，它要求更具有前瞻性，在信息系統方面，它的擴展性甚至可以兼容未來幾年的信息化變革，不管是AI技術還是其他業務技術框架，都能融合進這個系統中。它是作為企業的“決策者”，而不是“執行者”，具有應對及規避企業未來風險的能力。需要做到第三階段，不僅需要良好的信息化系統及最優的企業管理模式，還需要整個信息化團隊站在一個宏觀的角度上，對整個行業未來的發展有清晰的認知。
負責任的講回答需求調研不清的大多都是基層it，或者初做甲方it沒幾年的企業員工。企業信息化失敗案例多是和人有關。一方面，各個階層領導思維，it意識和認識不夠。不懂信息化建設規律，但又自以為懂。領導應該抓的是各個團隊如何配合it團隊工作，但結果往往是對it部門工作指手畫腳，影響、插手甚至接管it團隊工作方向。另一方面，出于公司各個小團體的利益因素，各方不可能讓it團隊工作一帆風順，需要協調和擺平的關系太多，往往出現的就是扯皮，推諉。最終導致的結果就是項目失敗，it團隊背鍋。背鍋的原因也多是不好用，不人性，且罵聲一片，明明有成功案例，但在你這里就是行不通。而it團隊老大基本是搞技術出身，性格多耿直，思維方式偏理性，心機不深且嘴笨，打碎的牙也得往肚子里咽。時間一長it老大也多學機警，甘為人后了。所以甲方it的地位一直提不起來。能設置cio的企業至少都得犧牲幾撥it先烈，磨合到位老板的期望值，攢夠數了失敗案例，花了足夠多的money，這再找個差不多的lucky man來當這個差。但就這個角色而言，相比公司內其他的officer，話語權和排位也不會很高。這就是現實。it技術這個東西很單純，確實存在用戶體驗不好，功能不完善，性能不夠等等問題，但是靠迭代都可以慢慢解決。甲方信息化的核心點是先用起來，讓數據跑起來，不斷迭代。而不是做出所有人都滿意的成品再去開始用。因為不好用就不用的那些部門指定是沒有這個信息化系統也能踏踏實實的在公司內愜意生存。看看財務上信息化的態度是最積極的，再不好用，罵歸罵，人還是兢兢業業，老老實實的陪著迭代。所以，那些說需求獲取不夠的，都是教科書式的回答。有人的地方就有江湖。企業信息化沒有什么是當前的it技術不能解決的，重要看老大們用信息系統的渴望有多迫切了。
到此，以上就是小編對于ppt企業應收刑事風險的問題就介紹到這了，希望介紹關于ppt企業應收刑事風險的2點解答對大家有用。
