律師網(wǎng)
申請財(cái)產(chǎn)保全是我的權(quán)利。我可以隨心所欲地申請!
法官,我的財(cái)產(chǎn)保全申請為何被拒絕?
隨著財(cái)產(chǎn)保全制度逐漸被人們所熟悉,越來越多的人選擇通過財(cái)產(chǎn)保全來維護(hù)自己贏得訴訟的利益。財(cái)產(chǎn)保全根據(jù)申請階段的不同可分為訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴中財(cái)產(chǎn)保全。其中,訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)用較為普遍。財(cái)產(chǎn)保全雖然有用,但也不能隨便啟動(dòng),否則申請人可能要承擔(dān)不利的法律后果。
那么,訴訟中如何準(zhǔn)確申請財(cái)產(chǎn)保全呢?
井小吹與您分享以下知識(shí)點(diǎn)。
NO.1
民事訴訟中什么是財(cái)產(chǎn)保全?
訴訟財(cái)產(chǎn)保全,又稱訴訟財(cái)產(chǎn)保全,是人民法院在案件審理過程中,根據(jù)一方當(dāng)事人的申請,為防止債務(wù)人侵占對方財(cái)產(chǎn)而采取的臨時(shí)措施。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),方便以后判決的執(zhí)行。執(zhí)法措施。財(cái)產(chǎn)保全一般由原告申請,由人民法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)事人未提出申請的,必要時(shí)人民法院可以依職權(quán)采取保全措施。人民法院采取的強(qiáng)制措施包括查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。需要注意的是,該措施針對的是涉及財(cái)產(chǎn)支付的糾紛。
簡單來說,財(cái)產(chǎn)保全相當(dāng)于申請人確保了自己打贏官司的權(quán)利。一旦采取保全措施,被申請人將無法自由處分保全的財(cái)產(chǎn)。勝訴方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行保全財(cái)產(chǎn),以確保自身勝訴利益的實(shí)現(xiàn)。但財(cái)產(chǎn)保全制度需要兼顧雙方當(dāng)事人,不僅要保護(hù)申請人的合法權(quán)益,還要保護(hù)被申請人的合法權(quán)益不受侵害。因此,財(cái)產(chǎn)保全不能隨便提出來。
NO.2
在民事訴訟中,
訴訟中如何正確申請財(cái)產(chǎn)保全?
當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全時(shí),需要向法院提交以下材料:財(cái)產(chǎn)保全申請書、明確的財(cái)產(chǎn)信息或者擬保全的具體財(cái)產(chǎn)線索、合法有效的擔(dān)保。
01
申請保全的標(biāo)的物數(shù)量
應(yīng)僅限于訴訟索賠
案例一:
在原告旅游公司與被告開發(fā)公司及王某因損害公司利益發(fā)生糾紛一案中,旅游公司要求開發(fā)公司及王某共同賠償損失2000萬元。訴訟過程中,旅游公司申請凍結(jié)開發(fā)公司及王某名下銀行存款共計(jì)4000萬元,或扣押、扣押、凍結(jié)其他等值財(cái)產(chǎn),并提供相應(yīng)擔(dān)保。法院經(jīng)審查認(rèn)為,旅游公司的財(cái)產(chǎn)保全申請超出了訴訟標(biāo)的,故僅批準(zhǔn)了開發(fā)公司及王某名下共計(jì)2000萬元的財(cái)產(chǎn)保全申請。
京小吹小貼士:
司法實(shí)踐中,一些當(dāng)事人認(rèn)為申請保全的標(biāo)的額越高,其權(quán)益就越能得到保護(hù)。這實(shí)際上是對財(cái)產(chǎn)保全制度的誤解。財(cái)產(chǎn)保全的目的是保證生效判決的順利執(zhí)行,避免當(dāng)事人的合法權(quán)益受到損害。保全標(biāo)的的數(shù)額不得超過當(dāng)事人的預(yù)期利益。因此,在民事訴訟中,當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的額應(yīng)當(dāng)以訴訟請求為限。
02
申請財(cái)產(chǎn)保全時(shí),必須提供
有關(guān)所保存財(cái)產(chǎn)的清晰信息
或者具體的財(cái)產(chǎn)線索
案例2:
在原告A公司與被告B公司、C公司之間的商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,A公司申請凍結(jié)被訴B公司、C公司名下銀行賬戶存款共計(jì)300萬元,或者查封、扣押。扣押B公司、C公司等值的其他財(cái)產(chǎn)300萬元,并提供中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具的保單擔(dān)保作為擔(dān)保。
法院經(jīng)審查認(rèn)為,申請人A公司申請凍結(jié)被申請人B公司名下銀行賬戶中的300萬元存款符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。但申請人A公司請求查封、扣押C公司其他價(jià)值300萬元的財(cái)產(chǎn),因未提供該財(cái)產(chǎn)線索,法院依法不予支持。
京小吹小貼士:
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定(2020年修正)》第十條規(guī)定,申請財(cái)產(chǎn)保全的當(dāng)事人、利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供明確的被保全財(cái)產(chǎn)的情況。當(dāng)事人在訴訟中申請財(cái)產(chǎn)保全,確實(shí)因客觀原因無法提供明確的被保全財(cái)產(chǎn)情況,但提供了具體財(cái)產(chǎn)線索的,人民法院可以依法裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
司法實(shí)踐中,保全申請人應(yīng)當(dāng)關(guān)注被保全人的車輛、房產(chǎn)、銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)信息。申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí),申請保全人因客觀原因不能提供被保全財(cái)產(chǎn)的具體情況,但能提供具體財(cái)產(chǎn)線索的,可以向有財(cái)產(chǎn)保全的執(zhí)行法院提出書面申請。建立網(wǎng)上執(zhí)法查控系統(tǒng),通過系統(tǒng)進(jìn)行查詢。被保全人的財(cái)產(chǎn)是為了促進(jìn)財(cái)產(chǎn)保全的順利進(jìn)行。
03
申請保存時(shí),應(yīng)當(dāng)提供
合法有效的財(cái)產(chǎn)保障
情況三:
2022年,A公司委托B公司對其新產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)品形象設(shè)計(jì)、策劃及宣傳。合同約定,A公司在合同簽訂后3日內(nèi)向B公司支付預(yù)付款50萬元。合同履行過程中,雙方發(fā)生糾紛。A公司向法院提起訴訟,稱B公司收到貨款后未按合同規(guī)定履行義務(wù)。B公司辯稱,A公司未按合同規(guī)定足額支付預(yù)付款,僅支付了30萬元。現(xiàn)A公司要求B公司退還預(yù)付款30萬元及利息,同時(shí)向法院申請財(cái)產(chǎn)保全,但未能提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。法院經(jīng)初步審查,向A公司說明了情況,并責(zé)令其提供相應(yīng)擔(dān)保,但A公司拒絕提供。最終,法院判決駁回A公司的財(cái)產(chǎn)保全申請。
京小吹小貼士:
《民事訴訟法》第一百零三條第二款規(guī)定,人民法院采取保全措施時(shí),可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。申請人不能提供擔(dān)保的,裁定駁回申請。
司法實(shí)踐中,除法律明確規(guī)定的贍養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)追回等特殊情況外,申請財(cái)產(chǎn)保全的當(dāng)事人均需提供相應(yīng)的擔(dān)保,以補(bǔ)償可能給被繼承人造成的損失。由于申請保全時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤,財(cái)產(chǎn)被保全。當(dāng)事人可以采取現(xiàn)金擔(dān)保、實(shí)物擔(dān)保、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)擔(dān)保等方式,其中財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)是較為常見的擔(dān)保方式。即保險(xiǎn)公司通過與保全申請人簽訂財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)合同的方式提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保。保全申請人可以通過支付較低的保險(xiǎn)費(fèi)獲得保險(xiǎn)公司的擔(dān)保。對于高價(jià)值背書,一旦申請財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生錯(cuò)誤,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保全人因保全而遭受損失,保險(xiǎn)公司將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。與現(xiàn)金擔(dān)保、實(shí)物擔(dān)保等其他方式相比,在一定程度上減輕了保全申請人的資金壓力,降低了潛在風(fēng)險(xiǎn),具有成本低、償債能力強(qiáng)的特點(diǎn)。
04
申請財(cái)產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)
基于商譽(yù)
情況四:
某科技公司與某工程公司就研發(fā)中心裝修簽訂施工協(xié)議,由工程公司負(fù)責(zé)具體施工。隨后,雙方就工程款尾款支付問題產(chǎn)生爭議。某工程公司將某科技公司訴至法院,要求其支付工程款及利息。一審法院判決科技公司向工程公司支付1000萬元以上工程款及未支付工程款利息(以下簡稱案件1)。宣判后,一家科技公司和一家工程公司均提出上訴。二審法院終審判決維持一審判決。
在案件一審理過程中,某科技公司將某工程公司訴至法院,要求終止雙方簽訂的建設(shè)協(xié)議,要求工程公司退還預(yù)付工程款1000萬元以上,并支付更多費(fèi)用。違約金900萬元以上。同時(shí)聲稱一家工程公司經(jīng)營狀況不佳。以無力支付為由提出財(cái)產(chǎn)保全申請,請求扣押某工程公司擁有的財(cái)產(chǎn)2000萬元以上。法院裁定駁回某科技公司的保全申請(以下簡稱案二)。一號(hào)案終審判決后,某科技公司申請撤訴,法院判決解除對某工程公司財(cái)產(chǎn)的查封。
某工程公司認(rèn)為,某科技公司在明知欠款的情況下,惡意提起訴訟并申請保全,給其造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任。因此,其起訴某科技公司,要求某科技公司賠償惡意應(yīng)用保全造成的損失。損失72萬元(以下簡稱案三)。
案件3審理過程中,法院認(rèn)為,科技公司主動(dòng)提起訴訟,工程公司在首次提起訴訟保全措施時(shí),對案件2采取了對等的訴訟保全措施,直至二審第1號(hào)案件的情況第2號(hào)案件結(jié)案后才撤回起訴,并解除了對某工程公司銀行賬戶的扣押。在此過程中,很難相信一家科技公司所依據(jù)的事實(shí)和理由是合理的,所采取的訴訟措施是適當(dāng)?shù)摹R虼耍患铱萍脊镜男袨槭谴嬖跀鄬拥摹?陀^上給工程公司造成了損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
京小吹小貼士:
民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全,既要保障申請保全人的訴訟自由和訴訟權(quán)利,實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全制度的立法目的,又要防止當(dāng)事人濫用訴訟保全措施侵害其合法權(quán)益。財(cái)產(chǎn)保全的目的,使雙方在訴訟過程中都能獲得公平。待遇體現(xiàn)了民事訴訟的程序公正性。因此,申請保全的人必須善意、謹(jǐn)慎,應(yīng)當(dāng)以必要性、合理性為依據(jù),不得濫用訴訟權(quán)利。申請保全錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)賠償被保全財(cái)產(chǎn)所有人因保全而遭受的合理損失。
供稿:通州法院
編輯:吉新銳肖飛
審稿人:王芳