律師網(wǎng)
當我們與他人發(fā)生矛盾和糾紛時,我們可以通過協(xié)商或仲裁來解決問題。關(guān)于仲裁有很多規(guī)定。那么,合同中是否需要約定仲裁地點呢?如果規(guī)定不明確怎么處理?
網(wǎng)友問:合同當事人能否約定異地仲裁管轄?
黑龍江智盛律師事務(wù)所周婷婷律師答:
仲裁地點需在合同中約定。
仲裁地點要求:
1、您只能選擇一處仲裁地點,且仲裁委員會必須明確、具體。否則,仲裁協(xié)議將無效,也就意味著別無選擇。
2、選擇兩個仲裁機構(gòu)也是選擇不明確,無效。
3、可見只能選擇一個仲裁機構(gòu)。
我國當事人選擇仲裁地點的方式是選擇當?shù)刂俨梦瘑T會。
《中華人民共和國仲裁法》第十六條規(guī)定:仲裁協(xié)議包括合同中約定的仲裁條款以及爭議發(fā)生前或者發(fā)生后達成的其他請求仲裁的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定仲裁委員會。
周婷婷律師分析:
對于仲裁地不明確的合同:
1、仲裁機構(gòu)名稱有瑕疵。仲裁機構(gòu)名稱有瑕疵的仲裁協(xié)議,其文字和邏輯不存在歧義,能夠識別和確定當事人選擇的仲裁機構(gòu)的,應(yīng)當認定該仲裁協(xié)議有效。
2、選擇的仲裁機構(gòu)不存在。只要能夠查明仲裁機構(gòu),仲裁協(xié)議就應(yīng)當視為有效。另一種情況是,由于對仲裁機構(gòu)的設(shè)置缺乏了解,約定的仲裁機構(gòu)根本不存在。
3.選擇兩個或兩個以上仲裁機構(gòu)。當事人在仲裁協(xié)議中選擇兩個以上仲裁機構(gòu)的,由于該協(xié)議反映了雙方請求仲裁的意愿,只要選擇其中一個仲裁機構(gòu)即可強制執(zhí)行,因此排除法院的管轄權(quán),仲裁協(xié)議應(yīng)視為有效。
4、僅約定仲裁地點,未約定仲裁機構(gòu)。《仲裁法》實施后重新設(shè)立仲裁機構(gòu)之前,當事人達成的仲裁協(xié)議僅約定仲裁地點,未約定仲裁機構(gòu)。補充協(xié)議當事人依法選擇在該地重新設(shè)立仲裁機構(gòu),仲裁協(xié)議有效。雙方未達成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
5、選擇仲裁和訴訟的仲裁協(xié)議。最高人民法院第《關(guān)于適用中華人民共和國仲裁法若干問題的解釋》號(征求意見稿)第七條:“當事人同意向仲裁委員會申請或者向人民法院提起訴訟的,當事人可以選擇申請仲裁或者提起訴訟。當事人可以選擇申請仲裁,也可以選擇向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當提起訴訟。當事人同時申請仲裁和提起訴訟的,由仲裁委員會或者仲裁院提起訴訟。先受理案件的人民法院有管轄權(quán)。”
通過仲裁解決涉外民事糾紛,適用仲裁地法。確定仲裁適用哪個國家的法律的原則之一,類似于法院地法律,用于確定仲裁程序所依據(jù)的程序法或仲裁裁決所依據(jù)的實體法。由于仲裁管轄權(quán)的特點是當事人根據(jù)仲裁協(xié)議自愿接受仲裁管轄,即當事人可以在仲裁協(xié)議中約定仲裁程序或裁決適用的法律,仲裁機構(gòu)或仲裁員應(yīng)當適用因此,只有在沒有規(guī)定的情況下,才適用仲裁地的法律。
通常,當仲裁協(xié)議中沒有約定適用哪個國家的法律時,表示提交仲裁的當事人愿意接受仲裁地的法律,此時應(yīng)按照仲裁地的法律進行仲裁。符合仲裁地法律。當事人同意將爭議提交我國對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會或者海事仲裁委員會仲裁,且仲裁協(xié)議中沒有規(guī)定適用法律的,應(yīng)當按照該國法律進行仲裁。我國及當事人應(yīng)當執(zhí)行該裁決;如果裁決需要送交外國執(zhí)行,外國也無法以法律適用問題為由否認裁決的有效性。
周婷婷律師,執(zhí)業(yè)于智盛律師事務(wù)所。執(zhí)業(yè)以來,她用自己的專業(yè)能力、敏銳的思維、真誠的態(tài)度為多方解決了法律糾紛,維護了當事人的合法權(quán)益。