律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事審判的案例分析的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹刑事審判的案例分析的解答，讓我們一起看看吧。
正當(dāng)防衛(wèi)
法案例93號：于歡故意傷害案（20條）
1.對正在進(jìn)行的非法限制他人人身自由的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第一款規(guī)定的“不法侵害”，可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
2.對非法限制他人人身自由并伴有侮辱、輕微毆打的行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第三款規(guī)定的“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。
3.判斷防衛(wèi)是否過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、時機(jī)、手段、強(qiáng)度、所處環(huán)境和損害后果等情節(jié)。對非法限制他人人身自由并伴有侮辱、輕微毆打，且并不十分緊迫的不法侵害，進(jìn)行防衛(wèi)致人死亡重傷的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第二款規(guī)定的“明顯超過必要限度造成重大損害”。
4.防衛(wèi)過當(dāng)案件，如系因被害人實(shí)施嚴(yán)重貶損他人人格尊嚴(yán)或者褻瀆人倫的不法侵害引發(fā)的，量刑時對此應(yīng)予充分考慮，以確保司法裁判既經(jīng)得起法律檢驗，也符合社會公平正義觀念。
真實(shí)案例為南京吳某涉嫌危險駕駛罪案，酒精含量200以上判處緩刑，血液酒精濃度大于250的，是屬于醉酒駕駛機(jī)動車的行為，判處緩刑要依據(jù)具體的情節(jié)而定的。法律分析：醉駕的刑事判決，目前在我國還是比較一致的，在沒有法定宣告緩刑的情況下，一律是六個月的拘役。最長判刑多久，是要根據(jù)具體的犯罪性質(zhì)以及情節(jié)來確定的。
被執(zhí)行人被刑事拘留并不影響你的案件執(zhí)行！在司法實(shí)踐中，只有法院根據(jù)被執(zhí)行人或者案外人提出的執(zhí)行異議并認(rèn)定異議成立的情況下才會中止或者終結(jié)執(zhí)行。因此，盡管被執(zhí)行人被刑事拘留，但是執(zhí)行法院依然應(yīng)當(dāng)查封，扣劃被執(zhí)行人的財產(chǎn)，以清償你的債務(wù)！
事實(shí)上是有可能影響的，因為被告人涉及的是財產(chǎn)類犯罪，如果構(gòu)成犯罪往往會責(zé)令被告人向被詐騙的被害人退出所騙財物，涉及刑事追贓程序，被告人如果沒有其他財產(chǎn)可供償還，你的債權(quán)又沒有不動產(chǎn)抵押等擔(dān)保性物權(quán)的話，刑事案件的追贓程序是有可能會參與執(zhí)行分配的。雖然從理論上來說沒有人提執(zhí)行異議的情況下不影響你的案件的執(zhí)行，但在實(shí)際操作中，法院有暫停執(zhí)行等待刑事判決情況。額外說一句，如果沒有追贓程序，僅是財產(chǎn)刑的話，不影響執(zhí)行。
坐標(biāo)東北，一個高二的孩子，家里開了幾個燒烤連鎖店，有錢，孩子也不正經(jīng)讀書，帶幾個跟班天天惹是生非的。班里有一個學(xué)習(xí)很好的孩子，性格有點(diǎn)懦弱。不知道怎么的了。那個熊孩子那陣總欺負(fù)他，帶著跟班沒事就打他，不讓人家好好學(xué)習(xí)。有那么一段時間了，終于給那個好學(xué)生惹急了，一天上晚自習(xí)的時候，懷里揣把刀去的學(xué)校，那個熊孩子又來打他的時候，掏出刀來，連捅了幾刀，班長過來拉架的時候，慌亂中班長也挨了幾刀，最終的結(jié)局就是班長和那個熊孩子當(dāng)場死亡，跟班有一個重傷。后續(xù)怎么處理的不知道了，當(dāng)時未滿十八歲，應(yīng)該是沒判處死刑。要不說，別把老實(shí)人欺負(fù)很了，一旦爆發(fā)，你連后悔的機(jī)會都沒有。
在這里講一個真實(shí)的案例，以前我們村有兩個30多歲的男人，他們平時關(guān)系不錯，兩人也志同道合（專門干些偷雞摸狗之事），用村里人的一句話形容就是他們同穿一條褲。
有一次，他們daoqie回來，分贓時起了分歧，兩人當(dāng)場翻臉，不顧之前的兄弟之情，張姓男子抓起旁邊的一把割豬菜的liandao，一怒之下把韋姓男子的耳朵給ge了下來，張男子隨后逃之夭夭。過后他也意識到了自己的錯誤，于是花了幾千塊錢請了韋姓男子家族的人吃了一餐飯，以表道歉，雙方達(dá)成和解。
讓人想不到的是，事情過去兩個月左右，韋姓男子還是覺得就這么算了，太便宜了對方，再加上或多或少也聽到了村里人的一些閑言碎語，都在議論這件事，讓韋姓男子覺得特別沒有面子，好像被別人欺負(fù)到頭頂一樣。于是，一個下雨天，張姓男子帶他兒子去打針，韋姓男子知道后，帶上一把dao去附近蹲守。等張姓男子帶兒子出來，韋姓男子立馬追上，朝著張姓男子一頓猛kan，直到張姓男子沒有了氣息，他才逃走。可憐的小孩子就在那里眼睜睜的看著父親si于dao下，哭得撕心裂肺，那么地慘痛。
最后韋姓男子也逃不過法律的制裁，被判了死刑。所以沖動是魔鬼，害了別人也害了自己。
到此，以上就是小編對于刑事審判的案例分析的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事審判的案例分析的4點(diǎn)解答對大家有用。
