有名氣的刑事訴訟辯護律師有哪些(有名氣的刑事訴訟辯護律師是誰)

本文內容列表一、著名刑事辯護律師（論刑事訴訟中辯護律師的權利）二、刑事辯護律師的權利三、辯護律師在刑事訴訟中的作用四、論刑事訴訟中辯護律師的權利五、辯護律師在刑事訴訟中的地位大家好，我是本網編輯子謙。今天我就為大家介紹一下著名刑事辯護律師的相關知識（關于刑事訴訟中辯護律師的權利），希望能夠解答大家的疑問。我們的知識點很多，篇幅也很長。我們也希望您耐心閱讀。如果有錯誤的地方，您也可以向我們反饋，我們會及時糾正。如果對您有幫助，還請收藏本站，感謝您的支持！

知名刑事辯護律師（淺談刑事訴訟中辯護律師的權利）

在刑事訴訟中，辯護律師是被告人的最后堡壘和最后的希望。信譽良好的刑事辯護律師，憑借出色的技能和豐富的經驗，不僅能為被告人提供最有力的辯護，而且在司法過程中也能保障被告人的合法權益。本文將探討刑事訴訟中辯護律師的權利，并分析信譽良好的刑事辯護律師的重要性。

辯護律師的權利在刑事訴訟中至關重要。辯護律師不僅有權提出強有力的辯護意見，還可以對檢方的證據提出質疑，要求排除非法證據，甚至申請保釋。辯護律師權利是保護被告人合法權益、保證司法公正的重要手段。

信譽良好的刑事辯護律師擁有豐富的經驗和深厚的專業知識。他們熟悉法律程序和司法實踐，能夠準確把握案件要點，運用法律規則進行辯護。他們還可以利用個人資源尋找合適的證人和鑒定人，為被告人提供有力的辯護證據。著名律師不僅擁有高超的辯護技巧，而且在法庭上巧妙運用各種辯護策略，力求最好的結果。

信譽良好的刑事辯護律師還可以提供全方位的法律服務。可以在案件偵查階段向被告人提供法律意見，指導被告人如何維護自己的權益，避免自證其罪；在審理階段，他們可以組織律師團隊對案件進行全面研究，制定出色的辯護策略。信譽良好的律師還可以利用自己的影響力，爭取更好的庭外和解條件，為被告爭取更好的結果。

信譽良好的刑事辯護律師的資源和能力也為被告提供了更多的選擇。他們可以為被告人提供認罪辯護、否認辯護、犯罪行為不構成犯罪等多種辯護選擇，幫助被告人選擇最適合自己的辯護策略。然而，普通律師由于經驗和資源的限制，可能無法提供如此多樣化的辯護選擇。

我們也不能過分強調信譽良好的刑事辯護律師的重要性，因為每個案件的情況都是獨特的，每個被告的情況也是如此。著名律師不一定適合每一個被告人，有時普通律師也能提供出色的辯護服務。被告人在選擇律師時，應評估案件的具體情況、律師的專業背景和經驗，選擇最適合自己的辯護律師。

信譽良好的刑事辯護律師在刑事訴訟中發揮著重要作用。他們出色的技能和豐富的經驗不僅能為被告人提供強有力的辯護，也能保護被告人的合法權益，維護司法公正。被告人在選擇律師時，應結合具體情況，選擇最適合自己的辯護律師。刑事訴訟中的辯護律師是被告人的最后一道防線，其權利和能力對案件的結果具有重要影響。

有名氣的刑事訴訟辯護律師（論刑事訴訟中辯護律師的權利）

刑事案件是否聘請律師取決于以下情況：

首先，看一下案件的事實。如果案件事實比較清楚，家屬和犯罪嫌疑人都覺得聘請律師費用高，則無需聘請律師，可以等到有法律援助的時候；

二是看經濟能力。如果經濟能力允許，無論怎樣，聘請相對專業、可靠的律師介入，總是對犯罪嫌疑人有幫助的。

聘請律師與看醫生類似。首先，你需要找到合適的部門，其次，它需要花錢。這種效果總比不舒服或者看錯科室要好。

法律維言明確回答您：

恰恰相反！刑事案件你應該聘請律師！

法律維言用一個真實的案例來說明聘請律師的重要性。羅偉燕此前曾在檢察院從事審查起訴工作。這一天，公安機關立案偵查。該案案卷眾多，涉及犯罪嫌疑人28名，案情也十分復雜。如此復雜的案件，不可能一兩個月就能完成，因為犯罪嫌疑人、案卷太多。

有一天，其中一名犯罪嫌疑人的律師來找我，提醒我公安機關的起訴意見有錯誤。他促使我在許多檔案中找到嫌疑人的到來以及他的第一次供述筆錄。我一看，從事件經過和第一份筆錄來看，嫌疑人絕對可以認定為投案自首。公安機關并未證實。

如果沒有這位律師的提醒，我可能會忽略這個細節。犯罪嫌疑人因投案自首并獲得賠償，被判處緩刑。你覺得律師有用嗎？

當然有人會說，如果沒有律師提醒，我自己就發現了。是的，檢察院對于刑事案件還是很嚴肅的，省略自首認定是一個很大的錯誤。但任何人都不能犯錯誤。面對如此多的嫌疑人和卷宗，檢察官甚至法官還是很有可能犯錯。因為他們想看到所有的文件和所有的嫌疑人。

另一方面，刑事辯護律師只關注他們的客戶。他們會找出卷宗中所有對自己的委托人有利的情況，然后寫出律師的辯護意見，提交給檢察官和法官。

法官和檢察官在處理涉及律師的案件時會極其謹慎，有時甚至會提前聯系律師，看看是否有遺漏的重要證據和情況，并主動填補漏洞。因為法官、檢察官辦案不當就必須承擔責任，所以多了一層律師就等于減少了他們犯錯的機會。

盡管法庭審理中控辯雙方存在激烈對抗，但在實際司法實踐中，律師辯護是對案件公正審理的補充。因此，刑事律師對于刑事案件來說非常重要。

我是法律偉言，我在法律領域不斷創造。關注我，解答你的所有疑問，免費宣傳法律！

我無法平靜地回答這個問題。

問答協會允許這種問題存在，根本就是誤導公眾。

犯罪嫌疑人、被告人及其家屬有權不請律師。

你為什么不建議呢？

刑事訴訟法和憲法明確規定了聘請律師和辯護的權利。

你為什么不建議呢？

這比人有病不讓就醫更令人憎惡、可憎！

看到這個問題，我感覺自己看到了一些迷信、固執的地方。

你可以說，最好不要聘請不負責任的律師。

但我們不能一擊斃命律師就否定他們。

目前，刑事案件全部實行辯護，很多地方沒有律師就無法開庭。我不知道為什么不建議聘請律師。事實上，如果你經濟條件好，聘請律師可以最大程度地保護你的合法權益。如果確實有困難，我們會在庭審前為您指派法律援助律師。試想一下，一個不懂法律或對法律一知半解的犯罪嫌疑人，面對強大的公訴機關，維護自己合法權益的能力有多大。當你入獄時，多一天就是一種巨大的折磨。如果你受了委屈，痛苦可能會加倍。

一般情況下（沒有法律法規規定），警方有證據后會立案偵查，然后刑事拘留犯罪嫌疑人。檢察院審查后，證據充分的，將批準逮捕。如果證據不足，將會提出檢控。警方將被要求補充證據。如果警方無法補充足夠的起訴證據，警方會讓嫌疑人保釋或直接釋放。

（注：起訴證據不足并不意味著犯罪嫌疑人不涉及刑事違法行為，只要犯罪嫌疑人涉及刑事違法行為，警方就可以立案偵查，并先對犯罪嫌疑人刑事拘留。偵查結束后很明確，如果證據不足起訴，就放他走；如果證據充分，就起訴他。在這種情況下，警察的做法并不違法。）

由于警方有證據，檢察院認為證據充分并提起公訴，所以基本上到庭后就會判刑。這只是句子長度的問題。

刑事案件聘請律師基本上沒有什么作用。最多也就是說服法官減刑而已！

老子說：“君子聞道，則勤行；士人聞道，則生死；小人聞道，則笑；不笑，不足以修道”。 ”。

有些人固執、有偏見，迷信自己固有的人生經歷和人生邏輯，無法自拔。這就是悲劇的根源。這不是我們的言語能夠說服的。水平面的高低決定了地平線的寬度。

刑事案件不是請不請律師的問題。相反，請盡快詢問并要求最好的。你應該盡快向警方詢問。即使沒有審訊，您也應該提前咨詢律師。

即使證據確鑿，罪孽滔天，他也知道自己在等待被殺。被告人還談到了他在長期拘留期間類似的“臨終關懷”。他們積壓的困境和借口需要律師披露和展示。

與律師交朋友是現代社會中產階級和準中產階級的基本知識和素養。

我認為刑事案件應該聘請律師！這既是當事人的現實需要，也是法律賦予的權利。但問題是，目前律師隊伍中的刑辯律師大多素質一般，聘用或不聘用的結果基本相同，當事人看不到律師的作用！從實際案件來看，絕大多數案件的最終判決都是同意檢察院的起訴意見。被律師推翻的案件比較少見！高水平律師是稀缺資源，律師費極其昂貴。很多人都望而卻步，除非是疑難案件，或者是可能判八年、十年甚至更長時間的案件。現實生活中確實存在很多普通的刑事案件。客戶選擇不聘請律師！

家人不能探望？

為什么？

任何家人都可以擔任他的律師嗎？

這種觀點是錯誤的！你應該聘請律師！

我應該向誰尋求建議？

刑事訴訟辯護律師的權利

在調查階段，還沒有生成卷宗，律師沒有權利、也沒有辦法查閱卷宗，所以不可能存在違規行為。案件需要到達審查起訴階段生成卷宗，此時律師有權對卷宗進行審查。

《刑事訴訟法》 第三十六條偵查過程中，辯護律師可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代表他們提出上訴和指控；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行為及案件相關情況，并提出意見。

第三十八條辯護律師自人民檢察院審查起訴之日起，可以查閱、摘錄、復制案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

根據上述規定，在公安機關偵查階段，律師無權查閱卷宗；檢察院提起公訴后，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。

刑事訴訟過程中辯護律師的作用

在調查階段，還沒有生成卷宗，律師沒有權利、也沒有辦法查閱卷宗，所以不可能存在違規行為。案件需要到達審查起訴階段生成卷宗，此時律師有權對卷宗進行審查。

《刑事訴訟法》 第三十六條偵查過程中，辯護律師可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代表他們提出上訴和指控；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行為及案件相關情況，并提出意見。

第三十八條辯護律師自人民檢察院審查起訴之日起，可以查閱、摘錄、復制案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

根據上述規定，在公安機關偵查階段，律師無權查閱卷宗；檢察院提起公訴后，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。

論刑事訴訟中辯護律師的權利

我國刑事辯護律師的主要權利包括：

1、獨立辯護權。

2、相互審查和溝通的權利。根據《刑事訴訟法》第三十六條的規定，辯護律師可以查閱、摘錄、復制自人民檢察院審查起訴之日起本案的訴訟文書和技術鑒定材料，并可以會見、復制本案的訴訟文書和技術鑒定材料。與在押犯罪嫌疑人進行溝通。經人民檢察院許可，其他辯護人也可以查閱、摘抄、復制上述材料，并與在押犯罪嫌疑人會見、溝通。在法庭審理階段，辯護律師可以查閱、摘錄、復制案件指控的犯罪事實材料，并可以與在押的被告人會見、溝通。經人民法院許可，其他辯護人也可以查閱、摘抄、復制上述材料，并與在押的被告人會見、溝通。

3、調查取證的權利。經人民檢察院、人民法院許可，并經被害人及其近親屬、被害人提供的證人同意，辯護律師可以向其收集與案件有關的材料。其他防守者沒有這個權利。

4、發表意見的權利。《刑事訴訟法》 第一百三十九條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委托人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段有權為委托人進行辯護，人民檢察院應當聽取。

5、參加法庭調查和法庭辯護的權利。根據刑事訴訟法關于第一審程序的規定，在法庭調查階段，公訴人訊問被告人后，辯護人經審判長許可，可以向被告人提問。法庭審理過程中，辯護人有權申請通知新的證人出庭、調解獲取新的物證、申請重新鑒定或者檢驗。在法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見，并與控方進行辯論。《律師法》 第三十條第二款規定，律師擔任辯護人的，其辯護權依法受到保護。

6、經被告人同意，有上訴的權利。《刑事訴訟法》 第一百八十條規定，被告人的辯護人經被告人同意，可以上訴。一審人民法院應當及時向被告人辯護人送達判決書，避免限制辯護人行使該項權利。

7.對強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人，有權請求公安機關、司法機關解除強制措施。《刑事訴訟法》 第七十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師等辯護人超過法定期限向人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施的，有權有權請求解除強制措施。人民法院、人民檢察院、公安機關對于強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人，應當依法釋放、終止取保候審、監視居住或者變更強制措施。

八、拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護有兩種情況：一是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護。相關問題在辯護權的相關討論中已經討論過。另一種是被告拒絕辯護。辯護人有法定事由中途停止對犯罪嫌疑人、被告人的辯護。

地位：

辯護人在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的忠實維護者。辯護人、犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能。該訴訟職能獨立于起訴職能和審判職能。辯護人具有獨立訴訟參與人的地位，按照自己的意愿，依法進行辯護，獨立履行職責，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，不受辯護人意見的影響。檢察官的意志和犯罪嫌疑人、被告人的意志。既不能擔任“第二公訴人”，也不能擔任犯罪嫌疑人、被告人的代言人。出庭公訴的辯護人與檢察官的訴訟地位應當平等。他們都服從法院法官的指揮，依法履行各自的訴訟職責。任何單位、團體和個人不得非法干預。辯護人承擔辯護職能時，只能以事實為依據，以法律為標準。他的法律義務是忠于案件真相，尊重客觀證據，堅持事實真相。他既不能主觀想象或猜測，也不能歪曲事實，從而有效地為案件辯護。維護法律的嚴肅性。出庭公訴的辯護人與檢察官的訴訟地位應當平等。他們都服從法院法官的指揮，依法履行各自的訴訟職責。任何單位、團體和個人不得非法干預。辯護人承擔辯護職能時，只能以執行為基礎，以法律為準繩。他的法律義務是忠于案件事實，尊重客觀證據，堅持事實真相。他既不能主觀想象、猜測，也不能歪曲事實，從而切實有效地維護了法律的嚴肅性。

法律基礎：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三十九條：

辯護律師可以與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見、溝通。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以會見在押的犯罪嫌疑人、被告人。

辯護律師持律師執業證書、律師事務所證書、委托書或者正式的法律援助函件要求會見在押犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，不得逾期超過48小時。

在危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件中，辯護律師在偵查過程中會見在押犯罪嫌疑人，必須經偵查機關許可。對于上述情況，偵查機關應當事先通知看守所。

辯護律師可以會見在押犯罪嫌疑人、被告人，了解案件相關情況、提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實相關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不受監控。

辯護律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人、進行溝通，適用第一款、第三款、第四款的規定。

辯護律師在刑事訴訟中的地位

辯護人在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的忠實維護者。辯護人、犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能。該訴訟職能獨立于起訴職能和審判職能。辯護人具有獨立訴訟參與人的地位，按照自己的意愿，依法進行辯護，獨立履行職責，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，不受辯護人意見的影響。檢察官的意志和犯罪嫌疑人、被告人的意志。既不能擔任“第二公訴人”，也不能擔任犯罪嫌疑人、被告人的代言人。出庭公訴的辯護人與檢察官的訴訟地位應當平等。他們都服從法院法官的指揮，依法履行各自的訴訟職責。任何單位、團體和個人不得非法干預。辯護人承擔辯護職能時，只能以事實為依據，以法律為標準。他的法律義務是忠于案件真相，尊重客觀證據，堅持事實真相。他既不能主觀想象或猜測，也不能歪曲事實，從而有效地為案件辯護。維護法律的嚴肅性。在當代社會，你遇到的大部分案件都是民事或刑事案件，接觸行政案件相對較少。但事實上，在行政案件中，律師也可以為你辦理某些案件。陳述理由。

關于這位著名刑事辯護律師的問題分享（關于刑事訴訟中辯護律師的權利）就到此結束。如果您的問題得到解決，我們將非常高興。