律師網(wǎng)
魯發(fā)案397
前言
父母婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的,子女是否有權(quán)要求其支付子女撫養(yǎng)費?讓我們通過淮陰區(qū)法院趙宏斌法官審理的一起贍養(yǎng)費糾紛案件來了解相關(guān)法律問題。案情簡介
簡要案情方某和江某是夫妻。2018年,兩人生下兒子江曉。兩人經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵,自2022年1月起分居。分居期間,江曉某一直與母親方某生活在一起,江某一直與母親方某生活在一起。拒絕支付江曉某的各種生活費和醫(yī)療費。江曉某患有先天性疾病。其母親方某表示,目前她無法工作照顧江曉某,也沒有固定收入。江曉某已負債累累,花費了5萬多元的治療費用。因此,江曉向淮陰區(qū)法院提起訴訟,請求判令江曉支付2022年1月至2023年2月期間的醫(yī)療費5萬余元,贍養(yǎng)費元。江曉辯稱,雖然與方某的婚姻關(guān)系仍然存在,所收購的財產(chǎn)是夫妻倆的共同財產(chǎn)。共同財產(chǎn)未分割的,一方的醫(yī)療費用和履行贍養(yǎng)義務(wù),應(yīng)當(dāng)視為雙方的贍養(yǎng)義務(wù)。表現(xiàn)。爭議焦點本案爭議焦點為:江曉是否應(yīng)當(dāng)支付江曉2022年1月至2023年2月期間的贍養(yǎng)費、大額醫(yī)療費以及具體支付金額。法院審理淮陰法院經(jīng)審理認為,根據(jù)根據(jù)第《民法典》號第1067條第1款和第《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋》號第43條的規(guī)定,撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù),婚姻關(guān)系繼續(xù)存在。在此期間,父母雙方或者父母一方不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女有權(quán)要求支付子女撫養(yǎng)費。本案中,雖然江某與江曉的母親仍處于婚姻關(guān)系,但從2022年1月起,兩人開始分居。分居期間,江曉某一直與母親生活在一起,并患有先天性疾病。根據(jù)他提供的醫(yī)療發(fā)票,他治療花費了5萬多元的大額醫(yī)療費。她的生活費和醫(yī)療費全部由母親一人承擔(dān)。江曉沒有去看望、照顧江曉,也沒有支付任何費用。因此,應(yīng)當(dāng)認定江某在此期間沒有履行對江曉的贍養(yǎng)義務(wù)。江曉要求江曉支付贍養(yǎng)費和大額醫(yī)療費的請求有事實和法律依據(jù),法院予以支持。關(guān)于江某應(yīng)支付的贍養(yǎng)費和醫(yī)療費的數(shù)額。根據(jù)《民法典》第1058條規(guī)定,夫妻雙方共同承擔(dān)撫養(yǎng)、教育、保護未成年子女的義務(wù)。本案中,分居期間,方某獨自承擔(dān)了撫養(yǎng)江曉的義務(wù),并承擔(dān)了全部日常生活費用。法院綜合考慮方某、江某的經(jīng)濟狀況、江曉的實際生活需求以及當(dāng)?shù)厣钏剑袥Q江某自2022年1月至2023年2月期間向江曉支付贍養(yǎng)費共計元。庭審中,雙方一致認為,江曉發(fā)生的大額醫(yī)療費用為元,這部分費用應(yīng)由江曉、方某共同承擔(dān)。最終,淮陰法院判決江某向江曉支付2022年1月至2023年2月期間的贍養(yǎng)費共計元,醫(yī)療費元。宣判后,姜某向濟南市中級人民法院提起上訴。二審法院依法判決:駁回上訴,維持原判。法官說法本案是未成年子女在父母結(jié)婚期間索要贍養(yǎng)費的案件。關(guān)于未成年子女能否在父母婚姻存續(xù)期間索取贍養(yǎng)費,存在兩種觀點。一種觀點認為,婚姻存續(xù)期間,夫妻共同財產(chǎn)不分割,一方支付的贍養(yǎng)費實際上是用夫妻共同財產(chǎn)支付的。因此,不存在拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的情況,故子女在父母婚姻存續(xù)期間提出的贍養(yǎng)請求不能得到支持。
另一種觀點認為,婚姻存續(xù)期間,要求一方支付子女撫養(yǎng)費,并不是夫妻間共同財產(chǎn)所有權(quán)的分配,而是利用一方擁有的共同財產(chǎn)撫養(yǎng)子女。此時,婚姻贍養(yǎng)費的支付要求與夫妻共同財產(chǎn)制度并不矛盾。如果一方利用共有財產(chǎn)制度逃避贍養(yǎng)義務(wù),則不應(yīng)獲得贍養(yǎng)費。因此,婚姻存續(xù)期間,符合條件的子女可以向未履行贍養(yǎng)義務(wù)的父母請求贍養(yǎng)。本案同意第二種觀點。子女撫養(yǎng)費的立法目的是保障子女身心健康成長。只要父母沒有履行法律上的贍養(yǎng)義務(wù),比如一方不承擔(dān)分居期間的經(jīng)濟贍養(yǎng),生活上不關(guān)心照顧孩子,孩子就可以索取贍養(yǎng)費。當(dāng)然,分離并不是必要條件。即使父母沒有分居,忽視孩子,沒有履行作為父母的基本責(zé)任,也應(yīng)該被認為沒有履行養(yǎng)育義務(wù)。此時,子女向父母提出贍養(yǎng)請求,無論父母是否離婚、婚姻財產(chǎn)是否分割,都應(yīng)予以支持。法官說法中華人民共和國民法典
第1058條
夫妻雙方平等享有撫養(yǎng)、教育和保護未成年子女的權(quán)利,并共同承擔(dān)撫養(yǎng)、教育和保護未成年子女的義務(wù)。第一千零六十七條第一項:父母不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權(quán)向父母請求子女撫養(yǎng)。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋》第四十三條婚姻關(guān)系存續(xù)期間,父母雙方或者父母一方不履行子女撫養(yǎng)義務(wù),未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付子女撫養(yǎng)費的,人民政府法院應(yīng)支持該請求。