律師網(wǎng)
1、法律主觀： 可以的，部分刑事案件是可以提起自訴的，自訴案件包括3種類型： 告訴才處理的案件，在此僅指侮辱、誹謗案； 暴力干涉婚姻自由 案；虐待案；侵占他人財(cái)物案。 被害人有證據(jù)證明的 輕微刑事案件 。
2、美國(guó)刑事案件不可以在庭外和解。美國(guó)刑事案件的起訴方是美國(guó)聯(lián)邦政府，代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。只要檢察官認(rèn)為證據(jù)可以起訴，就會(huì)上法庭。
3、根據(jù)美國(guó)法典第28條533款，授權(quán)司法部長(zhǎng)“委任官員偵測(cè)反美國(guó)的罪行”，另外其它聯(lián)邦的法令給予FBI權(quán)力和職責(zé)調(diào)查特定的罪行。FBI現(xiàn)有的調(diào)查司法權(quán)已經(jīng)超過(guò)200種聯(lián)邦罪行。
4、美國(guó)刑事罪犯是有公訴的，負(fù)責(zé)承擔(dān)公訴職能的是美國(guó)檢察機(jī)關(guān)。類似我國(guó)檢察院這樣的機(jī)關(guān)便是美國(guó)司法部。美國(guó)司法部是美國(guó)政府的一個(gè)部門，其部長(zhǎng)享有閣員地位。
1、特朗普樹敵過(guò)多特朗普是一個(gè)口無(wú)遮攔的人，在公開場(chǎng)合經(jīng)常直接抨擊反對(duì)者。即便在擔(dān)任總統(tǒng)期間，特朗普也沒(méi)有收斂自己的言行，因此引來(lái)了許多人的反感。
2、美媒分析，前三個(gè)案件的調(diào)查結(jié)果很可能是特朗普被刑訴及定罪。
3、在這訴訟中表明了特朗普方虛報(bào)金額，欺騙了所有人，在其他被告的暗中幫助下把數(shù)十億美元據(jù)為己有。這份訴訟內(nèi)容比較多。足足有200多頁(yè)。在這份訴訟指出了特朗普的欺騙行為。
4、特朗普的私人莊園被FBI突襲， FBI相關(guān)執(zhí)法人員在特朗普的海湖莊園中取走了大量文件。據(jù)有關(guān)消息透露， FBI的突查只是特朗普如今面臨可能存在的五項(xiàng)刑事調(diào)查之一。
5、有關(guān)特朗普可能被起訴的事情，已經(jīng)傳了一陣兒，所指還是海湖莊園案。特朗普破了一個(gè)紀(jì)錄，一國(guó)總統(tǒng)攻下自家國(guó)會(huì)。拜登也破了一個(gè)紀(jì)錄，抄了前總統(tǒng)的家；如果放任起訴，是第三個(gè)紀(jì)錄，前任總統(tǒng)被公訴。
根據(jù)美國(guó)的法律規(guī)定，未經(jīng)正當(dāng)法律程序，任何人不得被剝奪生命、自由和財(cái)產(chǎn)，不得認(rèn)為任何人犯罪，而且在訴訟過(guò)程中要保障犯罪嫌疑人的所有正當(dāng)權(quán)利。“辛普森殺妻案”中遵循法律原則，維護(hù)法律的公正與正義。
辛普森殺妻案中遵循的司法制度原則有：遵循公正程序、無(wú)罪假定。
辛普森被控雙重謀殺案 1994年6月12日洛杉磯警方接到報(bào)案，隨即趕到現(xiàn)場(chǎng)，在別墅內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男一女兩具尸體，躺在安全門內(nèi)臺(tái)階上的女性是房主尼科爾·布朗。美國(guó)著名體育明星辛普森的前妻，她的喉管已被割斷了。
所謂疑罪從無(wú)，又稱“有利被告原則”，是無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)，它是指在現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，推定被告人無(wú)罪。
1、總的來(lái)說(shuō)，司法部和法院在職能上互補(bǔ)，共同構(gòu)成了一個(gè)完整的司法體系，為維護(hù)社會(huì)公正和穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用。
2、法院與上級(jí)法院之間是審判監(jiān)督關(guān)系，不是檢察院之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。法院與檢察院的主要聯(lián)系是檢察院有權(quán)依法監(jiān)督法院的審判過(guò)程，并對(duì)法院的違法審判有權(quán)提出糾紛意見與提出抗訴等。
3、三者各有職能分工，一般是沒(méi)有什么關(guān)系，但是法院與檢察院之間是分工合作，相互配合，相互制約的關(guān)系。另外，法院的地位應(yīng)該是最高的，司法部是三者中最低的。
4、美國(guó)法院系統(tǒng)分為聯(lián)邦和各州兩大系統(tǒng)。名稱和審級(jí)不盡相同，管轄權(quán)限錯(cuò)綜復(fù)雜。法院一般是民事，刑事兼理，均采取陪審制（除某些基層法院外）。檢察官受司法部領(lǐng)導(dǎo)，配屬于各級(jí)法院。
5、月1日，美國(guó)司法部當(dāng)日晚向最高法院發(fā)出緊急申請(qǐng)，要求推翻以往判決，重啟美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前簽署的移民限制令。
第二，依據(jù)的法律不同。民事案件中原告方依據(jù)雙方合同和相關(guān)民事法律，而刑事案件中，政府方只能依據(jù)有效的刑法條文起訴。第三，民事和刑事案件使用的程序也有較大不同，這在取證和最終判定上都有不同。第四，懲罰方法不同。
提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任的分配不同。民事訴訟民事訴訟實(shí)行不告不理原則，決定了提起民事訴訟的主體必然是民事權(quán)利受到侵犯，或者是發(fā)生爭(zhēng)議的公民、法人或者其他組織。
它們?cè)谠V訟原則、制度、程序上有以下區(qū)別點(diǎn)：(1) 訴訟主體不同。刑事訴訟法規(guī)定的國(guó)家專門機(jī)關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，而民事訴訟法為人民法院。
美國(guó)的檢察部門屬行政機(jī)構(gòu)，代表國(guó)家對(duì)刑事犯罪進(jìn)行公訴。中國(guó)的檢察院還有法律監(jiān)督權(quán)。
美國(guó)的刑事案件是公訴案，也便是本告是聯(lián)邦檢查查看官。所以找當(dāng)事人私了沒(méi)用，當(dāng)事人并沒(méi)有是本告，無(wú)法廢除訴訟。美國(guó)聞名的辛普森殺妻案便是由查看官提起的訴訟，一同是2項(xiàng)一級(jí)暗害和1項(xiàng)兩級(jí)暗害。
存疑不起訴，一般可以理解成了，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定被告人有罪而不起訴。在刑事審判過(guò)程中，無(wú)論被告能不能提出證明其無(wú)罪的證據(jù)，只要公訴機(jī)關(guān)有足夠的證據(jù)證明他真的有罪那就夠了。
甚至關(guān)于最為重大的犯罪，各州所規(guī)定的范圍也有通過(guò)重大差異。第聯(lián)邦政府在刑法領(lǐng)域的重要的方面也積極參與。聯(lián)邦刑法之重大推動(dòng)力在于提供全國(guó)性的偵查并對(duì)具有州際性質(zhì)的犯罪提起公訴。
美國(guó)的民事案件一般涉及個(gè)人或機(jī)構(gòu)之間的爭(zhēng)議；而刑事案件則涉及某些被視為有害于整個(gè)社會(huì)的刑事行為。
