律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于民事和刑事掛鉤嗎的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹民事和刑事掛鉤嗎的解答，讓我們一起看看吧。
一、性質(zhì)不同
1、民事法律關(guān)系：民事主體之間就一定的物或其他對(duì)象( 客體) 而發(fā)生的由國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)現(xiàn)的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
2、刑事法律關(guān)系：國(guó)家與犯罪人之間因犯罪行為而產(chǎn)生的、受刑法規(guī)范調(diào)整的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
二、內(nèi)容不同
1、民事法律關(guān)系內(nèi)容：
民事法律關(guān)系的內(nèi)容是民事主體在民事法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)，即當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)。
民事法律關(guān)系的內(nèi)容包括權(quán)利和義務(wù)，它們是相對(duì)的、相互關(guān)聯(lián)的。權(quán)利的內(nèi)容以相應(yīng)的義務(wù)表示，義務(wù)的內(nèi)容以相應(yīng)的權(quán)利限制。
2、刑事法律關(guān)系內(nèi)容：
刑事法律關(guān)系的內(nèi)容是國(guó)家和犯罪人的權(quán)利義務(wù)。國(guó)家有權(quán)對(duì)犯罪人進(jìn)行處罰，并承擔(dān)依法實(shí)施處罰的義務(wù)。犯罪人有接受處罰的義務(wù)，享有不受法外處罰的權(quán)利。
三、客體不同
原則上刑事優(yōu)先于民事。
有些案件究竟是刑事案件還是民事案件，是有分歧有爭(zhēng)議的，要根據(jù)案件具體情況確定。
刑事案件是指犯罪嫌疑人、被告人侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，代表國(guó)家的司法機(jī)關(guān)為了追究犯罪嫌疑、被告人的刑事責(zé)任而立案?jìng)刹椤⑵鹪V審判并判處刑罰的案件。民事案件是指人民法院為了解決平等當(dāng)事人之間的糾紛依據(jù)法律對(duì)糾紛進(jìn)行裁判的案件。二者的性質(zhì)不同：民事案件主要是處理民事權(quán)利義務(wù)的糾紛。而刑事案件則是懲處危害社會(huì)、觸犯刑律的罪犯使其應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。
所以快慢得根據(jù)具體情況。
最高人民檢察院和公安部都做出過(guò)很多規(guī)定刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋或部門規(guī)章，其中將不同違法行為是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行了具體而明確的規(guī)定。 違法行為是否構(gòu)成犯罪，一般是按輕重程度區(qū)分的。例如以竊取的財(cái)物價(jià)值是否達(dá)到一定金額來(lái)區(qū)分偷竊行為（違反治安管理處罰法）和盜竊罪（刑法）。但也有其他的區(qū)分要件，例如行賄的行為，若主動(dòng)交代的可以不予刑事處罰。 一般的有明確被害人的刑事案件都可能構(gòu)成民事案件，例如盜竊行為在刑法上構(gòu)成盜竊罪，在民事法律關(guān)系中則對(duì)被害人構(gòu)成侵權(quán)行為，犯罪人即要向國(guó)家承擔(dān)刑事責(zé)任，也要向被侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。兩種責(zé)任并不競(jìng)合。 但刑事責(zé)任和行政責(zé)任是競(jìng)合的，構(gòu)成盜竊的行為必然違反治安管理處罰法，但若已經(jīng)經(jīng)過(guò)刑事處罰，則就不應(yīng)該再予以行政處罰。
我國(guó)的司法審判原則是先刑事后民事。先刑事后民事原則是指在民事訴訟活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌刑事犯罪的事實(shí)查清后，由法院先對(duì)刑事犯罪進(jìn)行審理，再就涉及的民事責(zé)任進(jìn)行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時(shí)，附帶審理民事責(zé)任部分。在此之前不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)就其中的民事責(zé)任進(jìn)行審理判決。當(dāng)刑事案件與民事案件發(fā)生沖突時(shí)，必須先辦理刑事案件，待刑事案件審理完畢后，才可以辦理民事案件。如果此民事案件與已經(jīng)辦理完畢的刑事案件有關(guān)連，則以刑事案件審判結(jié)果為基礎(chǔ)審理民事案件。
其法律條文有以下幾點(diǎn)：
最高人民法院于1998年4月21日頒布了《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》，確立了以下原則：
第一條：同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織因不同的法律事實(shí)，分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，經(jīng)濟(jì)糾紛案件和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。
第十條：人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處，經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。
第十一條：人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
第十二條：人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，并說(shuō)明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的，有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。
經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)，并書面通知當(dāng)事人，退還案件受理費(fèi)；如認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件的，應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理，并將結(jié)果函告有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
最高人民法院(1998)7號(hào)司法解釋第10條規(guī)定：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。”
到此，以上就是小編對(duì)于民事和刑事掛鉤嗎的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于民事和刑事掛鉤嗎的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
