律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事審判隊伍建設的問題，于是小編就整理了3個相關介紹刑事審判隊伍建設的解答，讓我們一起看看吧。
人民法院審理刑事案件 ，依法應當組成合議庭。審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。具體規定如下 ： 《刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。 高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。 人民陪審員在人民法院執行職務，同審判員有同等的權利。 人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。 合議庭的成員人數應當是單數。 合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
我認為合議庭成員必須到場，因為法律已經做出了明文規定。需要解釋一下，法律條文中應當的意思我們可以理解為必須。
根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，有基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行審判。
最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。
人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。
刑事審判中合議庭成員必須到場，合議制在我國的審判制度中具有非常重要的地位和作用,該制度要求合議庭成員具有同等的權利和責任,每一個合議庭法官都必須自始至終地參與對案件的審判,中途不得無故退出或更換,同時還應當認真地參與案件的評議,如實地、充分地陳述對案件的裁判意見。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條的規定，宣告判決，一律公開進行。刑事案件的宣判有兩種形式，一種是當庭宣判，即開庭當日當庭宣判，一種是定期宣判，是合議庭評議案件得出結果后，定期宣判。無論是當庭宣判還是定期宣判，都是公開宣判。實踐中，大多數刑事案件的宣判法院會選擇定期宣判的方式。
按照相關法律規定，即便沒有當庭宣判，開庭兩個月內也會宣判的。
到此，以上就是小編對于刑事審判隊伍建設的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事審判隊伍建設的3點解答對大家有用。
