違反忠誠協(xié)議喪失孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定怎么辦(違反忠誠協(xié)議喪失孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定有效嗎)

2024-04-24 09:47:10 圍觀 : 866 次

如果夫妻在忠誠協(xié)議中約定違反忠誠協(xié)議將導(dǎo)致子女監(jiān)護(hù)權(quán)喪失，這樣的協(xié)議有效嗎？我們一起來通過這個案例來學(xué)習(xí)一下。

李某與徐某在網(wǎng)上相識后，于2011年6月登記結(jié)婚。結(jié)婚前，在李某的建議下，兩人簽署了一份《忠誠協(xié)議》的協(xié)議，其中規(guī)定：“我們目前正在準(zhǔn)備結(jié)婚，我們兩個人真正結(jié)婚了。”彼此相愛，希望白頭偕老，如果一方違反忠誠義務(wù)，雙方必須離婚，所生的孩子由無過錯方撫養(yǎng)，有過錯方無權(quán)撫養(yǎng)撫養(yǎng)她。”

2013年10月，徐某產(chǎn)下一女。一年后，徐發(fā)現(xiàn)李回家后，有時很興奮，有時感嘆，有時無緣無故地挑剔。他感覺很不正常。徐某偷偷打聽，得知李某與一名酒吧女子交往已有一段時間。

2015年11月，徐某向法院提起離婚訴訟，請求法院按照《忠誠協(xié)議》判令孩子由其撫養(yǎng)。

請問：徐某的請求能否得到法院支持？

本案涉及忠誠協(xié)議問題。關(guān)于忠誠協(xié)議的有效性，我們不能一概而論。一般情況下，會根據(jù)具體條款的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。

監(jiān)護(hù)權(quán)是一項法定權(quán)利，也是一項法定義務(wù)和責(zé)任。作為未成年人的父母，未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)不會因父母離婚而喪失，也不能因雙方協(xié)議而排除。因此，忠誠協(xié)議中關(guān)于過錯方喪失監(jiān)護(hù)權(quán)的約定無效。

本案中，李某與徐某簽訂了忠誠協(xié)議，規(guī)定出軌方無權(quán)撫養(yǎng)孩子。本協(xié)議違反法律規(guī)定，因此本條款對雙方不具有法律約束力。最終由哪一方撫養(yǎng)孩子，將根據(jù)雙方各自的情況確定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。

一般情況下，子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬是根據(jù)夫妻雙方的監(jiān)護(hù)情況來確定的。即使離婚時一方有過錯，仍有權(quán)主張孩子的撫養(yǎng)權(quán)。通過簽訂忠誠協(xié)議、財產(chǎn)協(xié)議等方式排除過錯方的撫養(yǎng)權(quán)和贍養(yǎng)權(quán)，是達(dá)不到目的的。

《民法典》

第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母死亡或者無監(jiān)護(hù)能力的，下列有監(jiān)護(hù)能力的人依次擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

祖父母、外祖父母；

(2)兄弟姐妹；

其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但必須征得未成年人居住地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭法第《中華人民共和國民法典》號的解釋

第四十七條父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同。雙方均要求直接撫養(yǎng)孩子，但孩子多年來一直與祖父母單獨(dú)生活，祖父母有要求并且能夠幫助孩子照顧孫子。可以視為父母直接撫養(yǎng)孩子的優(yōu)先條件。

第四十八條在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母同意輪流直接撫養(yǎng)子女的，人民法院應(yīng)予支持。

上一篇：河北邯鄲有名律師刑事，邯鄲有名氣的律師排名下一篇：緩刑期間注意事項有哪些(緩刑期間注意事項法律規(guī)定)_重復(fù)