律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事案件必須請(qǐng)律師嗎的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹刑事案件必須請(qǐng)律師嗎的解答，讓我們一起看看吧。
正常情況下（沒有違法違規(guī)），警方是在有證據(jù)的情況下才對(duì)刑事案件立案?jìng)刹榈模缶蛯?duì)嫌疑人刑事拘留，檢察院審核后，證據(jù)充分的就批準(zhǔn)逮捕，證據(jù)不足以起訴的，就會(huì)讓警方補(bǔ)充證據(jù)，如果警方不能補(bǔ)充足夠起訴的證據(jù)，最后，警方就會(huì)讓嫌疑人保釋或者直接放人。
（注明：證據(jù)不足以起訴不代表嫌疑人沒有涉及刑事違法，只要嫌疑人與刑事違法沾上了邊，警方都可以以刑事案件立案?jìng)刹楹拖劝严右扇诵淌戮辛舻模{(diào)查清楚以后，證據(jù)不足以起訴就放人，證據(jù)充分就起訴，這種情況下，警方的做法沒有違法。）
既然警方有證據(jù)，檢察院又認(rèn)為證據(jù)充足而起訴的，上了法院之后，基本上都會(huì)判刑，只是刑期多少的問題。
所以，刑事案件請(qǐng)律師，基本上沒有什么作用，最多就是說服法官少判一點(diǎn)刑期而已！
我認(rèn)為刑事案件是應(yīng)當(dāng)請(qǐng)律師的！這既是當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)需要，也是法律所賦予的權(quán)利。但問題在于現(xiàn)在的律師隊(duì)伍中大多數(shù)的刑辯律師水平一般，請(qǐng)與不請(qǐng)結(jié)果基本無異，當(dāng)事人看不到律師的作用！從實(shí)際案例看，絕大多數(shù)案件最后的判決結(jié)果是同意檢察機(jī)關(guān)的公訴意見，能被律師翻過來的案件是比較少見的！而水平高的律師又是稀缺資源，律師費(fèi)貴得要命，很多人望而卻步，除非是疑難案件或者是可能判處八年、十年甚至更長(zhǎng)的案件，一般的刑事案件，現(xiàn)實(shí)生活中的確有許多當(dāng)事人選擇不請(qǐng)律師！
作為職業(yè)律師，十分不明白題主為何提出該問題，你的目的究竟是什么？
第一，刑事案件不聘請(qǐng)律師？那請(qǐng)問聶樹斌案、呼格吉勒?qǐng)D案為何改判無罪呢？這其中離不開二人的家人、律師前后奔波與付出。隨著公民法律意識(shí)的逐漸提升，律師將為越來越多的公民提供法律服務(wù)，即便再相信人情、關(guān)系，也請(qǐng)別忽略律師在法制建設(shè)中的作用，更請(qǐng)不要忽視律師對(duì)于當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益的作用。
第二，不建議當(dāng)事人聘請(qǐng)律師？難道公檢法指控的行為就一定是確定無誤的么？
很多人會(huì)講，律師就是為壞人辯護(hù)，試問，法律面前有好壞之分么？即便是罪大惡極之人，其也有最基本的人權(quán)，這是毋庸置疑也不應(yīng)被打折扣的。如果僅憑好壞去進(jìn)行區(qū)分，法律必將失去色彩與應(yīng)有的內(nèi)涵。一切嫌疑人未經(jīng)合法審判，均不應(yīng)被定罪。毒樹之果理論、程序合法理論需要律師的介入，也許律師不是在為“壞人”開脫，而是幫助“好人”、“壞人”去一同尋找真相。
正如那句經(jīng)典動(dòng)畫中所言“真相只有一個(gè)”，但這個(gè)真相到底如何，你我皆不知！
法律微言明確回答你：
恰恰相反！刑事案件應(yīng)當(dāng)請(qǐng)律師！
法律微言用一個(gè)真實(shí)的案件，來說明請(qǐng)律師的重要性。法律微言之前在檢察院從事審查起訴工作，這一天公安機(jī)關(guān)送上來一個(gè)案件，這個(gè)案件案卷眾多，涉案的嫌疑人達(dá)28人，案件事實(shí)也十分龐雜。這么復(fù)雜的一個(gè)案子，一個(gè)月兩個(gè)月肯定是辦不完的，因?yàn)橄右扇撕桶妇頂?shù)量太多了。
有一天，其中一個(gè)嫌疑人的律師找到了我，然后提醒我公安機(jī)關(guān)的起訴意見書上，一個(gè)認(rèn)定有錯(cuò)誤。他提示我在眾多卷宗里找出了這個(gè)嫌疑人的到案經(jīng)過和第一次供述的筆錄。我一看，根據(jù)這個(gè)到案經(jīng)過和第一次筆錄，嫌疑人肯定能被定為自首。而公安機(jī)關(guān)沒有給認(rèn)定。
如果沒有這個(gè)律師的提醒，我可能也會(huì)疏忽這個(gè)細(xì)節(jié)。最終，這個(gè)嫌疑人因?yàn)樗淖允缀唾r償行為，判了緩刑。你說律師有沒有用？
當(dāng)然有人會(huì)說，如果沒有律師提醒，我自己也會(huì)發(fā)現(xiàn)。是的，對(duì)于刑事案件，檢察機(jī)關(guān)還是很認(rèn)真的，漏掉自首的認(rèn)定，是一個(gè)很大的錯(cuò)誤。但是人非圣賢孰能無過，面對(duì)這么多嫌疑人和卷宗，檢察官甚至法官犯錯(cuò)的幾率還是很大的。因?yàn)樗麄円慈康木碜诤退械南右扇恕?/p>
而刑事辯護(hù)律師，只會(huì)盯著自己的當(dāng)事人。他們會(huì)找出卷宗中，一切有利于他當(dāng)事人的情節(jié)，然后寫成律師辯護(hù)意見，提交給檢察官和法官。
法官和檢察官對(duì)待有律師的案子，會(huì)格外慎重，甚至有時(shí)候會(huì)提前跟律師聯(lián)系，看看有沒有什么重要的證據(jù)情節(jié)給漏掉了，主動(dòng)彌補(bǔ)好漏洞。因?yàn)榉ü俸蜋z察官辦錯(cuò)案子，也要追究責(zé)任的，多了一層律師，就相當(dāng)于給他們減少了犯錯(cuò)幾率。
所以，雖然在庭審上，訴辯雙方是激烈對(duì)峙的，而實(shí)際的司法實(shí)踐中，律師的辯護(hù)，是對(duì)案件能夠得到公正審判的一種互補(bǔ)。因此刑事律師，對(duì)于一個(gè)刑事案件，是相當(dāng)重要的。
我是法律微言，持續(xù)創(chuàng)作法律領(lǐng)域，關(guān)注我，有問必答，無償普法！
到此，以上就是小編對(duì)于刑事案件必須請(qǐng)律師嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事案件必須請(qǐng)律師嗎的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
