律師網(wǎng)
前言:老公在微信上認(rèn)識(shí)了一位女性朋友,給她買(mǎi)了一輛奧迪車(chē)、一枚鉆戒、普拉達(dá)鞋、一部VERTU手機(jī),甚至還請(qǐng)一位師傅為她的行為買(mǎi)單,改變了她的生活,花了超過(guò)100萬(wàn)元在她身上。妻子知道后,并沒(méi)有提出離婚。而是將丈夫和女性朋友告上法庭,聲稱(chēng)侵犯了夫妻共同財(cái)產(chǎn),并要求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)……對(duì)外關(guān)系處理好后,夫妻之間的賬目逐漸結(jié)算。計(jì)算。
我們來(lái)回顧一下案件的事實(shí):
原告與被告1于1994年8月31日登記結(jié)婚,結(jié)為夫妻。
被告2與被告1于2013年2月在微信上認(rèn)識(shí),后發(fā)展戀愛(ài)關(guān)系。
2013年4月15日,被告1出資31.5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)奧迪汽車(chē),開(kāi)具發(fā)票的購(gòu)買(mǎi)人為被告2。2013年5月1日,被告1通過(guò)銀行卡支付13.9萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)鉆石。2013年5月4日,被告1通過(guò)銀行卡支付4410元購(gòu)買(mǎi)了一雙普拉達(dá)鞋。2013年4月6日,被告1通過(guò)銀行卡在手機(jī)上消費(fèi)元。2013年4月7日,被告1通過(guò)銀行卡消費(fèi)元。2013年5月25日,被告1通過(guò)銀行卡消費(fèi)元.
被告2向被告1借錢(qián)如下:2013年3月25日借款6萬(wàn)元,同年4月1日借款8萬(wàn)元,同年4月24日借款6萬(wàn)元,同年4月26日借款2萬(wàn)元,5月24日,他借款3萬(wàn)元,同年5月27日,他借款3萬(wàn)元,同年5月28日,他借款2萬(wàn)元,共計(jì)30萬(wàn)元。
被告1心計(jì)十足,還對(duì)被告2的電話進(jìn)行了錄音。記錄顯示,被告2在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、鉆戒、包包、聘請(qǐng)魔術(shù)師、借錢(qián)等方面總共花費(fèi)了超過(guò)100萬(wàn)。通話中,被告2認(rèn)為,由于兩人是戀愛(ài)關(guān)系,男方花錢(qián)是合適的,并表示可以將所有東西歸還給被告1,但這會(huì)讓被告1付出慘重的代價(jià)。
案例結(jié)果:
我們認(rèn)為,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利。《民法典》的規(guī)定明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基本原則,即夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等權(quán)利,財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商或者通過(guò)法律途徑解決。
夫妻一方獨(dú)立處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,必須征得另一方同意,并尊重另一方的真實(shí)意愿;沒(méi)有證據(jù)證明是否取得同意或者證明已經(jīng)取得同意的,依法視為未取得同意。
本案中,被告1未經(jīng)原告同意購(gòu)買(mǎi)了一輛奧迪轎車(chē),但購(gòu)買(mǎi)發(fā)票卻是由被告2簽署的,被告1的行為明顯違法。基于該車(chē)輛實(shí)際由被告1控制,為減少當(dāng)事人多次提起訴訟,故法院支持原告請(qǐng)求被告2協(xié)助變更購(gòu)車(chē)人的請(qǐng)求。
雖然被告2否認(rèn)購(gòu)買(mǎi)了鉆戒,但從兩名被告之間的通話中證實(shí),被告1確實(shí)為被告2購(gòu)買(mǎi)了一枚鉆戒。由于兩名被告之間不存在血緣或親屬關(guān)系,因此被告1購(gòu)買(mǎi)了一枚鉆戒。無(wú)故向被告2贈(zèng)送鉆戒。這么大的鉆戒顯然不合理,兩被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。因此,原告要求被告2返還鉆戒的請(qǐng)求也得到了法院的支持。
至于原告要求被告2退還購(gòu)買(mǎi)奢侈品包、手機(jī)、鞋子以及請(qǐng)臺(tái)灣師傅練功的錢(qián),法院因證據(jù)不足,不予支持。我想提醒大家,有正確的方法來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。即使有明確的法律依據(jù),也很可能因手頭證據(jù)不足而導(dǎo)致判決結(jié)果不理想,因此庭前證據(jù)的收集非常重要。如果您有類(lèi)似糾紛需要解決,請(qǐng)私信我。