網(wǎng)上發(fā)文侮辱烈士犯法嗎(網(wǎng)上發(fā)文侮辱烈士違法嗎)

2021年10月6日，羅某在某市住所用手機(jī)觀看《長津湖》電影及長津湖保衛(wèi)戰(zhàn)紀(jì)實(shí)視頻后，為博取關(guān)注，使用新浪微博賬號(hào)“羅”發(fā)表帖子侮辱曾參與抗美援朝工作的總統(tǒng)。金湖戰(zhàn)役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英雄，侵犯了英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)，激起了強(qiáng)烈的社會(huì)憤慨，造成了惡劣的社會(huì)影響。上述帖子經(jīng)微博網(wǎng)友舉報(bào)。當(dāng)日14時(shí)00分左右，羅某到派出所投案自首，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。隨后，檢察院提起刑事及附帶民事公益訴訟。

2022年5月5日，人民法院依法對(duì)羅某侵犯英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪及刑事附帶民事公益訴訟案公開宣判。

被告人羅某被判處有期徒刑七個(gè)月，并被要求承擔(dān)在新浪網(wǎng)、《法治日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》公開道歉等民事責(zé)任。

英雄烈士是民族的脊梁、時(shí)代的先鋒。英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富。他們是激勵(lì)全黨全國各族人民不懈奮斗的力量源泉。中國人民志愿軍的英雄事跡是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富。偉大的抗美援朝精神跨越時(shí)空、歷久彌新。它是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。它需要全中國人民一代又一代地傳承和發(fā)揚(yáng)。褻瀆和誹謗是不會(huì)被容忍的。

《刑法》第299-1條規(guī)定，侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪。烈士。《英雄烈士保護(hù)法》根據(jù)第二條規(guī)定，刑法第299-1條規(guī)定的“英雄烈士”，主要是指為爭取民族獨(dú)立和人民解放，實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)和人民幸福，促進(jìn)近代以來世界和平。為人類進(jìn)步英勇奮斗、獻(xiàn)出生命的英雄烈士。司法實(shí)踐中，侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為是否達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)根據(jù)行為方式、涉及英雄烈士人數(shù)、相關(guān)信息量、傳播方式等來判斷、傳播范圍、傳播時(shí)長以及相關(guān)信息的實(shí)際使用情況。根據(jù)行為人的點(diǎn)擊量、瀏覽量、轉(zhuǎn)發(fā)量、社會(huì)影響、危害后果、犯罪記錄等綜合判斷。根據(jù)案件具體情況，必要時(shí)，可以適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定。英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)受到侵害，符合犯罪標(biāo)準(zhǔn)，但行為人認(rèn)罪悔罪，并綜合考慮案件具體情況，認(rèn)為犯罪情節(jié)較輕的，可以不起訴。可以被起訴或者免除刑事處罰；情節(jié)明顯輕微、危害不大的，不構(gòu)成犯罪。討論和懲罰；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。

本案中，羅某在網(wǎng)絡(luò)上辱罵英雄烈士，否定社會(huì)主義核心價(jià)值觀和抗美援朝精神，擾亂社會(huì)公共秩序，損害社會(huì)公共利益。情況很嚴(yán)重。其行為構(gòu)成侵犯英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，應(yīng)依法予以懲處，并承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，羅某的帖子在處理前已被閱讀次。羅某于6日6時(shí)20分刪除了該帖子。被公安機(jī)關(guān)傳喚后，他于13時(shí)48分在微信朋友圈發(fā)表道歉聲明。然而，該帖子的內(nèi)容卻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)輿論嘩然。憤慨不已，造成惡劣社會(huì)影響。當(dāng)日14時(shí)00分左右，羅某到某派出所投案自首，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

附民事公益訴訟部分查明，羅某曾為知名媒體人，于2009年9月9日注冊(cè)了新浪微博賬號(hào)“羅某”。羅某利用上述微博賬號(hào)發(fā)布辱罵、辱罵等9條違法帖子。嘲笑英雄和烈士。9條帖子累計(jì)閱讀量17,613,621次，評(píng)論19,152次，轉(zhuǎn)發(fā)32,015次。在此期間，新浪微博賬號(hào)“羅”因發(fā)表違反微博社區(qū)公約的言論，被平臺(tái)處罰30次。

羅某具備投案情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意賠償公益損失8萬元，用于紀(jì)念、宣傳抗美烈士精神事跡等公益事業(yè)并援助朝鮮，朝廷也承認(rèn)了。法院根據(jù)辯護(hù)人的辯護(hù)意見和公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，作出上述判決。