律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于我國刑事辯護制度原則的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹我國刑事辯護制度原則的解答，讓我們一起看看吧。
二審法官不開庭，因為二審法院審理案件大多都是書面審理，是法律規(guī)定允許的。
律師不交辯護詞，律師為什么不交辯護詞呢？當事人聘請律師就是希望律師能夠運用專業(yè)知識和邏輯推理能力為自己提出無罪、罪輕、減輕或免除刑事責任的意見。此時，律師沒有提出辯護意見，那和沒有請律師有什么分別呢？
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百三十六條的規(guī)定：
（1）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模枚g回上訴，維持原判；
（2）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)依法改判；
（3）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
律師在二審時不提交辯護詞，法官會視為律師放棄辯護。二審法官會對一審案件的全部事實材料進行書面的審理。
根據(jù)刑訴法236條規(guī)定，審理的結(jié)果有以下三點：
一、維持原判。
二、依法改判。
刑事案件二審不開庭審理并不是全部，只有符合《刑事訴訟法》規(guī)定情形的可以書面審理的刑事案件，二審法院才能決定書面審理，不開庭。二審不開庭審理的案件，被告人的二審辯護律師向二審法院提交書面辯護詞，是律師代理二審的基本工作職責及基本義務(wù)，必須完成。
二審律師不向二審法院提交書面辯護意見，二審受托辯護的被告人律師必然違規(guī)，且違反律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。
二審受托的辯護律師不向二審法院提交書面辯護意見，極易使被告人的合法辯護權(quán)利及相關(guān)合法刑事訴訟權(quán)利受到損害。
辯護律師經(jīng)過精準的事實、證據(jù)及法律的分析，最后形成的書面辯護意見，是維護和保障被告人合法辯護權(quán)利及刑事訴訟權(quán)利的有力武器。否則，無論是二審，還是一審刑事案件，律師作為辯護人及訴訟參與人的存在將毫無意義，違背了刑辯律師代理案件的初衷，對于刑案當事人的損害將無可避免。這樣的律師，不僅當事人唾棄，而且同樣會遭到律師的譴責。
所以，二審受托的刑事案件辯護律師，必須向二審法院提交書面辯護詞，無論是二審法院決定書面不開庭審理，還是決定開庭審理。
要說后果，三種后果都有可能：維持原判，發(fā)還重審，改判。
1、二審不開庭，對于一般案件來說不違反法定程序。
但有的案件時依法應(yīng)當開庭的，比如：上訴人對一審認定的事實、證據(jù)有異議，可能影響定罪量刑的；比如：被告人被判處死刑立即執(zhí)行的；再比如：檢察院抗訴的案件，等。除這類案件外，二審法院可以書面審理，不開庭。
2、律師不交辯護詞
有委托律師嗎？如果有，那么應(yīng)該向二審法院提交辯護意見，不然，委托律師的目的何在？
3、案件的后果是根據(jù)案情和證據(jù)來判斷的
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百三十六條的規(guī)定：
（1）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模枚g回上訴，維持原判；
（2）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模呐校?/p>
到此，以上就是小編對于我國刑事辯護制度原則的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于我國刑事辯護制度原則的1點解答對大家有用。
