侵犯商業秘密罪最高判多少年徒刑(侵犯商業秘密罪最高判多少年以上)

利用互聯網等高科技手段泄露商業秘密會造成更大危害。因為與傳統媒體相比，互聯網具有傳播速度快、傳播范圍廣、傳播門檻低的特點。防范網絡泄密力度低且滯后。因此，對于通過網絡傳播商業秘密并為公眾所知，導致權利人完全喪失保密性，并導致權利人失去在相關領域的領導地位的行為，行為人應當受到嚴厲的懲處。

向特定對象泄露商業秘密，在某些情況下可能會對國家經濟安全和經濟利益造成較大損害，這種情況應當認定為“嚴重”。如果競品的技術價值泄露給國外商業競爭對手，將會導致國家經濟利益的巨大損失。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》號（以下簡稱《知識產權解釋（三）》）已于2020年9月14日正式實施，《刑法修正案（十一）草案》（以下簡稱《修正案草案》）仍在征求意見中。秘密犯罪有重要的修改。

侵犯商業秘密罪修正案草案的主要內容

修正案草案對侵犯商業秘密罪的主要變化有五點：一、修正案草案將刑法第219條侵犯商業秘密罪的門檻由“給權利人造成重大損失”調整為“造成重大損失”。逃逸罪的量刑標準由“造成特別嚴重后果”調整為“情節特別嚴重”。現行刑法規定的七種侵犯知識產權罪中，除逃逸罪外，侵犯商業秘密罪，規定給商業秘密權利人造成“重大損失”，其余犯罪有：（一）情節嚴重的（假冒注冊商標罪、非法制造銷售罪）、非法制造罪（注冊商標罪、假冒專利罪）；（二）數額較大（銷售假冒注冊商標商品罪、銷售侵權復制品罪）；（三）違法所得數額較大或者有其他嚴重情節（侵犯著作權）的。刑法修正案調整后，七罪的定罪標準統一適用“情節嚴重”和“相對數額”。2.將侵犯商業秘密罪的法定最高刑由七年以下有期徒刑調整為十年以下有期徒刑。除銷售侵權復制品罪、假冒專利罪外，現行刑法還規定了另外四種侵犯知識產權罪，與侵犯商業秘密罪相同。它們都規定了兩個法定刑罰幅度，最高刑罰為七年有期徒刑。3、修改其他不正當手段。添加了針對欺詐和電子入侵的列舉規定。將違反協議的行為修改為違反保密義務的行為可能構成犯罪行為。4.修改商業秘密的內涵和外延。均直接采用了《反不正當競爭法》和《中美知識產權保護協議》的相關規定。它體現了刑法與介詞法內容的一致性。明確，商業秘密是指“不為公眾所知悉、具有商業價值且權利人已采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業信息”。五、刑法第二百一十九條之一增加商業間諜罪：“為境外機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業秘密的，處以下有期徒刑五年以上或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”畢竟現實社會中也有典型案例。大量的中國傳統商業秘密，比如景泰藍的制作技術和宣紙生產技術被境外相關機構和組織竊取，給我國相關行業造成巨大經濟損失。

綜上所述，一方面，修正案草案的修改降低了侵犯商業秘密罪的定罪門檻，進一步收緊了法律網絡，加大了刑事處罰的力度。另一方面，這些變化也符合現行法律、《反不正當競爭法》和《中美反不正當競爭法》的相關規定。經濟貿易協定。始終如一。

由于知識產權解釋（三）僅對侵犯商業秘密罪的“盜竊等不正當手段的認定”、商業秘密損失的數額和計算方法以及防止權利人二次侵權等作出了解釋，等，對侵犯商業秘密罪的“盜竊等不正當手段的認定”進行了解釋。“給商業秘密權利人造成重大損失”沿用了《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》號第七十三條的規定，降低了“給商業秘密權利人造成損失或者違法所得數額”的門檻。侵犯商業秘密”的賠償金額從50萬元到30萬元不等。萬元，除繼續維持權利人因侵犯商業秘密而破產外，還增加了“破產”的認定。盡管《知識產權解釋（三）》與修訂草案幾乎在2020年6月同時公布并征求意見，但正式實施后的《知識產權解釋（三）》仍然沒有對知識產權解釋（三）的本質進行詳細分析和澄清。“情節嚴重”是什么意思。

淺析“情節嚴重”的內涵和外延

由于刑法修正案的效力和級別高于司法解釋，司法解釋必須根據修正案的修改內容同步解釋。

修正案草案沒有也不會明確侵犯商業秘密罪的“情節嚴重”。這也符合立法制度。

從知識產權解釋（三）來看，侵犯商業秘密罪的定罪標準分為三個門檻。一是“因侵犯商業秘密給商業秘密權利人造成損失或者違法所得數額在三十萬元以上”。二是“導致權利人破產、倒閉”。三是給商業秘密權利人造成其他重大損失。從實踐角度看，一般適用30萬元以上的金額標準。“導致債權人破產”的認定標準在實踐中很少體現。“造成其他重大損失”的認定標準并未獨立適用，而是在以往判例法中與其他認定方法共同適用。

筆者認為，雖然“重大損失”是影響侵犯商業秘密造成社會危害程度的重要情節，但并不是唯一的情節。此外，還有很多其他情況也會影響侵犯商業秘密造成的社會危害程度。實踐中存在以下情形：（一）未給權利人造成重大損失，但有其他嚴重情節的；（二）雖然造成一定損失，但未達到司法解釋規定的定罪數額標準的；（3）損失數額難以確定，商業利益的損失根本無法量化，如權利人的聲譽和商譽、經營狀況、市場份額等，也無法用損失的規模來評估造成經濟損失，但同時有其他嚴重情節的。對于其他情節嚴重的侵犯商業秘密行為，如果行為達到社會嚴重危害程度而不予以處理，“危害巨大但經濟損失較小或者難以計算和認定的行為”肯定會漏網之魚，這不利于知識的增長。產權保護與立法初衷存在較大差距。

因此，筆者認為，侵犯商業秘密罪應以“造成重大經濟損失”作為刑事定罪，并在“造成重大經濟損失”的同時，增加“其他嚴重情節”作為可選犯罪情節，嚴懲不貸。侵犯商業秘密。秘密犯罪的犯罪網絡。

“情節嚴重”是什么意思？傳統刑法理論在判斷行為是否具有嚴重社會危害性時，主要考慮以下因素：（1）行為的性質、方法和手段；（二）行為是否造成嚴重后果或者可能造成嚴重危害后果；（三）該行為侵犯了什么樣的社會關系；（四）行為人自身情況；（五）行為人的主觀情況；（六）情節是否嚴重、惡劣；（七）行為發生時的社會狀況。綜上所述，“情節嚴重”是對主體、主觀方面、客體、客觀方面的綜合考慮。它不是簡單的“數量論”或“單純的經濟損失論”。

根據司法實踐，侵犯商業秘密罪的嚴重程度可以從以下五個方面來考慮：

情節嚴重的，按照與現有情節同等的程度確定。關于“破產”的含義，知識產權解釋（三）在征求意見稿背景介紹中解釋：本條是貫徹落實中央辦公廳、國務院辦公廳關于“加大刑事打擊力度，研究降低侵犯知識產權犯罪定罪標準的要求，按照最高人民檢察院、公安部2010年起訴標準，增加了“違法所得數額”、“破產”等犯罪情節考慮到司法實踐中，經營困難企業破產往往不辦理破產程序，且破產程序耗時較長，影響對侵犯商業秘密犯罪的查處，故“破產”但實踐中還存在其他同等嚴重程度的“導致權利人喪失競爭優勢、破產”的非物質損害，如停產、清算、解散等因此，停產、清算、解散等應包括在內。

經認定，其情節嚴重，構成犯罪。行為的方法和手段可以直觀地反映出行為人的主觀惡性程度。行為人侵犯商業秘密的次數和方式，行為人侵犯商業秘密的性質（創新程度）、持續時間、范圍、后果，被告的過錯程度，是否充分披露或仍然保留機密性、商業秘密是否泄露的內容和方式都會影響損害結果的大小。例如，口頭教學多針對特定人群，泄露商業秘密的影響相對較小；通過圖書、報紙、期刊等大眾傳播媒介披露商業秘密影響較廣，而利用互聯網等高科技手段披露商業秘密影響也較廣泛。秘密的危害更大。因為與傳統媒體相比，互聯網具有傳播速度快、傳播范圍廣、傳播門檻低的特點。防范網絡泄密力度低且滯后。因此，對于通過網絡傳播商業秘密并為公眾所知，導致權利人完全喪失保密性，并導致權利人失去在相關領域的領導地位的行為，行為人應當受到嚴厲的懲處。

從犯罪動機判斷，情節嚴重。犯罪動機是實施犯罪行為的內在沖動或內在原因，可以反映行為人的主觀惡性程度。在司法實踐中，侵犯商業秘密案件的情況往往較為復雜，且各有特點。有的情況下，侵權行為侵犯了商業秘密權利人的技術信息，有的情況下侵犯了商業信息；在某些情況下，侵權人只是非法獲取權利人的商業秘密，并不進行后續的生產和銷售。他們不僅獲取權利人的商業秘密，還生產、銷售大量侵權產品；在某些情況下，侵權人僅自行使用非法獲得的商業秘密，并沒有將其傳播給第三方。商業秘密的保密性不存在完全丟失；有的企業商業秘密在很大程度上公開，導致其保密性完全喪失。更重要的是，由于各種原因，商業秘密會遭到破壞或毀壞，從而難以再次獲得。筆者認為，凡是因報復、陷害、發泄個人恩怨而損害、破壞商業秘密而難以恢復的，都應當予以規范。

由于主體身份特殊，情節嚴重。侵犯商業秘密的主體包括特殊主體和一般主體。就特殊主體而言，有兩類：一類是根據協議負有保守商業秘密義務的單位或自然人，如與企業簽訂保守商業秘密合同的單位或自然人。生產經營過程中的商業秘密權利人等；另一類是基于權利人對負有保守相關商業秘密責任的單位或自然人的要求，如辦理訴訟、非訴訟業務或者履行監督管理職責的相關單位或自然人。一般主體是指具有刑事責任能力的單位或者自然人。筆者認為，對于特殊主體，應降低定罪門檻。將履行職責中獲取的商業秘密出售、提供給他人，利用職權違反保密規定授意、強迫他人披露商業秘密，造成經濟損失達到30萬元標準一半以上的；可能會被認為是嚴重的。因為在實際的商業秘密案件中，大多數都是內部人員所為或者參與犯罪。如果不為此制定專門標準，就很難懲罰此類源頭行為。

根據泄露物品的后果，情節嚴重。向特定對象泄露商業秘密，在某些情況下可能會對國家經濟安全和經濟利益造成較大損害，這種情況應當認定為“嚴重”。如果競爭產品的技術價值泄露給國外商業競爭對手，將會給國家經濟利益造成巨大損失；如果商業秘密泄露給敵對國家，將使我國經濟、政治、軍事、外交等安全面臨更大風險。需要注意的是，明知而在境外使用信息并主動向境外提供的，將作為一項附加條款（商業間諜活動）予以打擊。但被動向外國人或者境外泄露或者意圖用于境外，造成或者可能造成社會穩定危害，嚴重影響國計民生和經濟發展、國防安全，或者在國際國內造成不良影響的。影響，社會危害同樣嚴重，同樣需要規范處罰。

關于侵犯商業秘密罪其他嚴重情節的立法建議

與嚴重損失相比，情節嚴重的內涵和外延都大于重大損失，因此應增加“其他嚴重情節”，收緊法律網絡。將“直接導致商業秘密權利人破產或者因重大經營困難而破產”修改為“導致商業秘密權利人喪失競爭優勢、停產、清算、解散、關閉、或因重大經營困難而破產。”商業秘密通過網絡泄露、傳播，導致保密性完全喪失，進一步擴大權利人的損失，失去在相關領域的領先地位。商業秘密因報復、陷害、私欲等原因被破壞、毀壞，難以獲取。向他人出售、提供履行職責中獲取的商業秘密，或者利用職權違反保密規定授意、強迫他人泄露商業秘密的，經濟損失在15萬元以上。商業秘密被動泄露或者意圖用于境外，造成或者可能造成社會穩定危害，嚴重影響國計民生和經濟發展、國防安全，或者造成不良國際國內影響的。其他嚴重情節的。

明確保密義務人。此類人員包括：企業職工，如企業的高級管理人員、技術人員、中下層干部、技術工人等。具有一定商業身份的人員，如專利代理人、稅務師、律師、企業顧問、社會咨詢調查機構人員等。辦理訴訟、非訴訟業務或者履行監督管理職責的公務員等具有一定職務身份的人員。因經營活動而知悉商業秘密的人：如原材料供應商、倉儲公司、產品銷售商、加工承包商、銀行等。商業秘密被許可人。

（潘麗作者單位：上海市人民檢察院第三分院）

來源：檢察日報