律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事上訴判決書的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹刑事上訴判決書的解答，讓我們一起看看吧。
刑事上訴事實(shí)不請發(fā)囚重審一般是從新判決的結(jié)果。一審判決事實(shí)不清下達(dá)判決，上訴中院事實(shí)不清發(fā)回重審，一審法院收到二審裁定，另行組成合議庭進(jìn)行審理，在審理中查明案件事實(shí)，查明案件證據(jù)，合議庭研究重新進(jìn)行判決，做到公正公平處理。
刑事上訴案件，因事實(shí)不清被發(fā)回重審的，由一審法院另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。判決的結(jié)果可能有三種： 1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； 2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； 3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 《刑事訴訟法》 第二百二十八條 原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。 第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； (三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
同提起上訴的被告人一并處理。刑事案件雖然只有一個(gè)人提起上訴，但是第二審法院應(yīng)當(dāng)就一審法院判決認(rèn)定的案件事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴范圍的限制。
對沒有提起上訴的共同犯罪案件中的其他被告人的犯罪事實(shí)和法律適用也要進(jìn)行審查，應(yīng)當(dāng)改判的改判，應(yīng)當(dāng)維持原判決的，維持。
刑事判決書如果是一審的，在犯罪嫌疑人的上訴期內(nèi)是還沒有生效的，這個(gè)時(shí)候刑事判決書實(shí)際上就是已經(jīng)公開狀態(tài)，所以說刑事判決書未生效前是可以公開的。
通常刑事案件除非涉密，涉及隱私，是公開審理公開宣判的，因此在上訴期內(nèi)，判決未生效前已經(jīng)公開。
謝謝邀請！
既然有人上訴，一審判決便未生效！那么此時(shí)，通常被告人原是何狀態(tài)便繼續(xù)維持這種狀態(tài)參加二審就行了。
當(dāng)然，假如一審對某被告判處刑期很短的羈押刑或判處非羈押性質(zhì)的刑罰(如單處罰金)，舉例說，甲乙系共犯，均在被逮捕羈押后的四個(gè)月零十日被一審判決，甲被一審被判拘役5個(gè)月，乙被一審判判處有期徒刑2年。一審宣判后，檢察院未提出抗訴，甲服判未提起上訴，乙不服提起了上訴。那么因二審不可能在一審確定的甲的刑期屆滿前審判完畢，因“上訴不加刑"，為防止甲在等待二審判決期間其實(shí)際執(zhí)行刑期超過二審生效判決決定的刑期，可以對甲取保候?qū)彛瑢?shí)踐中，通常也是如此做的。同樣，若一審判決時(shí)，判決決定的刑期還短于已實(shí)際羈押的時(shí)間(當(dāng)然這種情況實(shí)踐中幾乎不會(huì)出現(xiàn)，但理論上可以)或未判處羈押刑，也是通常取保候?qū)彙ξ幢涣b押的被告則根本不存在這些問題！
以上簡要作答。歡迎關(guān)注點(diǎn)評！
刑案一審判決后，只要有人上訴，一審判決書就不能發(fā)生法律效力，就不存在“其他沒有上訴的被告人的一審判決決定的刑期巳滿”這個(gè)問題，所有的被告人都得等待二審的判決結(jié)果。
不會(huì)賠你錢！
一審刑期到了還上什么訴，趕緊回家。
實(shí)際情況應(yīng)該是未投改前提起上訴，如果二審所判刑期較一審短，那就好好改造吧！不會(huì)二審一下子給你判出看守所，除非你冤！
告訴大家一個(gè)秘密。。。
有時(shí)候上訴反而弄巧成拙！
請律師吧！
在里面上訴，除非你有“經(jīng)天諱地”之才，不然，一不小心，搬起石頭能把自己腳砸爛。
謝謝邀請我回答這個(gè)問題。
從題目可以看出，這是一起涉及共同犯罪的刑事案件。在涉及共同犯罪的案件里邊，有可能每個(gè)犯罪嫌疑人的情況不一樣。
通俗易懂的來說，就是在共同犯罪里邊有的犯罪嫌疑人由于種種原因沒有及時(shí)抓獲歸案，導(dǎo)致他們依然逍遙法外，但是有的犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲歸案。當(dāng)然，導(dǎo)致題目中所發(fā)生的案件的情況不僅是我說的這一種，還有很多種原因可能導(dǎo)致類似的情況。
下面我就這起刑事案件做詳細(xì)的分析和講解。刑事案件在一審法院下達(dá)刑事案件判決書之后，犯罪嫌疑人在法定時(shí)間內(nèi)既沒有向上一級人民法院遞交上訴書，同時(shí)人民檢察院也沒有提出抗訴。那么一審法院的判決就生效。
從理論上講，如果對一審判決書上訴了，那么一審判決就沒有發(fā)生法律效力也就是常說的沒有生效，二審未開庭不存在刑期已滿的問題。但是從司法實(shí)踐來看這種事情很多啊。關(guān)于這類案件，最高人民法院曾經(jīng)多次下達(dá)過相關(guān)批復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定：第一審判決宣判后，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，第二審人民法院“應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理”。
有部分被告人提出上訴，為避免有的被告人的羈押期已超過一審判處的刑期還繼續(xù)被關(guān)押，人民法院對這類被告人依法變更強(qiáng)制措施，可以改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛榷徣嗣穹ㄔ簩θ高M(jìn)行審查并作出終審裁判之后，再依法處理已經(jīng)達(dá)到或者說已經(jīng)超過刑期的被告人。
綜上所述，涉及共同犯罪的刑事案件，經(jīng)過一審法院判決后有人上訴，在二審法院開庭前，一審法院判決有人刑期已到或者說已經(jīng)超過羈押期限，那么就要對這個(gè)人變更強(qiáng)制措施最好為取保候?qū)彙＿@樣做既不影響二審法院對全案全面的重新審理，也有效地保護(hù)了羈押期限已到的人的合法權(quán)益。關(guān)于這個(gè)案件您還有什么新的看法？歡迎在評論區(qū)留下您寶貴的金口玉言。
到此，以上就是小編對于刑事上訴判決書的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事上訴判決書的4點(diǎn)解答對大家有用。
