律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事執行案件退賠順序的問題，于是小編就整理了3個相關介紹刑事執行案件退賠順序的解答，讓我們一起看看吧。
按照最高法院新的刑事訴訟法解釋的規定，侵財型犯罪，財產被被告人非法占有、處置的，被害人要通過追繳贓款、贓物或者責令退賠的方式挽回經濟損失，不允許附帶民事訴訟，也不允許在刑事訴訟后單獨提起民事訴訟。根據這個規定，侵財案件的刑事判決中應當判決責令被告人退賠。責令退賠的判決也應該能作為執行根據。不然，等于剝奪了被害人的訴權?！ ⌒谭ǖ诹臈l【贓物、罰金處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。 最高法院刑事訴訟法解釋第一百三十九條 被告人非法占有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。
你好，追繳和責令退賠是兩種不同的行政處罰措施。
追繳是指追回非法所得。一般來說，被追繳的財物或者利益是因為其來源違法，而被國家認定無效、非法或者犯罪。追繳一般是由政府部門依照法定程序采取的財物收繳或者其他形式的措施，強制將違法所得歸還國家。
責令退賠則是指行政機關責令違法行為人將違法所得和權益、損失等依法退還給受害人或者國家。責令退賠是依照法律規定，通過責令違法行為人履行退賠義務來消除違法行為所造成的不良后果，并恢復受害人的合法權益。
: 追繳和責令退賠是兩種不同的賠償方式。
: 追繳和責令退賠都是消費者維權的途徑，但它們的具體執行方式略微不同。
追繳指消費者要求商家將不符合質量要求的商品，進行退還并追回款項的行為。
而責令退賠則是消費者在維權后，需要商家對損失發生的產品或服務主動進行退賠。
在此之外，追繳和責令退賠還存在著法律上的不同。
例如，在產品質量發生問題時，如果消費者沒有對質量問題進行法律維權，那么商家在出現問題時需要承擔的追繳義務就會受到限制。
責令退賠則相對來說更側重于法律上的道義責任，在本質上并沒有類似于追繳那樣的物質利益的損失。
第一、追繳與責令退賠性質不同。
追繳是一種程序性的措施，追繳只是對違法所得的暫時性處理措施，至于違法所得的最終處理結果如何，還要根據違法所得的性質來決定，如果是被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收?！胺颠€”和“沒收”才是違法所得的最終處理措施。而責令退賠是實體性措施，與追繳不同的是，責令退賠是對違法所得的最終處理措施。
第二、追繳與責令退賠適用順序不同。
違法所得存在的情況，可以適用追繳，如果違法所得被用掉、毀壞或揮霍的，那么只能適用退賠，但是責令退賠的適用情況不僅僅限于此，還包括違法所得的原物被轉讓或因案外人的侵權或損壞等情況。
第三、追繳和退賠適用的對象不同。
到此，以上就是小編對于刑事執行案件退賠順序的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事執行案件退賠順序的3點解答對大家有用。
