律師網(wǎng)
由于購房者受到國家宏觀調(diào)控政策限制而無法購買已簽約的房屋,是否屬于購房者違約?是否需要支付違約金?
這幾年由于國家對(duì)于房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策時(shí)有變動(dòng),導(dǎo)致類似糾紛在各地都有發(fā)生。而針對(duì)此類情況,最高人民法院民事審判第一庭:《因受限貸,限購政策影響產(chǎn)生的房屋買賣合同糾紛處理》一文中對(duì)于此類情況給出了自己的觀點(diǎn),可以代表司法界的普遍意見。
該文認(rèn)為,限購,禁購的規(guī)定屬于國家房產(chǎn)調(diào)控下的禁止性規(guī)范,具有強(qiáng)制性,新政實(shí)施前簽訂的房屋買賣合同賴以存在的基礎(chǔ)已發(fā)生根本動(dòng)搖,買房人因不具合法購房主體資格而無法繼續(xù)履行房屋買賣合同,合同目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)。人民法院在此類糾紛中能夠做到的,是對(duì)于合同無法履行產(chǎn)生的原因,責(zé)任進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定,如認(rèn)定宏觀調(diào)控政策構(gòu)成“不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由”,對(duì)購房人解除合同的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房款或者定金返還給購房人。同時(shí),當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)其為訂立合同而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用等合理損失的,法院亦可酌情予以支持。如果當(dāng)事人履行過程中有違約行為造成遭遇限購的,應(yīng)當(dāng)支持守約方關(guān)于違約金,賠償損失等的合理主張。