律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于妨害公務刑事申訴范文的問題，于是小編就整理了3個相關介紹妨害公務刑事申訴范文的解答，讓我們一起看看吧。
妨害公務罪，是否能夠宣告緩刑，還要根據具體案件來分析。如果量刑是三年以下的，就有機會宣告緩刑。 法律依據：《刑法》第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。 在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。 故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節較輕； (二)有悔罪表現； (三)沒有再犯罪的危險； (四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
涉嫌妨礙公務罪，即便是有諒解書還會判刑的，判緩刑的可能性大。
《lei778899刑法》第二百七十七條規定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
涉嫌妨礙公務罪，即便是有諒解書還會判刑的，判緩刑的可能性大。
《刑法》第二百七十七條規定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
申訴和抗辯權是法律中賦予個人或組織的權利，用于對不公正的決定或指控提出異議。
申訴權是指被判決或處罰的一方可以向上級法院或相關機構提出上訴，要求重新審理或改變原決定。
抗辯權是指被控告方可以在法庭上提出證據和理由，否認指控或辯解自己的行為，以爭取無罪或減輕刑罰。這些權利保障了公正和合法的司法程序，確保每個人都有機會維護自己的權益。
到此，以上就是小編對于妨害公務刑事申訴范文的問題就介紹到這了，希望介紹關于妨害公務刑事申訴范文的3點解答對大家有用。
