律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事舉證質證案例的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事舉證質證案例的解答，讓我們一起看看吧。
“冤假錯案”要從根本源頭上解決，且快速提高法律工作者旳職業(yè)水平，優(yōu)化法律工作者隊伍建設。最現(xiàn)實，見效最快的方案是：在法學的教科書里，就對造成“冤假錯案”的法官，律師懲戒：
一，打入失信黑名單；二，調銷“法律專業(yè)學業(yè)職證”，永遠不能從事公、檢、法等事業(yè)單位工作。象財務會計人員做假賬，就是這樣執(zhí)行處罰了！效果無比的好！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
案件在一審的程序，法院主要責任是查明案中的事實，支持原，被告雙方對證據(jù)予以質證，或作出司法鑒定。一審未有提供這方面的材料，也未作答辯，可提起上訴，在上訴規(guī)定的時間提供相關的證據(jù)材料，請求二審法院改判或裁定發(fā)回重審。
打官司過程中，實行的是兩審終審制度，對一審案件結果有異議的可以通過上訴的形式來完成救濟。但如果在一審時未上訴，那么判決往往在一審后就已經發(fā)生了效力，對于發(fā)生效力的判決，只能通過再審的形式來申請救濟。
01
在一審未質證，但原告的證據(jù)是偽造的，這屬于可以申請再審的理由
雖然在司法實踐中，一審結束后沒有上訴，這說明被告是消極處理案件糾紛的，而且對案件中的證據(jù)都不積極質證，所以導致了案件判決短時間內生效了。這類案件往往申請再審時會讓法官覺得沒有再審的必要性。
但是，根據(jù)法律規(guī)定，如果原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的，當事人有權利申請法院再審。這就說明當事人有法律上的權利，而這享權利的行使可能會遇到一定的懷疑和阻力，但并不影響主動的去申請，所以如果有證據(jù)證明已經生效的原判決的證據(jù)是偽造的，那么將它作為定案的證據(jù)就是違法的，原判決的結果可能出現(xiàn)差錯，這就產生了需要再審的可能。
02
先向法院申請再審，被拒絕后可以向同級的檢察院申請抗訴
如果當事人有確鑿的證據(jù)來證明原判決是明顯錯誤的，那么首先可以向法院提起申訴，請求對原來的案件啟動再審程序，通常情況下先向原法院提出申請，如果原法院不處理可以向上一級法院申請。
如果法院都不處理再審的申請，當事人可以準備相關材料向檢察機關提出申請，由檢察機關向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。所以，如果案件確實存在錯誤，檢察院可以通過法律監(jiān)督程序對法院發(fā)起檢察建議。
對于檢察院抗訴的案件，法院是必須處理的；這就是整個案件救濟的程序，但這一切都是建立在新的證據(jù)是充分有效的，足以讓司法部門相信原判決確實出錯了。
結語
作為案件的當事人，在審過程中應該積極的應對，不僅要出庭參與訴訟，還要積極的進行質證，將自己的意見反饋給法官，這樣才方便法官查明案件事實，合理合法的進行審判。
通過事后救濟來挽回敗局，往往更為困難，所以在有效時間內合理應用空間才是明智的行動。
你好！
既然原告提供的銀行轉賬流水沒有一筆是轉給被告的錢，那就是被告根本沒有收到錢。這么明顯的證據(jù)無論請沒請律師，被告都能看得出來的呀，怎么一審還提出異議？官司還輸了？而且二審還不上訴，那就是二審都已經服判了！
當然可以申訴。
到此，以上就是小編對于刑事舉證質證案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事舉證質證案例的1點解答對大家有用。
