律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事檢察制發檢察建議的問題，于是小編就整理了4個相關介紹刑事檢察制發檢察建議的解答，讓我們一起看看吧。
1、司法建議是人民司法的一項重要制度。人民法院審理解決民事、經濟、行政糾紛案件，對有關問題，向有關單位或個人提出的建設性意見。
2、檢察建議是人民檢察院為促進法律正確實施、促進社會和諧穩定，在履行法律監督職能過程中，結合執法辦案，建議有關單位完善制度，加強內部制約、監督，正確實施法律法規，完善社會管理、服務，預防和減少違法犯罪的一種重要方式。
3、從廣義上講，司法建議包括檢察機關發出的檢察建議和法院發出的司法建議。
檢察建議做為檢察機關近年來一項主要監督手段，應用范圍非常廣泛，幾乎可以在刑事訴訟監督，民事訴訟監督，行政訴訟監督，以及公益訴訟等檢察機關的四大領域應用。
檢察建議是一種比較柔性的監督，具有推動提升社會治理水平，規范司法行為，維護司法公正，促進依法行政、嚴格執法等作用。但由于檢察建議不具有強制執行力，剛性不足，在實際應用中效果不盡如人意。
檢察建議書和監察建議書的區別是:
檢察建議是人民檢察院為促進法律正確實施、促進社會和諧穩定，在履行法律監督職能過程中，結合執法辦案，建議有關單位完善制度，加強內部制約、監督，正確實施法律法規，完善社會管理、服務，預防和減少違法犯罪的一種重要方式。
監察建議書，大都針對日常監督和調查中發現的執行法律法規政策有偏差、日常管理不嚴格不到位、不擔當不作為、不認真履行職責等問題。
法律的初衷是什么？是讓人認罪悔罪，即然都不認罪，何來悔罪？即然不悔罪，那么判了刑就能改造的好？恐怕只是越改越糟？法律是用來讓人心服口服才算完美。那么只要你真心認罪，自己認識到錯誤的根源。那么才有可能改造的好。當然認罪從輕處罰也是一種人道主義的精神，知錯能改善莫大焉。至于律師讓其認罪，是不想國家把資源白白的浪費掉，也不想犯罪嫌疑人因為沒有認罪，得不到從輕處罰。認罪了國家資源節省，犯罪分子從輕處罰，雙贏，何樂而不為，順水人情。不知觀點贊同不？
沒有罪，證據不足，律師讓認罪，這個問題首先要搞清楚是嫌疑人自認為自己無罪，證據不足，還是律師也認為證據不足。
如果只是嫌疑人自己認為無罪，證據不足，很有可能是嫌疑人對法律知識掌握的少，不知證據的要求或者開庭前不知道公安機關收集到了什么證據。律師看到卷宗，是從專業角度做出的判斷，建議多聽律師意見。
如果律師從專業的角度看，仍認為嫌疑人無罪，證據不足，還勸嫌疑人認罪，那就果斷的換個律師。
我回答一下吧不知道對不對，你的問題反應出一個很嚴重的問題。沒認罪，證據不足。那是不是可以理解罪是犯了，只是沒承認，而且現在公檢法部門還沒掌握所有的證據，自己還抱著僥幸心理逃脫法律的制裁？我的想法僅代表個人的。那么再說律師為什么勸你認罪呢？因為律師明知道你的罪行，早晚會查明白，你逃脫不了制裁。所以律師讓你認罪是給你爭取主動的機會，法庭上律師可以用認罪態度好去為你辯護
到此，以上就是小編對于刑事檢察制發檢察建議的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事檢察制發檢察建議的4點解答對大家有用。
