律師網
過錯推定原則的特點如下:1、免除原告對被告過錯的舉證責任。2、采用舉證責任倒置的方式,由被告就其無過錯問題作出回應。3.在某些適用過錯推定的案件中,法律對抗辯事由有嚴格的限制。下面就和小編一起來了解一下吧。
一、過錯推定原則有哪些特點?2、過錯推定原則有哪些特點?3、過錯推定是否屬于特殊侵權行為?過錯推定原則有哪些特點?
1.原告免除被告過錯的舉證責任。
原告只需證明被告的行為與損害之間存在因果關系,無需證明被告實施侵權行為時是否有過錯。但如果原告只能證明損害的存在,而不能證明損害是誰的行為造成的,則不能適用過錯推定。
2、采用舉證責任倒置的方式,由被告就其無過錯問題作出回應。
也就是說,法官在因果關系存在的基礎上,首先推定被告對損害的發生有過錯,然后被告提出反證證明自己沒有過錯或者有過錯。一些特殊的防御。如果被告提出的反證不能成立,則認定被告有過錯。
3.在某些適用過錯推定的案件中,法律對抗辯事由有嚴格的限制。
如果法律規定抗辯事由是不可抗力、第三人過失以及受害人的過錯,被告只有證明這些抗辯事由存在,才能證明自己無過錯,反駁過錯推定。由于辯護理由受到嚴格限制,這大大增加了被告的責任。
過錯責任推定有哪些特點?
1.原告免除被告過錯的舉證責任。
原告只需證明被告的行為與損害之間存在因果關系,無需證明被告實施侵權行為時是否有過錯。但如果原告只能證明損害的存在,而不能證明損害是誰的行為造成的,則不能適用過錯推定。
2、采用舉證責任倒置的方式,由被告就其無過錯問題作出回應。
也就是說,法官在因果關系存在的基礎上,首先推定被告對損害的發生有過錯,然后被告提出反證證明自己沒有過錯或者有過錯。一些特殊的防御。如果被告提出的反證不能成立,則認定被告有過錯。
3.在某些適用過錯推定的案件中,法律對抗辯事由有嚴格的限制。
如果法律規定抗辯事由是不可抗力、第三人過失以及受害人的過錯,被告只有證明這些抗辯事由存在,才能證明自己無過錯,反駁過錯推定。由于辯護理由受到嚴格限制,這大大增加了被告的責任。
過錯推定是一種特殊的侵權行為嗎?
《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。根據法律規定,推定行為人有過錯。行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。“該規定明確了過錯推定原則在民事侵權領域的適用依據。過錯推定的功能有效彌合了過失責任與簡單危險責任之間的差距。
過錯推定原則在我國新頒布實施的侵權法中發揮著非常特殊的作用。這一原則的確立,引起了民事侵權案件思維方式、觀念的巨大變化。這可能發生在該法律頒布和實施之前。有些民事侵權行為不需要承擔民事責任,但根據該法,完全可以承擔相應的民事責任,甚至是比較嚴重的責任。原因是本法典編寫中將過錯推定原則納入法律。對合理人所承擔的注意義務的要求越來越嚴格,不當行為的責任也越來越接近無過錯責任。
如果您遇到類似問題,有不清楚的或新的情況,建議您直接在本網站在線提問,了解案件情況。智能匹配平臺閑置律師將為您提供詳細、有針對性的解答,并盡力為您講解大概情況。避免因信息不完整和溝通不暢而導致錯誤答案。目前,先打電話給律師是最好的選擇。