過失致人死亡罪和意外事件的區(qū)別和聯(lián)系(過失致人死亡罪和意外事件的區(qū)別在于)

2024-02-22 12:40:53 圍觀 : 912 次

1.過失殺人罪會判多少年？

《刑法》第二百三十三條因過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；構(gòu)成犯罪的，處三年以下有期徒刑。

情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。（刑法還規(guī)定，因火災(zāi)、交通事故致人死亡的，依照火災(zāi)罪、交通事故罪的規(guī)定處罰。）

二、過失致人死亡罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

過失致人死亡罪是指因一般過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須具有主觀過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能造成他人死亡的危害后果，因過失而未能預(yù)見到，或者預(yù)見到并輕信可以避免，導(dǎo)致他人死亡。

一、正確區(qū)分過失致人死亡罪和其他過失致人死亡罪。刑法某些條款規(guī)定的過失犯罪，如火災(zāi)罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等，往往因過失致人死亡，但均因危害公共安全或者危害公共安全而導(dǎo)致他人死亡。業(yè)務(wù)疏忽。的結(jié)果。規(guī)定這些罪名的刑法條文和規(guī)定過失致人死亡罪的刑法條文，構(gòu)成了特別法規(guī)定與普通法規(guī)定的關(guān)系。這種情況下，應(yīng)當(dāng)按照特別法律規(guī)定處理犯罪，不追究過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑后，規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

2.正確區(qū)分過失致人死亡與間接故意殺人。兩者有相似之處：都造成了他人的死亡，加害者都意識到自己的行為可能會導(dǎo)致他人的死亡，而他們都不希望這種結(jié)果發(fā)生。主要區(qū)別在于：前者，演員希望避免死亡的發(fā)生，而死亡的發(fā)生是違背演員意愿的；而前者，演員希望避免死亡的發(fā)生，而死亡的發(fā)生是違背演員意愿的。后者，演員對死亡持自由放任的態(tài)度，死亡的發(fā)生并不違背演員的意愿；前者的行為當(dāng)一個人預(yù)見到死亡可能發(fā)生時，他仍然會做出自己的行為，因為他相信某些主客觀條件可以阻止死亡的發(fā)生。后者行為人在明知死亡可能發(fā)生的情況下，仍然為了達(dá)到其他目的而進(jìn)行自己的行為，并且行為人沒有考慮某些主客觀條件來避免死亡的發(fā)生。

3.正確區(qū)分過失死亡和意外死亡。兩者之間的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人是否能夠預(yù)見并且應(yīng)當(dāng)預(yù)見其行為可能導(dǎo)致他人死亡。應(yīng)根據(jù)行為人的認(rèn)知水平、行為本身的危險程度以及客觀環(huán)境來判斷行為人是否能夠預(yù)見死亡結(jié)果，從而得出正確的結(jié)論。

4、過失重傷導(dǎo)致被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為過失致人死亡罪。過失致人死亡罪不能適用故意傷害致人死亡的模式。

過失殺人罪往往按照過失致人死亡罪定罪處罰。當(dāng)然，當(dāng)過失造成受害人輕傷時，此時不能以刑事犯罪的方式追究行為人的責(zé)任。與過失重傷相比，死亡的結(jié)果自然更為嚴(yán)重，因此過失殺人的刑罰往往更重。

上一篇：個人保證書有法律效力嗎怎么寫(私人手寫的協(xié)議有法律效力嗎) 下一篇：樓下商鋪噪音擾民最佳解決途徑(噪音擾民24小時投訴電話)