律師網
2021年12月上旬,上海徐匯區一處住宅內,發生了四人激烈談判。這不是他們第一次談判,也不是第一次以失敗告終。這四個人是誰?他們為什么不同意?
談判發起人潘太太和何叔叔是一對二婚夫婦。何云、何燕和弟弟何軍是何叔和他前妻所生。這三兄妹是談判中的另外三個主角。
潘太太和何叔叔結婚后,在上海徐匯區購買了一套酒店。最初是用何叔叔的名字注冊的,后來又改成了潘太太的名字。2013年,兩人協議離婚,并同意出售涉案房屋,并將出售所得收益平分一半。但此事因其他原因被擱置。同年底,何云作為同居成年人,向法院請求確認她為房屋共有人,并得到了支持。
2021年7月,何叔叔因交通事故不幸去世。潘女士得知消息后,考慮到自己的三個繼子女即將分割涉案房屋的繼承權,便趁遠在澳大利亞的時間回到上海辦理手續。沒想到,一切并不順利。
何云認為,她和何叔叔是這棟房子的共有人,各占一半的股份。潘太太的戶口一開始就不在房子里,所以她只能拿何叔叔的另外一半的份額,也就是說,她只能拿房子四分之一的份額。潘太太認為,她也是房子的共有人,應該得到三分之一的房子份額。因為這個分歧,潘太太打電話給何艷和何軍一起協商。
何彥和何軍約定,房子的份額由潘太太占三分之一,姐弟三人按照法定繼承方式繼承父親的遺產。但此時,何云拿出了一份遺囑,表明何叔只將遺產分給了姐妹二人,何君沒有繼承權。何君很是疑惑。首先,他并不知道這個遺囑;其次,作為一個孩子,為什么他不能分到一份遺產,而且他一直在照顧何叔叔的晚年。于是四人就財產分割問題展開多次協商,但均不歡而散。
潘女士決定提起訴訟,維護自己的權利。何艷和何軍得知此事后,也決定尋求專業律師的幫助。北京冠靈律師事務所接受何艷、何軍的委托,劉繼森律師代為處理該糾紛。
關嶺律師得知案件后,立即抓住了法定繼承與遺囑繼承的沖突,這是糾紛的焦點。法律規定遺囑繼承優先于法定繼承。只有在遺囑無效的情況下才可以主張合法繼承。為此,律師查閱了遺囑內容,其中寫明:何云將獲得二分之一的房屋份額,何叔叔和潘太太各獲得四分之一的房屋份額;何叔委托何云、何燕姐妹將房子交給潘夫人謀取的那份房子,并將所有財產都給了兩個女兒。
律師發現,只有何云知道這份遺囑的存在,其真實性仍不得而知。與此同時,律師在遺囑內容上也找到了突破口。遺囑中僅包含何伯本人對財產性質和比例的認定,不具有法律效力。此外,遺囑還規定了財產處置的條件。何云姐姐必須先向潘太太討到房子的份額,然后才能處分相應的財產。現在,何云還沒有滿足相應的條件,不會發生遺囑繼承的效果。
不久,潘夫人對何云提起訴訟,將何燕、何君作為繼承人列為被告。關嶺律師根據上述幾點形成辦案思路后,代表他們出庭應訴。
庭審中,潘女士請求依法分割涉案房屋。
何韻辯稱自己享有一半的房子,并要求她和姐姐何燕繼承父親的那份房子。
關嶺的律師根據上述思路對遺囑進行了深入分析,表示認可潘太太擁有三分之一的房屋份額。何云提供的遺囑與事實嚴重不符。何叔晚年得到何軍的贍養和照顧,但何軍卻被剝奪了。繼承權不符合常識,應適用法定繼承。
法院經審理認為,根據原判,潘太太、何叔、何云均為該房屋的共有人,產權份額應按照均等分割的原則進行分配。因此,關嶺律師的觀點最終得到支持,判決潘太太享有涉案房屋三分之一的產權,何叔的三位繼承人共同享有三分之一的產權。