律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于乾安乾安刑事大案的問題，于是小編就整理了2個相關介紹乾安乾安刑事大案的解答，讓我們一起看看吧。
從法律的角度來說，于歡的行為是要不得的。但從人性和親情的角度來說，于歡的行為又是可以理解的。但情不能在大于法，不管在什么情況下，只要違反了法律的規定，就必須接受法律的制裁。
當年22歲的于歡，作為一個成年男人，要親眼目睹自己的母親受辱，甚至被人毆打的情況下，拿起水果刀保護自己的母親。從人性的角度來說，應該是完全可以理解的。相信每一個正常人，在看到自己的母親被人欺負時，也一定會挺身而出，來捍衛自己母親的尊嚴和生命安全。畢竟是血濃于水，母子情深也是無可厚非的。
可惜的是，于歡在保護自己母親的過程中，由于防衛過度造成他人傷亡，因此也受到了法律的制裁。雖然此案可以說是一波三折，但最終于歡還是受到了法律公平公正的處理，從無期徒刑改判為有期徒刑5年，這也體現我們的司法的公平和公正。此案也警示我們，就算在行使正當防衛的情況下，也要把握正常的尺度，千萬不要出現防衛過度的情況，給自己帶來不必要的麻煩，甚至像于歡一樣惹上牢獄之災。
綜上所述，維護自己母親的尊嚴和生命安全固然重要，但也要注意把握尺度，不然違法我們的法律規定，不然也會受到法律的制裁，因為我們的法律是公平公平的。不知大家說對不對？
2016年4月14日，因不堪11個暴力催債人對于生母蘇銀霞的極端侮辱，于歡拿起一把水果刀對于欺凌者亂捅，導致4人受傷，其中傷者之一的杜志浩死亡。
2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
2017年6月23日，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。
2020年11月18日，于歡減刑出獄。
蘇銀霞夫婦是一家企業的負責人，在2014年的時候，因為資金問題，后來借了高利貸。高利貸這東西，就好比滾雪球，越滾越大，時間越久就越難以償還。
往往和高利貸伴隨在一起的，就是暴力催債，當年蘇銀霞面對的也是暴力催債。十幾個催債人無論從行為還是語言上對蘇銀霞都極盡侮辱，但是當于歡的姑媽報警之后，警方并未及時處理，只留下一句“要賬可以，但是不能動手打人”便離開了現場。
催債人脫下于歡的鞋子捂在蘇銀霞嘴上，彈煙灰到蘇銀霞胸口，甚至在蘇銀霞面前脫下褲子裸露下體，最后再加上警察離開等多方因素的推動下，于歡情緒失控，拿刀傷人。
拋開其他因素，作為一個兒子，在親眼目睹母親受到如此侮辱的情形，卻又求助無門，于歡的行為起碼符合大部分人的認知：保護母親。
雖然他的行為已經違法，但是在那樣的情形下，他還有其他更好的辦法嗎？
所以，山東高院最終的判罰還是比較公平公正的，防衛過當，判刑5年。
我可以死，但我媽的尊嚴，比我的命更重要！
于歡在面對母親遭受凌辱，為了保護自己的母親做出任何行為從情感上都可以理解。我相信，如果再給于歡一次選擇，他依舊不會后悔自己的決定。
于歡案簡單介紹：
于歡的母親蘇某經營了一家企業，叫做山東源大工貿有限公司，由于經營出現了困難，借了民間借貸，該借貸月息10個點，年化利率120%，遠大于國家明文規定的年利率不高于24%的規定，屬于明顯的高利貸。
由于未能按期還款，2016年4月14日，10多人社會閑散人員組織的催收隊進去蘇某企業，強行滯留，并對蘇某進行了辱罵，毆打甚至做出一些下流的動作，于歡見母親蘇某受辱，拿起工廠接待室的一把水果刀向討債隊伍沖了過去，造成了討債隊伍中一人死亡，兩人重傷，一人輕傷，后警察趕到現場，于歡被帶走。
至此，該案件并沒有進入大眾的視野。2017年2月17日，于歡以故意傷害罪被判無期徒刑，該案件的案情和判決結果在網上快速引起巨大的反響，于歡到底是防衛過當還是故意傷害，大家在網絡上產生很大的分歧，絕大部分網友認為在當時情況下，于歡的行為于情于理都應該屬于正當防衛。2017年6月23日，二審判決于歡防衛過當，判處有期徒刑五年。該案件至此作為最終裁決。
2020年11月18日，于歡在經過了4年7個月零4天，減刑出獄。他的母親準備重新開工廠，希望他們家能重新振作起來，重新開始新的生活。
這個案子其實深層次的東西更值得我們去深思，高利貸以及暴力催收是非法行為眾所皆知，但是中小企業生存困難，民間高利貸作為唯一能延續企業生命的毒藥，一直存在著很大的市場。明知道高利貸碰不得，蘇某也算是一個企業家，不會這么一點常識都沒有，為什么要去借高利貸。其實很多人都抱著蘇某這樣的想法一步一步的走向了深淵。
蘇某可能是想用高利貸作為過橋貸，短期周轉用高利貸還上銀行貸款，銀行貸款下來了馬上還上高利貸，哪知道銀行銀根緊縮，錢還上去了，新的貸款卻批不下來了，于是蘇某一下子陷入萬劫不復之地，很多做企業的就是有著這樣的惡徒心態，最后家破人亡。欠銀行的錢會成為老賴，而欠高利貸的錢就會走投無路，這個案件只是眾多高利貸催收中一個代表性的縮影。
珍愛生命，遠離高利貸。
當時于歡看著母親被催債的羞辱，催債的黑社會們甚至是脫掉褲子，對于歡的母親進行人格上的摧殘。好不容易等到警察來，結果說：“要賬可以，但是不能動手打人。”
好不容易抓住根救命稻草，走后催債的人又將他們攔住，于歡將桌子上的水果刀拿起，并將四名催債人員捅傷。其中一名搶救無效死亡，兩人重傷，一人輕傷。聊城中院做出判決，被告人于歡犯故意傷害罪，被判無期徒刑。
但于歡事件在全國迅速引發輿論，尤其是判決下來，輿論更是站在于歡這邊。而后最高人民檢察院介入后，不僅提出對警察的失職瀆職行為進行調查處理，更對于歡事件提出具體意見。二審時，于歡案被認定防衛過當，構成故意傷害罪，被判有期徒刑5年。
于歡案自媒體公布之日起，就引起輿論的廣泛關注，而且公眾還是呈現一邊倒的趨勢，朝向于歡這邊。這樣萬眾齊心的正義，讓人敬佩。
而就在2020年11月18日，于歡減刑出獄。通過這個事件來看，高利貸碰不得。而且大多高利貸都是涉黑的，這波抓進去，還是有為利益鋌而走險的黑社會。因此，高利貸碰不得。
再者于歡見到母親受辱，作為生養自己的母親，兒子怎么可能坐視不管。可以看出他是一個看重家庭的人，更是一個愛母親的孩子，在看到母親受辱后，哪怕周圍有好幾個人，也要拼命保護母親。
“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。”人與人之間相處，要友善。鄰里之間相處，要和睦。
倘若大家互不相讓，又怎能不發生可怕的事情呢？
接下來發生的這件事，就讓我們感到痛心了……讓我們一起看一下吧！
【時間】6月24日
【地點】江西省贛州市南康區朱坊鄉紅心村
【受害人】老人（八十多歲）、中年婦女和兩個孩子。4人關系為公公以及母子三人。
【嫌疑人】吳某華（男，43歲，南康區朱坊鄉人）、吳某（女，16歲，南康區朱坊鄉人）系父女關系
【原因】嫌疑人家的孩子疑受到被害者家的小孩欺負
【經過】嫌疑人上門理論，進而發生爭吵。爭吵之后，兩名嫌疑人回家提了菜刀和柴刀，再一次來到受害者家里理論。
最終，釀下慘劇！
我們先回顧一下事件經過：
2020年6月24日，在江西的南康區朱坊鄉紅心村，發生了一起由于鄰里糾紛引發的血案。
犯罪嫌疑人43歲吳某華的小兒子與鄰居吳某龍的孩子發生了肢體接觸，吳某華覺得孩子被欺負了，心里很不好受。6月24日，吳某華就小兒子被欺負一事帶著16歲女兒吳某找到鄰居吳某龍，沒有想到的是，鄰居不但沒有道歉，反而惡語相向，雙方竟然爭執起來。
吳某華氣不過，和女兒一起回家拿了兩把刀又趕了過來，在對方仍然沒有低頭的情況下，惡從膽邊生，隨后一頓亂砍。吳某龍一家4口被砍成重傷，隨后送到醫院后，不治而亡。
目前，犯罪嫌疑人已被警方逮捕。
小孩子之間磕磕碰碰原本不是件什么大不了的事情，但是由于處理不當，引發血案。原本兩個幸福家庭，變得支離破碎，家破人亡。痛定思痛，我認為，
01鄰里之間，應該互諒互讓
常言說得好，“遠親不如近鄰”，自古以來，我國人民，特別是農村，大家都非常重視鄰里關系，努力維系睦鄰友好的紐帶。
古代由于生產力低下，鄰里之間需要互補的地方很多。就是在改革開放之前，由于物質匱乏，鄰里之間也是互相借用生產工具，你家有事，四鄰幫忙。這樣，即使鄰里之間有點小矛盾，小摩擦，也會很快修復。
如今，隨著物質財富的豐富，加上市場經濟的影響，這種互幫互助就顯得少了。在農村，免工錢的互助越來越少。挖墳移墓，上梁砌墻，都要算工錢，而且工錢不低。這樣，鄰里之間的情感也就越來越淡薄了。
說到小孩打架，過去發生這樣的事，不管誰有理，大人都會揍自家小孩。說實話，誰不心疼自己的孩子？大家這樣做，就是為了維護良好的鄰里關系。
6月24日江西發生一起特大殺人事件，事故中有四人死亡。然而最令人驚訝的是，這件殘忍的殺人事件主犯卻有一個16歲的花季少女！
事件回顧
6月與24日，殺人者家的小兒子被隔壁領居家的小孩子欺負。因此他的父親吳某華（43歲）和姐姐吳某（16歲）上領居家理論，然而雙方卻是一言不合吵鬧起來。
隨后吳某華與女兒吳某回家之后不肯罷休，一人拿菜刀、一人拿柴刀再次上門。悲劇就這樣在沖突中發生，領居一位八十多歲的老人，一位三四十歲的母親，以及兩個年幼的兒子，全部被殺！
隨后兩名犯罪嫌疑人，也被當地警方逮捕。我們在這里，首先便是默哀！
無敵評說
我們可以看出，這起事件是因為兩個原因導致的。
第一個原因就是家庭教育的缺失，導致雙方發生這種悲劇。在這起事故中，我們可以知道是因為兒童之間的小矛盾引發的悲劇。如果兩家人在平時多多教育孩子，可能就會避免這樣的悲劇發生。而且這次的悲劇中，還有一名16歲的少女也成了殺人犯，這不由得讓我們所有人唏噓不已！
第二個原因就在于雙方互不讓步，導致悲劇發生。俗話說遠親不如近鄰好，如果我們維護好鄰里關系勝過自己的親人。這次事件中的兩家人，不顧抬頭不見低頭見的友好關系。他們由普通的矛盾，最終演變為殺人案件，可以說雙方都有責任。
在這里無敵也希望大家遇到事情，退一步開闊天空。這樣我們的世界，或許會少一些悲劇！
一個16歲花季的女生，是重大刑事案件的主犯？還造成了4人死亡？到底是咋回事呢？
現在條件好了，孩子們發育比較早，2004年出生的吳婷，也是“長成大人”了，但是一個嬌弱的小女生，怎么能是連殺4人的主犯？福垊在澎湃新聞援引贛州市南康區公安局發出的警情通報中，了解了大概情況，也找到了答案。
福垊可以確認的是，這名00后的16歲小女生吳婷，是主犯的可能性比較低。而這名小女生的父親——43歲的吳紫華，很可能是這次滅門慘案的主犯。
據知情人透露，嫌疑人和被害人還是“親戚”關系，不過可不只是山西老表關系那么簡單！他們父女涉嫌先是激情殺人，后來是故意滅門，性質還是很嚴重的。
嫌疑人和被害人同村，都是江西省贛州市南康區朱坊鄉紅心村人。他們大多姓吳，這個親戚應該是“自己家”（農村說法，一個大家族的成員），也就是就是同姓宗族關系。讓人很難想象的是，釀成這場血案的原因，竟然是雞毛蒜皮的小事兒。
據南康區官方消息披露，吳紫華的小兒子吳家榮，被吳小龍打了。吳小龍和吳家榮都是十一二歲的孩子。吳家榮就向父母姐姐哭訴，吳紫華帶著妻子肖財秀、大女兒吳婷、小女兒吳儀，在2020年6月24日19點30分，到吳小龍家門口水泥坪（上圖）上討個說法。
雖說是鄉里鄉親的，也是一個大家族，但孩子受氣了，總要問一個是非因果吧。吳家榮的一家和吳小龍的一家由對話到對罵，由對罵幾乎要升級到對打。這里最需要說明的是，吳小龍的父親吳某平不在家，當時只有吳小龍的母親肖財英，還有他的姐姐吳玉婷在場。當時的場面那叫一個混亂，充滿著火藥味兒。
氣急敗壞的吳紫華父女，一怒之下在大罵中轉身回家。他們可不是這樣就算了，而是回家拿武器去了。不一會兒，大概是19:30左右，只見吳紫華父女，手持菜刀、柴刀對著肖財英、吳玉婷、吳小龍母子三人，一頓瘋狂亂砍。福垊問，大家注意到一個細節嗎？吳小龍的母親肖財英，吳家榮的母親叫肖財秀。肖財英和肖財秀很有可能就是姐妹了，最起碼也是“自己家”。
三人都沒怎么逃竄躲閃，就倒在血珀之中了。殺紅眼的父女倆，又闖入他們母子三人附近的長輩家中，朝著躺在床上（有可能是臥病在床）的吳興鈿又是一頓亂砍。吳興鈿（diàn）是吳小龍的爺爺，肖財英的公公。
吳小龍和他的爺爺吳興鈿（diàn）當場斃命，而吳小龍的母親肖財英、姐姐吳玉婷嚴重受傷，不治而亡。
到此，以上就是小編對于乾安乾安刑事大案的問題就介紹到這了，希望介紹關于乾安乾安刑事大案的2點解答對大家有用。
