律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事立案調查階段筆錄的問題，于是小編就整理了3個相關介紹刑事立案調查階段筆錄的解答，讓我們一起看看吧。
在先立案還是先取受害人筆錄的問題中是要先取被害人筆錄。按照《刑事訴訟法》關于立案的規定，刑事案件立案的條件是有案件事實發生，需要追究刑事責任且屬于自己管轄，在這三個條件中受害人筆錄是證實案件事實發生的關鍵證據，因此取受害人筆錄是立案的前提條件，是在立案之前的。
只要有受害人報案了的筆錄你才能夠立案吧，肯定是先有筆錄然后才可以立案的！受害者沒有個人對案情的陳述，怎么著手調查案情？
案情調查之后才能對案件定性，性質明確之后才能確認辦案方向！有了方向才有目標破案，不管怎么說肯定是先有筆錄才會立案
先有立案才能調查取證，現場檢查筆錄作為案件的重要證據，應該在立案后作出，立案前的檢查只是作為案件的一個來源。
比較穩妥的作法可以立案前作個類似于巡查記錄的材料，立案后再現場檢查。立案前你是不知道這個案件是由誰管轄的，還有該由誰具體承辦的，比如是A、B在立案前作出檢查，立案辦案機關負責人認為該由C、D承辦，那么A、B作出的檢查當然不能作為案件的證據，只能作為一條線索。
是先立案后偵查。
補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上進行補充收集證據的一種偵查活動。補充偵查并不是每個案件都必須進行的活動，它只適用于事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的案件。
錄完你的筆錄后，公安機關還要調查取證，審查其他證據或者線索，犯罪嫌疑人達到犯罪標準、案件符合立案條件，才會立案。
立案是公安、司法機關及其它行政執法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
首先不能籠統這么說，因為得具體案子具體分析，如果是民商事案件，案件雙方民事主體地位是平等的，案件相關人員會提問相關案情；如果是刑事案件，到了一定階段才可把公檢法的談話理解為訊問吧。[機智]
你好，“立案前是詢問，立案后是訊問”這個理解不太準確。
“訊問”是刑事訴訟中才有的名詞，民事、行政訴訟中沒有這種說法。
“訊問”和“詢問”的根本區別在于被問話的對象身份不同，針對犯罪嫌疑人、被告人問話，用訊問筆錄，針對證人、被害人問話，用詢問筆錄。
是訊問還是詢問和是否立案沒有必然的關系，關鍵是偵查機關對被問話的人的定位是嫌疑人還是證人、被害人。
在實際案件辦理過程中，很多情況是先立案，再去找犯罪嫌疑人，找到以后，對他進行訊問，但是也有部分案件，先查獲犯罪嫌疑人，但是是否構成犯罪還不清楚，要查清情況才能立案（比如交警查酒駕），這種情況下，有可能尚未立案，但先進行訊問，形成的筆錄也是訊問筆錄，因為這個時候公安機關是把這個人作為犯罪嫌疑人對待的。
到此，以上就是小編對于刑事立案調查階段筆錄的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事立案調查階段筆錄的3點解答對大家有用。
