律師網(wǎng)
女子出嫁時給彩禮是我國的傳統(tǒng)習(xí)俗。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,男方給女方彩禮后,女方后悔結(jié)婚或者婚后不再同居,男方可以要求女方返還彩禮。那么彩禮在法律上屬于誰呢?相關(guān)案例:
鐘某與余某于2014年10月經(jīng)人介紹相識,并談及結(jié)婚。兩人按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了“望姑娘”、“望主人”等儀式。雙方互相給了對方不少親友紅包。紅包的金額和數(shù)量無法確定。
于某回鄉(xiāng)時,按照農(nóng)村習(xí)俗,父母還贈送了床上用品、家用電器等嫁妝。鐘某于2014年11月1日向于某支付了全款彩禮6.8萬元。月,日,原告鐘某與被告余某到興國縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。自結(jié)婚至2019年3月,雙方雖在廣東中山同一所學(xué)校任教,但缺乏溝通和了解,被告于某始終拒絕與原告鐘某發(fā)生夫妻關(guān)系。原告鐘某與被告余某已同意離婚,但返還彩禮事宜協(xié)商未果。
法院判決:
本院認(rèn)為,原告鐘某與被告余某經(jīng)人介紹相識并談婚,并舉行了訂婚儀式。原告按照農(nóng)村習(xí)俗向被告支付了彩禮。本案的兩個焦點是被告是否應(yīng)退還原告的彩禮以及應(yīng)退還多少彩禮。
1、根據(jù)第《******關(guān)于適用若干問題的解釋》號第十條的規(guī)定,原告鐘某與被告余某雖已登記結(jié)婚,但自登記結(jié)婚之日起已有四年沒有發(fā)生夫妻關(guān)系。雖然以夫妻名義在同一所學(xué)校任教、生活,但兩人從未結(jié)婚,且自2015年下半年以來雙方產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,同意離婚,但就返還事宜進(jìn)行協(xié)商彩禮的發(fā)放一直不成功,并且拖延了很長時間。因此,原告要求按照海關(guān)規(guī)定退還所支付的彩禮。該主張有法律依據(jù),本院予以支持。
2、關(guān)于被告應(yīng)返還的彩禮金額,原告請求被告全額返還已支付的彩禮元。但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定被告收到了原告的彩禮全價元。原告并未主張紅包是按照農(nóng)村習(xí)俗支付給被告的,無法核實。本院不會承認(rèn)。被告回國后,被告父母將床上用品、家電等嫁妝送走,現(xiàn)供原告家中使用。這部分實際發(fā)生的費用應(yīng)從彩禮中扣除。
原告鐘某與被告于某雖然從未發(fā)生過關(guān)系,或者實際上是夫妻,但兩人從登記結(jié)婚到離婚已經(jīng)四年多了,且在同一所學(xué)校任教、生活。丈夫和妻子的名字。原告鐘某、被告余某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過錯。綜合考慮上述因素,本院判決被告于某返還原告鐘某、歐某支付的彩禮1萬元。
根據(jù)《******關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十條規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第、項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
沒有這兩種情形時,一般法院認(rèn)定彩禮是對女方個人的贈與不予以返還。而且女方用彩禮錢在登記結(jié)婚前購買的家具、家電、汽車、首飾等財產(chǎn)應(yīng)視為女方個人財產(chǎn),不應(yīng)作為共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。