形成權(quán)除斥期間多長(zhǎng)(形成權(quán)除斥期間是什么意思)

用案例解釋“經(jīng)典”條款+案例+解讀，讓民法典從法律文本走向你我他人

第九章訴訟時(shí)效

第2節(jié)：訴訟時(shí)效、仲裁時(shí)效和排除期限

一

仲裁時(shí)效（有規(guī)定的，按照規(guī)定；沒有規(guī)定的，按照訴訟時(shí)效）

佛法語(yǔ)錄

當(dāng)權(quán)利受到損害時(shí)，我們通常會(huì)直接要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。如果協(xié)商不成，我們可以向人民法院提起訴訟。然而，還有另一種解決爭(zhēng)議的方式可能有些人不知道或不理解，那就是仲裁。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，仲裁就是爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方當(dāng)事人均認(rèn)為有正當(dāng)理由，不存在協(xié)商解決的可能性。然而，雙方都不愿意提起訴訟，因此他們討論尋找第三方來(lái)解決糾紛。這個(gè)第三方就是仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)為雙方當(dāng)事人評(píng)審案件的過程就是仲裁。然而，仲裁并不能解決所有爭(zhēng)議。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁只能處理合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛，而不能處理婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、贍養(yǎng)、繼承糾紛和行政糾紛。

正如我們前面提到的，訴訟是有時(shí)間限制的。過了這個(gè)時(shí)間，即使你有正當(dāng)理由，你也可能不會(huì)受到保護(hù)。就仲裁而言，雖然仲裁機(jī)構(gòu)不屬于法院等國(guó)家司法機(jī)關(guān)，但仲裁也必須遵守法律規(guī)定并受到時(shí)間限制。仲裁法沒有規(guī)定申請(qǐng)仲裁的期限，但在其他法律中有規(guī)定，如《民法典》。第594條規(guī)定國(guó)際貨物銷售合同和技術(shù)進(jìn)出口合同糾紛必須在4年內(nèi)申請(qǐng)仲裁，010-第二十七條規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議必須在一年內(nèi)申請(qǐng)仲裁，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十八條規(guī)定農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛必須在兩年內(nèi)申請(qǐng)仲裁。其他法律沒有規(guī)定。當(dāng)然，你不能隨心所欲地申請(qǐng)。您需要按照法律規(guī)定的時(shí)效期限提出申請(qǐng)。如果車輛損壞后保險(xiǎn)公司不支付保險(xiǎn)金，那么申請(qǐng)仲裁的期限就是訴訟。訴訟時(shí)效規(guī)定為2年。雙方發(fā)生爭(zhēng)議并同意通過仲裁機(jī)構(gòu)解決的，必須在爭(zhēng)議發(fā)生后2年內(nèi)申請(qǐng)仲裁。

既然法律規(guī)定必須在一定期限內(nèi)申請(qǐng)仲裁，那么如果在規(guī)定期限內(nèi)不申請(qǐng)仲裁，會(huì)有什么后果呢？前面說(shuō)過，過了訴訟時(shí)效后，我們?nèi)匀豢梢韵蚍ㄔ禾崞鹪V訟，法院仍然會(huì)立案。但如果對(duì)方說(shuō)：“你的要求太晚了，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效了，我就不再承擔(dān)責(zé)任了?！薄凹词褂姓?dāng)理由，法院也無(wú)法保護(hù)我們的權(quán)利。但是，如果在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒有提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)就不會(huì)受理。當(dāng)然，如果仲裁機(jī)構(gòu)不受理案件，你仍然可以向法院提起訴訟，但后果只是過了訴訟時(shí)效一樣。同時(shí)，仲裁與訴訟最大的區(qū)別在于，除非法律有特別規(guī)定，否則根據(jù)根據(jù)本法第《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》條的規(guī)定，仲裁的機(jī)會(huì)只有一次，如果雙方當(dāng)事人均選擇仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決后，當(dāng)事人既不能認(rèn)為不合理再次請(qǐng)求仲裁，也不能再提起仲裁。法庭。

《仲裁法》文章

第一百九十八條法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，依照其規(guī)定。沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第五百九十四條國(guó)際貨物銷售合同、技術(shù)進(jìn)出口合同糾紛提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期限為四年。

以案例闡釋法律

被告長(zhǎng)治大學(xué)師范分校（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)治大學(xué)）為全額撥款事業(yè)單位。原告皇甫A為被告工作多年。原告年滿60歲后，仍在長(zhǎng)治大學(xué)工作至2016年9月。2016年10月1日，皇甫A與融通公司簽訂協(xié)議《民法典》，同意將北校區(qū)、南校區(qū)部分臨時(shí)工作外包長(zhǎng)治大學(xué)入駐公司，由融通公司派員提供相關(guān)服務(wù)。皇甫A于2016年10月14日與融通公司簽訂《勞務(wù)外包服務(wù)協(xié)議》，為期3年，受公司指派在長(zhǎng)治大學(xué)提供維修等相關(guān)服務(wù)。2019年3月31日，榮通公司與皇甫A簽訂了《勞務(wù)合同》號(hào)協(xié)議，解除了雙方勞動(dòng)關(guān)系。侯皇富嘉在未簽訂書面勞動(dòng)合同的情況下，要求長(zhǎng)治大學(xué)支付11個(gè)月的工資。因協(xié)商未果，皇甫嘉于2019年9月10日向長(zhǎng)治市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。長(zhǎng)治市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2019年9月10日作出長(zhǎng)治勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（2019）第1號(hào)《勞動(dòng)仲裁法》。2019年9月17日，駁回通知書第166號(hào)?；矢坞S后起訴法院，法院以訴訟時(shí)效已過為由，駁回其訴訟請(qǐng)求。

本案中，皇甫嘉與長(zhǎng)治大學(xué)之間的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，而勞動(dòng)爭(zhēng)議是必須首先由仲裁機(jī)構(gòu)裁決的爭(zhēng)議?；矢自2016年10月起與榮通公司、合匯置業(yè)公司簽訂了勞務(wù)派遣合同。事實(shí)上，皇甫A與長(zhǎng)治大學(xué)的勞動(dòng)關(guān)系于2016年10月后自然終止。根據(jù)《解除勞動(dòng)合同書》號(hào)第二十七條第一款規(guī)定，皇甫A與長(zhǎng)治大學(xué)的勞動(dòng)關(guān)系自然終止。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期限為一年。仲裁時(shí)效期間自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。該條第四款規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生糾紛的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期限的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，勞動(dòng)關(guān)系自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起終止。自申請(qǐng)之日起1年內(nèi)提交。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這兩部法律的含義是，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，勞動(dòng)者一般應(yīng)在一年內(nèi)申請(qǐng)仲裁。本案中，皇甫A應(yīng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)，即2017年10月之前，就勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)事項(xiàng)向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，否則仲裁時(shí)效將會(huì)過期。皇甫嘉于2019年才申請(qǐng)仲裁，明顯超過仲裁時(shí)效，因此仲裁機(jī)構(gòu)不予受理，法院對(duì)其主張不予支持。（生活中類似例子可參考案例：皇甫嘉訴長(zhǎng)治大學(xué)師范分院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，詳情見山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院（2020）晉04民終441號(hào)民事判決書）

法官陳述

仲裁也受時(shí)效限制。生活中，雖然普通人對(duì)仲裁了解不多，但仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議中的必經(jīng)程序，這意味著首先必須經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)的評(píng)估，勞動(dòng)爭(zhēng)議與每一個(gè)勞動(dòng)者息息相關(guān)。因此，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁需要特別重視。

1

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟時(shí)效的聯(lián)系?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定了申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效期間。時(shí)效期限為一年。如果出現(xiàn)工資、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等糾紛，就要從勞動(dòng)關(guān)系角度入手。終止后重新開始計(jì)算，但時(shí)間也是1年。如果沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)申請(qǐng)仲裁，過了規(guī)定時(shí)間再次申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)將不再受理案件，只能向法院提起訴訟，但對(duì)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)后果會(huì)更嚴(yán)重，因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸趧趧?dòng)爭(zhēng)議中可以在訴訟過程中主動(dòng)審查仲裁時(shí)效。如果仲裁時(shí)效已過，用人單位提出訴訟時(shí)效抗辯，法院將駁回勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求。因此，一旦用人單位拖欠工資、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)等，一定要及時(shí)向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，否則很容易蒙受損失。

2

人事爭(zhēng)議的仲裁適用勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的訴訟時(shí)效。目前，我國(guó)法律中的“勞動(dòng)合同”僅是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動(dòng)者，以及國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及其勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)合同。他們已經(jīng)建立了勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)合同。公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員不直接適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》。但根據(jù)《勞動(dòng)法》第一條規(guī)定，事業(yè)單位與其工作人員因辭職、解雇、履行勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議的，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭(zhēng)議案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定處理?！秳趧?dòng)法》第一條進(jìn)一步規(guī)定，此處適用《最高人民法院關(guān)于事業(yè)單位人事爭(zhēng)議案件適用法律等問題的答復(fù)》的規(guī)定，是指在事業(yè)單位審理人事爭(zhēng)議案件的程序中適用《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。人民法院對(duì)事業(yè)單位人事爭(zhēng)議案件的實(shí)體處理，適用人事法律規(guī)定……另外，根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，事業(yè)單位工作人員與單位之間發(fā)生人事爭(zhēng)議的，其工作地點(diǎn)按照《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定辦理。因此，訴訟和仲裁的訴訟時(shí)效是實(shí)體法的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效也適用于人事爭(zhēng)議仲裁。

3

訴訟時(shí)效期間的中止和中斷，適用仲裁時(shí)效規(guī)則。也有仲裁時(shí)效規(guī)則可能暫?；蛑袛嗟那闆r。適用時(shí)，法律另有規(guī)定的，適用特別規(guī)定。沒有特別規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

二

排除期（期滿后權(quán)利消滅）

佛法語(yǔ)錄

訴訟時(shí)效的目的是為了督促我們及時(shí)行使我們的權(quán)利。如果我們不及時(shí)行使權(quán)利，一旦超過訴訟時(shí)效，我們將面臨無(wú)法獲得損害賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。不過，過了訴訟時(shí)效，還是有一線希望的，那就是對(duì)方遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，可以主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。但如果有些權(quán)利長(zhǎng)期不行使，其他權(quán)利就必須等待權(quán)利人表明立場(chǎng)。如果權(quán)利人不表達(dá)自己的立場(chǎng)，義務(wù)人就會(huì)認(rèn)為這是允許的，并繼續(xù)這樣做。如果權(quán)利人事后撤銷該事實(shí)，則之前發(fā)生的事實(shí)將無(wú)效，從而影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，法律想要保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，但又不能允許這種情況發(fā)生，所以對(duì)此類權(quán)利設(shè)定了期限。權(quán)利人未在該期限內(nèi)行使權(quán)利的，該權(quán)利自該期限屆滿后消滅。其他人不再需要等待權(quán)利人表明立場(chǎng)，權(quán)利人后續(xù)的退出也不會(huì)產(chǎn)生任何影響。這段時(shí)間在法律上被稱為排除期。

當(dāng)我們談?wù)撆懦跁r(shí)，我們不是談?wù)撍袡?quán)利，而是談?wù)撃承?quán)利。這種權(quán)利在法律上稱為形成權(quán)。所謂成立權(quán)，是指僅憑當(dāng)事人意思表示就能使民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的一類權(quán)利。例如，一位父親給了兒子一輛車，但第二天兒子惹父親生氣了，父親把車收回了。父親將汽車送給兒子的行為在法律上稱為捐贈(zèng)，而將汽車收回的行為稱為撤銷贈(zèng)與。父親撤銷贈(zèng)與的權(quán)利是形成權(quán)。他無(wú)需與兒子協(xié)商即可行使這項(xiàng)權(quán)利。兒子必須歸還汽車構(gòu)成非法占有。類似的權(quán)利還有很多。例如，甲、乙簽訂一份合同，簽訂后發(fā)現(xiàn)實(shí)際含義與理解的含義完全相反，或者合同是在對(duì)方的脅迫下簽訂的，或者合同是根據(jù)實(shí)際情況簽訂的暗。此時(shí)，受到誤解、脅迫或欺騙的一方有權(quán)解除合同。

由于開除期限是一項(xiàng)權(quán)利，期滿后即消滅，當(dāng)然不能延長(zhǎng)或中止。也就是說(shuō)，這個(gè)期限是不能改變的。只要有規(guī)定就可以了。規(guī)定為1年。無(wú)論發(fā)生什么情況，如果一年后不行使該權(quán)利，則該權(quán)利將消滅。即使地震將人困住也要消除。但當(dāng)權(quán)利人開始計(jì)算時(shí)，仍然需要從保護(hù)權(quán)利人的角度來(lái)考慮。如果權(quán)利人尚未意識(shí)到自己被欺騙，則無(wú)權(quán)解除合同。因此，排除期限自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)行使該權(quán)利之日起計(jì)算。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》文章

第一百九十九條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、終止權(quán)等權(quán)利的期限，除法律另有規(guī)定的以外，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算，不適用相關(guān)時(shí)效規(guī)定。暫停、中斷和延期規(guī)定。存續(xù)期間屆滿，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。

以案例闡釋法律

2013年12月1日，原告重慶崇鐵物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇鐵物流公司）與被告巫山縣龍翔商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍翔公司）、被告合江縣杉杉貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱杉杉公司）簽訂《煤炭購(gòu)銷合同》、《煤炭銷售合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》。合同約定，重慶鐵路物流公司購(gòu)買龍翔公司煤炭后出售給鄯善公司，龍翔公司再出售給重慶鐵路物流公司。煤炭到港后直接賣給鄯善公司。重慶鐵路物流公司委托杉杉公司對(duì)煤炭進(jìn)行驗(yàn)收。在重慶鐵路物流公司收到鄯善公司的貨款之前，龍翔公司并未向重慶鐵路物流公司收取貨款。若杉杉公司拒絕支付或拖延支付貨物，龍翔公司將放棄向重慶鐵路物流公司支付部分或全部貨款的請(qǐng)求。合同簽訂后，龍翔公司向重慶鐵路物流公司開具水路貨物運(yùn)單和增值稅發(fā)票（共計(jì)3094.245萬(wàn)元），杉杉公司向重慶鐵路物流公司開具收貨憑證。根據(jù)貨物運(yùn)單、發(fā)票及收貨憑證，重慶鐵路物流公司、龍翔公司、鄯善公司之間共計(jì)購(gòu)銷煤炭.1噸。根據(jù)合同規(guī)定，杉杉公司應(yīng)向重慶鐵路物流公司支付相應(yīng)款項(xiàng)，重慶鐵路物流公司亦應(yīng)向龍翔公司支付相應(yīng)款項(xiàng)。但事實(shí)上，三人簽訂的合同并未實(shí)際履行，也沒有發(fā)生真正的煤炭交易。后龍翔公司要求重慶鐵路物流公司支付價(jià)款。2014年8月，重慶鐵路物流公司獲悉，合同簽訂時(shí)，龍翔公司、杉杉公司的法定代表人均為邱某。但杉杉公司卻提交了法定代表人為陳曾的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，隱瞞了杉杉公司的身份。事實(shí)是，山公司、龍公司的法定代表人均為邱某。合同簽訂后，邱某偽造貨物運(yùn)單，并指使其工作人員向重慶鐵路物流公司虛開增值稅發(fā)票和收貨憑證，捏造了整個(gè)煤炭交易事實(shí)。龍翔公司依據(jù)上述合同捏造煤炭交易，形成對(duì)重鐵物流公司債務(wù)30,942,450元。因此，2015年1月，重慶鐵路物流公司以B公司與杉杉公司惡意串通，采用欺詐手段使其違背真實(shí)意思簽訂相關(guān)合同為由，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決撤銷與龍翔公司簽訂的合同。煤炭購(gòu)銷合同、與杉杉公司簽訂的煤炭購(gòu)銷合同。法院判決撤銷上述兩份合同。上述案件中，龍翔公司、杉杉公司故意隱瞞法定代表人均為邱某的事實(shí)，使重慶鐵路物流公司簽訂煤炭購(gòu)銷合同、銷售合同，并偽造貨物運(yùn)單、收貨憑證，偽造虛假貨物。信息。開具增值稅發(fā)票等手段捏造不存在的煤炭交易事實(shí)。這顯然是龍翔公司和杉杉公司故意向重慶鐵路物流公司告知虛假信息，故意隱瞞兩家公司法定代表人為同一人的真實(shí)情況，使重慶鐵路物流公司無(wú)法判斷真實(shí)情況。情況。如果重慶鐵路物流公司知道真實(shí)情況，就不可能與第二家公司簽訂這樣的合同。重慶鐵路物流公司與其簽訂銷售合同具有錯(cuò)誤意圖，龍翔公司、杉杉公司的行為具有欺詐行為?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨l第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，解除權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人有重大誤會(huì)的，應(yīng)當(dāng)自知道或者知悉之日起一年內(nèi)應(yīng)該知道解除的原因。自知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除合同的原因之日起九十日內(nèi)，未行使解除合同的權(quán)利。”也就是說(shuō)，重慶鐵路物流公司如果想解除合同，必須在合同生效之日起一年內(nèi)解除合同。它知道或應(yīng)該知道取消原因的日期。

重慶鐵路物流公司于2014年8月知悉龍翔公司、杉杉公司的欺詐行為時(shí)，應(yīng)從2014年8月開始計(jì)算。重慶鐵路物流公司最遲應(yīng)于2015年8月向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求。取消合同。2015年1月，重慶鐵路物流提起訴訟，請(qǐng)求解除合同?，F(xiàn)在還不到一年。因此，重慶鐵路物流的解除權(quán)尚未超過解除期限，兩份合同及補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)予解除。（生活中類似例子可參考案例：重慶崇鐵物流有限公司訴巫山縣龍翔貿(mào)易有限公司、合江縣杉杉貿(mào)易有限公司銷售合同糾紛案。詳情參見四川省成都市鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院（2014）成鐵中民初字第38號(hào)民事判決書

法官陳述

驅(qū)逐期限雖然嚴(yán)格，但一旦過了，將直接導(dǎo)致權(quán)利的消滅，對(duì)權(quán)利人的影響很大。因此，我們必須明確哪些權(quán)利會(huì)受到排除期的限制，以及為什么要對(duì)這些權(quán)利設(shè)定排除期。

1

排除期間的主要限制形成權(quán)利。我們已經(jīng)解釋過什么是形成權(quán)。具體來(lái)說(shuō)，適用于排除期的形成權(quán)包括以下幾類：一是捐贈(zèng)人不愿捐贈(zèng)時(shí)的撤銷權(quán)，即捐贈(zèng)人將東西給予他人后后悔并想收回。二是合同解除權(quán)。無(wú)論雙方約定解除合同條件還是按照法律規(guī)定解除合同，如果合同解除而權(quán)利人不行使解除合同權(quán)，交易就會(huì)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。國(guó)家穩(wěn)定不利于經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定；第三，當(dāng)存在欺詐、脅迫或者對(duì)雙方協(xié)商內(nèi)容的理解存在重大偏差時(shí)，雙方簽訂的合同被撤銷。此時(shí)，如果長(zhǎng)時(shí)間不行使，會(huì)導(dǎo)致對(duì)方繼續(xù)等待，不利于民商事交易；四是債權(quán)人的撤銷權(quán)。如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有錢不償還債務(wù)，還將房屋贈(zèng)與他人，債權(quán)人可以撤銷債務(wù)人及他人的贈(zèng)與。法律對(duì)這些排除期限有明確的規(guī)定。生活中遇到此類情況，一定要及時(shí)查明情況，并行使相應(yīng)的權(quán)利。

2

經(jīng)歷一段剝奪時(shí)期的后果是嚴(yán)重的。開除期限與訴訟時(shí)效不同。期限屆滿后，義務(wù)人仍有一線希望積極履行義務(wù)。一旦過了驅(qū)逐期，權(quán)利人的權(quán)利就會(huì)完全消滅，而且與訴訟時(shí)效不同的是，法院無(wú)法主動(dòng)審查驅(qū)逐期是否已過。法院需要主動(dòng)審查驅(qū)逐期限是否已過。因此，一旦過了驅(qū)逐期，權(quán)利人將完全喪失這項(xiàng)權(quán)利。沒有權(quán)利的人無(wú)法談?wù)摼S護(hù)自己的權(quán)利，也無(wú)法再要求別人履行自己的義務(wù)。因此，在查清情況后，如果確實(shí)屬于上述情形之一，您必須及時(shí)向法院提起訴訟或申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，以及時(shí)維護(hù)您的合法權(quán)益。

3

排除期限不得暫停、中斷或延長(zhǎng)。排除期的適用對(duì)象是形成權(quán)，因?yàn)樾纬蓹?quán)僅憑單方意志就會(huì)引起法律關(guān)系的變化。因此，法律設(shè)定驅(qū)逐期的目的是為了鼓勵(lì)權(quán)利人及時(shí)行使其權(quán)利，避免法律關(guān)系曠日持久。正是基于此，當(dāng)形成權(quán)的適用條件滿足時(shí)，必須給予交易相對(duì)人一個(gè)明確的預(yù)期期限，否則交易相對(duì)人將處于不確定狀態(tài)。如果形成權(quán)被延長(zhǎng)、暫?；蛑袛?，交易對(duì)手實(shí)際上將無(wú)法確定預(yù)期期限，交易對(duì)手可能會(huì)遭受意想不到的損害，從而無(wú)法維持交易的穩(wěn)定性。因此，排除期限不能變更，權(quán)利人必須及時(shí)行使其權(quán)利。

來(lái)源：主編姜必新、張加田《民法典》