律師網
本文主要分析了被判處死刑的上海楊浦刑事律師孫的觀點。你對孫曹保果被判死刑一事怎么看?
上海市楊浦區刑事律師認為,原審被告人孫違背婦女意志,以暴力、脅迫手段強行與未成年婦女宋某某、張某某、薄某某、幼女張等人發生性關系,其行為已構成強奸罪。
孫在公共場合使用暴力對女性被害人張某某和楊某實施強制侮辱和故意傷害,分別構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。孫等人在公共場所追逐、攔截、毆打他人,擾亂社會秩序,情節惡劣。
其行為構成尋釁滋事罪。
在強奸罪中,孫強奸多名婦女,部分被害人在公共場所被劫持強奸,情節特別嚴重。孫應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。與此同時,
孫還奸淫幼女、強奸未成年婦女、非法限制被害人人身自由、當眾強奸、再次強奸,依法應予嚴懲。雖然孫強奸幼女張是犯罪未遂,但考慮到犯罪的具體情節和后續情節,
他不會從輕處罰。
在強制侮辱婦女罪、故意傷害罪中,孫犯罪手段極其殘忍,聚眾在公共場所實施,致一人重傷。在強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪中,孫系共同犯罪的主犯。
他應對他組織和指揮的所有犯罪行為及其后果負責。
孫1995年因強奸罪被判刑后,在非法保外就醫期間仍拒不悔改,犯下強奸、奸污婦女、故意傷害、尋釁滋事等罪行。依法應當數罪并罰。孫因屢次違反法律法規而被釋放出獄后,他無視國家法律。
組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、行賄罪等七種犯罪,應當數罪并罰。孫犯罪手段極其殘忍,犯罪情節極其惡劣,犯罪后果極其嚴重,主觀惡性極其深重,人身危險性極大。
綜合孫所犯的各種罪行、犯罪的性質和情節、對社會的危害程度以及一貫的表現和悔罪表現,孫是一名罪大惡極、不可改造的罪犯,依法應予嚴懲。
最后,上海楊浦刑事案件代理律師認為,云南省高級人民法院(2019)滇刑三號刑事判決書認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序是合法的,與對新罪行的處罰合并并無不當。