律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事訴訟常見鑒定的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹刑事訴訟常見鑒定的解答，讓我們一起看看吧。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，鑒定告知的期限是在鑒定書出具后的5日內(nèi)告知當(dāng)事人。這意味著，一旦鑒定書完成，鑒定機(jī)構(gòu)必須在5日內(nèi)將鑒定結(jié)果告知相關(guān)當(dāng)事人，確保他們及時(shí)了解鑒定結(jié)論，以便在訴訟過程中行使自己的權(quán)利。
這一規(guī)定旨在保障當(dāng)事人的知情權(quán)和參與權(quán)，確保刑事訴訟的公正性和合法性。
《刑事訴訟法》第一百二十一條：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！ ∠嚓P(guān)條文： 第七節(jié) 鑒 定 第一百一十九條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定?！ 〉谝话俣畻l 鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。 對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。 鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！ 〉谝话俣粭l 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！ 〉谝话俣l 對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。
您好，刑事傷殘無法鑒定的質(zhì)證意見是指在刑事訴訟中，對(duì)于被告人因傷致殘的情況，如果無法進(jìn)行傷殘鑒定，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行質(zhì)證。
如果您需要更多關(guān)于刑事傷殘無法鑒定的質(zhì)證意見的信息，建議您咨詢當(dāng)?shù)氐穆蓭熁蛘叻稍行摹?/p>
肯定是證據(jù)，而且是有些案件的必須證據(jù)。如故意傷害罪，如果沒有構(gòu)成重傷，公安機(jī)關(guān)有可能不受理，而叫你向法院自己提起刑事附帶民事訴訟。因?yàn)榉梢?guī)定，輕傷可以公訴也可以自己向法院提起訴訟。所以刑事立案前的司法鑒定是重要的。而作這個(gè)鑒定一般是公安機(jī)關(guān)要求的，由他們的法醫(yī)進(jìn)行，也可以說是他們是否立案的依據(jù)。
一般法院不讓重新鑒定。再說現(xiàn)在的鑒定人水平太差，我遇到兩個(gè)鑒定都錯(cuò)誤。一個(gè)是碰撞點(diǎn)鑒定，司機(jī)及車上人都清楚記得避險(xiǎn)剎車停止在雙黃實(shí)線西側(cè)被撞后退，鑒定意見，碰撞點(diǎn)在雙黃實(shí)線東側(cè)，瞪眼說瞎話。還有對(duì)方車在雙黃實(shí)線上逆行的車輪摩擦痕跡，鑒定人說不知道，沒鑒定。
人民法院審理傷害案件，主要的依據(jù)是公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)所作出的傷情鑒定結(jié)論，如果犯罪嫌疑人和辯護(hù)人對(duì)鑒定結(jié)果有疑問可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問題的解釋》的規(guī)定：對(duì)鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。同時(shí)規(guī)定：審判人員可根據(jù)具體情況，可作出同意或不同意的決定，不同意的應(yīng)告知不同意的理由。
在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人并不享有重新啟動(dòng)鑒定權(quán)利，其僅有補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的申請(qǐng)權(quán)，是否同意由辦案機(jī)關(guān)決定。這就意味著法院不同意嫌疑人重新鑒定的申請(qǐng)是有法律依據(jù)的。
人民法院審理傷害案件，主要的依據(jù)是公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)所作出的傷情鑒定結(jié)論，如果犯罪嫌疑人和辯護(hù)人對(duì)鑒定結(jié)果有疑問可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問題的解釋》的規(guī)定：對(duì)鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。同時(shí)規(guī)定：審判人員可根據(jù)具體情況，可作出同意或不同意的決定，不同意的應(yīng)告知不同意的理由。
在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人并不享有重新啟動(dòng)鑒定權(quán)利，其僅有補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的申請(qǐng)權(quán)，是否同意由辦案機(jī)關(guān)決定。這就意味著法院不同意嫌疑人重新鑒定的申請(qǐng)是有法律依據(jù)的。
到此，以上就是小編對(duì)于刑事訴訟常見鑒定的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事訴訟常見鑒定的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
